Guerre en Ukraine - Winter is coming ... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1728 1729 1730 .. 16445 16446 16447 16448 16449 16450 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Winter is coming ... /!\ FP

doum

Mentalita nissarda

Reprise du message précédent :

entinio a écrit :

Kadyrov (armée tchétchène) a intercepté les armes fournies par la Bulgarie :

https://twitter.com/jlee2733/status/1497628051794018307

ils sont arrivé sur le territoire Ukrainien les tchetchenes ?

Message cité 4 fois

Publicité

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

doum a écrit :

ils sont arrivé sur le territoire Ukrainien les tchetchenes ?

oui hier

Message cité 1 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

zakatana

Crève Babylone

p'tet'ben a écrit :

Zelensky qui partage un petit noir avec ses troupes. Un bonhomme. [:pierre-pat:4]

https://twitter.com/WW32022/status/1497631281336786947

Il y a un mois je ne savais pas qui c'était, aujourd'hui le type est possiblement en train de devenir l'un des premiers héros du 21e siècle.
Poutine doit tellement avoir le seum, sachant qu'il finira dans les poubelles de l'histoire.

Message cité 2 fois

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Ernestor a écrit :

C'est pas moi. Le post est signé en plus.

Pardon, il reprend mot par mot ton style, désolé :jap:

Message cité 1 fois

piou piou piou

entinio a écrit :

Zelensky vient ce soir de s'exprimer à nouveau : « Nous nous battrons aussi longtemps qu'il le faudra pour libérer le pays. Si des enfants naissent dans les abris, alors que les bombardements continuent, alors l'ennemi n'a aucune chance dans cette guerre indéniablement populaire. »

"cette guerre indéniablement populaire", heu y a eu une couille dans la traduction j'espère

Message cité 1 fois

Sticki

Le gras c'est la vie.

bulldozer_fusion a écrit :

Citation :

Russian soldiers fire at an ambulance, kill 2, injure 1 near Kherson.

Russian forces shelled the medical vehicle, blowing it up. A driver and a patient were burned alive, Segodnya news site reported. The patient was injured due to Russian shelling earlier that day.

des vraies fdp
https://twitter.com/KyivIndependent [...] 0213648391

Oh :sweat:

---------------
Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage.

Chips

Mes anonymous szur qui bloquent une chiée de sites [:napoleon dynabyte:4]

http://oszku.eu/status

Jacquot martin

entinio a écrit :

Kadyrov (armée tchétchène) a intercepté les armes fournies par la Bulgarie :

https://twitter.com/jlee2733/status/1497628051794018307

Des caisses, aucun drapeau, pas très crédible.

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

cordelius

Disciplus Simplex

maouuu a écrit :

Non, rien que les missiles anti-missiles en Pologne démontre cela.

Des missiles anti-missiles pour attaquer? [:rofl]

Message cité 1 fois

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

liveandplay

Ernestor a écrit :

Année après année ? Mais de quoi tu parles ?

Ca fait 18 ans, DIX HUIT ANS, que l'OTAN ne s'est pas rapproché des frontières de la Russie. Merci d'atterrir sur Terre 1.

Accessoirement, depuis 2010, l'Ukraine s'était engagée à ne pas entrer dans l'OTAN.

Faut vraiment arrêter de nous raconter des conneries sur l'OTAN.

Surtout quand le message de guerre de Poutine c'est ça, juste une envie d'envahir l'Ukraine car ce pays ne devrait pas exister selon lui :

Citation :

Commençons par le fait que l’Ukraine contemporaine a été entièrement et complètement créée par la Russie, plus exactement par la Russie communiste, bolchevique. Ce processus a commencé presque immédiatement après la révolution de 1917, et Lénine et ses camarades ont agi de façon vraiment peu délicate avec la Russie : ils ont pris à celle-ci, lui ont arraché, une partie de ses territoires historiques.

Je rappelle qu’après le coup d’Etat d’octobre 1917 et la guerre civile qui s’en est suivie, les bolcheviques ont entrepris de construire une nouvelle forme d’Etat, et des désaccords assez nets sont apparus entre eux. Staline, qui, en 1922, était à la fois secrétaire général du comité central du parti bolchevique et commissaire du peuple chargé des nationalités, a proposé de créer un pays sur les principes de l’autonomisation, c’est-à-dire en offrant aux républiques – les futures unités administratives et territoriales – de larges pouvoirs, alors même qu’elles rejoignaient un Etat unifié. Lénine a critiqué ce plan et proposé de faire des concessions aux nationalistes, aux nezavisimtsi (« indépendantistes »), comme il les appelait alors.

Pourquoi fallait-il satisfaire, en grands seigneurs, toutes les ambitions nationalistes qui ne cessaient de croître sur les marges de l’ex-empire ? Pourquoi transférer aux républiques fédérées – à ces entités administratives, reconstituées et souvent formées de façon arbitraire – d’immenses territoires, qui n’avaient parfois pas le moindre rapport avec ces entités ? Je le répète : les transférer avec la population de la Russie historique. En outre, on a donné, de facto, à ces entités administratives le statut et l’aspect de formations étatiques nationales. Je pose de nouveau la question : pourquoi fallait-il faire des cadeaux si généreux, dont les nationalistes les plus ardents ne rêvaient même pas auparavant, et pourquoi aussi donner à ces républiques le droit de sortir de l’Etat unifié sans la moindre condition ?

Au premier regard, c’est absolument incompréhensible, une sorte de folie. Mais ce n’est qu’au premier regard. Il y a une explication. Après la révolution, les bolcheviques avaient pour principal objectif de se maintenir au pouvoir à n’importe quel prix, absolument à n’importe quel prix. C’est pourquoi ils ont tout accepté : les conditions humiliantes de la paix de Brest-Litovsk [en mars 1918], alors que l’empire allemand et ses alliés se trouvaient, sur le plan militaire et économique, dans une situation extrêmement difficile, et que l’issue de la première guerre mondiale était presque acquise ; mais aussi toutes les exigences, tous les souhaits des nationalistes au sein même du pays. Du point de vue des destins historiques de la Russie et de ses peuples, les principes léninistes de construction étatique n’étaient pas seulement une erreur ; c’était, comme on dit, bien pire qu’une erreur. Et c’est devenu complètement visible après l’effondrement de l’URSS, en 1991.

En septembre 1989, un document, en fait fatal, a été adopté au plénum du comité central du PCUS : la soi-disant politique nationale du parti dans les conditions contemporaines, la plate-forme du PCUS. Elle contenait les dispositions suivantes, je cite : « Les républiques fédérées ont toutes les droits correspondant à leur statut d’Etats socialistes souverains. » Un autre point : « Les organes représentatifs suprêmes, dans les républiques fédérées, peuvent contester et suspendre les résolutions et les règlements du gouvernement fédéral sur leur territoire. » Et enfin : « Chaque république fédérée a sa citoyenneté, qui s’étend à tous les habitants de cette république. » Ce à quoi de telles formulations et décisions allaient mener n’était-il pas évident ? (…) Pourquoi, dans des conditions déjà difficiles, fallait-il déstabiliser le pays davantage encore ?

Deux ans avant l’effondrement de l’URSS, le destin de celle-ci était pratiquement décidé. Aujourd’hui, les radicaux et les nationalistes, y compris et avant tout en Ukraine, s’attribuent le mérite d’avoir conquis l’indépendance. Comme nous le voyons, ce n’est pas le cas du tout. Ce sont des erreurs stratégiques historiques des dirigeants bolcheviques et de la direction du PCUS (…) qui ont conduit à l’effondrement de notre pays uni. L’effondrement de la Russie historique, alors appelée URSS, est sur leur conscience.

---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -

Publicité

Vaulti

Démocratie participative?

entinio a écrit :

Kadyrov (armée tchétchène) a intercepté les armes fournies par la Bulgarie :

https://twitter.com/jlee2733/status/1497628051794018307

Voila, c'est le risque. En plus, contrairement aux civils ukrainiens, les russes savent utiliser le matos.

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Enpitsu

ftikai a écrit :

Des mouvements et des attaques principalement de nuit signifient qu'ils n'ont pas du tout la supériorité aérienne.

Non c'est juste que de nuit l'équipement militaire est un avantage, détecteur de chaleur, etc

Message cité 1 fois

entinio

doum a écrit :

ils sont arrivé sur le territoire Ukrainien les tchetchenes ?

La nuit dernière oui (10 000 soldats)

brown paper bag

Concours de pyjama mental

maouuu a écrit :

Ernestor qui utilise encore le message rose pour montrer son point de vue [:breezer lemon]

T'as conscience que ce n'est pas Totor qui a posté ce message ? [:salade man]

---------------
Eponyme

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Ernestor a écrit :

Oui, on sait que Poutine ne veut même pas que ses voisins aient une armée pour se défendre.

C'est fait pour des missiles en phase de montée, donc pas contre eux (cf portée minimale d'un ICBM).

deadpool

doum a écrit :

elle a pas l'air d'accord avec l'image d'epinal du gouvernement ukrainien gentil elle (ce qui n'excuse pas l'invasion je previens)

Ca excuse pas l'invasion mais on sent bien une certaine orientation de tes sympathies. [:donkeyshoot]

Message cité 2 fois

---------------
« La Nature toute à l’Homme », ça sonne comme « La France aux français »

belisarios

doum a écrit :

, je cehrche a comprendre et discuter des tenants et aboutissants de ce conflit, sans s'arreter a la simplification du Poutine = Fou, Russie = mechant, parceque c'est un peu reducteur.

Tu passe a coté de la principale révélation de ces trois derniers jours . On pensait Poutine tacticien et cynique, on a découvert que l'homme était fou a lier.

Toute tentative de dire le contraire , d'expliquer que c'est la faute de l'OTAN et que l'Ukraine globalement avait une jupe trop courte , c'est du négationisme en temps réel.

Message cité 3 fois

piou piou piou

LeGrandMatheux a écrit :

Y'a des chiffres de pertes matérielles des deux côtés ?

Y'a tellement de désinformation de guerre sur Twitter & co

piou piou piou a écrit :

Un site qui essaye de recenser les équipements détruits avec des photos : https://www.oryxspioenkop.com/2022/ [...] pment.html

On en est à :

Citation :

Russia - 107, of which: destroyed: 42, damaged: 6, abandoned: 10, captured: 49

Ukraine - 90, of which: destroyed: 36, damaged: 4, abandoned: 31, captured: 17

kami

pouet

doum a écrit :

mais arretez avec votre propagande, je n'ai pas a faire de propragande pour l'un ou autre, la France n'est pas en guerre et je cherhce a convaincre personne, je cehrche a comprendre et discuter des tenants et aboutissants de ce conflit, sans s'arreter a la simplification du Poutine = Fou, Russie = mechant, parceque c'est un peu reducteur.

et la tu fais aussi de la propagande, en oubliant de mentionner que la suede et la finlande ont été menacé parcequ'une indiquait vouloir envoyer des troupes en ukraine, l'autre vouloir rejoindre l'otan, je ne crois pas que la russie ait menacé la suede et la finlande depuis des années et avant le conflit.

par contre grosse erreur de leur part sur l'arméenie je suis d'accord

Personne n’accuse la Russie d’être le méchant.
Mais que Poutine agit de manière déraisonnable c’est une putain d’évidence.
Il n’y a qui explique d’aller envoyer des chars et des avions de chasse sur un pays voisin. Rien. On peut critiquer à foison l’impérialisme américain, je suis d’accord, on peut critiquer les américains qui poussent à élargir l’Otan encore plus loin , mais non seulement les principaux pays européens ont dit jon pour l’ukraine dans l’Otan, et aucun pays de l’Otan n’a menacé la Russie.
Il y a bien une guerre d’influence , et économique où l’Ukraine a longtemps était le terrain de cette guerre , mais a aucun moment Poutine doit arriver au conflit armé.
Le temps n’est plus à l’explication.

liveandplay

doum a écrit :

Tu as écouté ou lu le message de Poutine qui annonce son invasion ? Si non, reviens nous parler de ses raisons après, car là tu affabules.

---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -

Vaulti

Démocratie participative?

doum a écrit :

ils sont arrivé sur le territoire Ukrainien les tchetchenes ?

Oui, ils gardent la base militaire conquise au Nord de Kiev.
Apparemment, ils auraient récupéré beaucoup de matériel laissé par les ukrainiens en fuite.

Message cité 3 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Gros Boulet

Born to troll

doum a écrit :

et donc d'enlever toute zone d'influence a la russie, c'est bien ce qui les emmerde en réalité, pas de se faire tirer des missiles dessus ca c'est le pretexte

Le terme exact, c'est plutôt "zone de domination".

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

bulldozer_fusion a écrit :

Citation :

des vraies fdp
https://twitter.com/KyivIndependent [...] 0213648391

quelle bande de FDP ces russkoffs :pfff:

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Dual Xeon X5675 ram 112gb ddr3 1333 ecc psu 850w

maouuu

Cherche caresses/croquettes

cordelius a écrit :

Des missiles anti-missiles pour attaquer? [:rofl]

Non, pour empêcher à une contre attaque nucléaire, ce qui met a mal le MAD.

Sticki

Le gras c'est la vie.

belisarios a écrit :

+1 sans l'ombre d'une doute :jap:

---------------
Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage.

piou piou piou

doum a écrit :

ils sont arrivé sur le territoire Ukrainien les tchetchenes ?

Autant les soldats russes, j'ai quand même un peu de peine pour eux quand ils se font tuer, autant les volontaires tchétchènes j'espère bien les revoir en plusieurs morceaux sur les routes ukrainiennes.

kavut

entinio a écrit :

Kadyrov (armée tchétchène) a intercepté les armes fournies par la Bulgarie :

https://twitter.com/jlee2733/status/1497628051794018307

Sûrement non : vient d'un compte twitter poubelle pro-poutine

silkr

fatal error a écrit :

quelle bande de FDP ces russkoffs :pfff:

perso j'ai du mal avec les réseaux sociaux au depart.
Mais la comment savoir si cela est vrai .

Message cité 1 fois

H2N3

entinio a écrit :

Kadyrov (armée tchétchène) a intercepté les armes fournies par la Bulgarie :

https://twitter.com/jlee2733/status/1497628051794018307

Pour le coup ça ne signifie rien, aucun contexte, pas de date, ni rien.
Tweet de 2015 ici avec des DRTG-73 en Ukraine également
https://twitter.com/abraxasspa/stat [...] 93?lang=ga

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

hka-ta a écrit :

Serrer les rangs c'est dans toute les occasions, les allemands serrent pas trop les rangs quand les pays d'Europe du Sud sont pas au top de leurs formes économiques...

Là on parle d'une guerre en Europe.
Elle est physique en Ukraine et economique dans les autres États.
Aucun rapport avec des crises économiques.

boumbo

3xpl0its

p'tet'ben a écrit :

Zelensky qui partage un petit noir avec ses troupes. Un bonhomme. [:pierre-pat:4]

https://twitter.com/WW32022/status/1497631281336786947

Sacré leader [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois

doum

Mentalita nissarda

dje33 a écrit :

Et si les Ukrainiens ne veulent pas ?
C'est lui qui décidée et personne ne dit rien ?

compliqué ouais.
3eme guerre mondiale pour liberer l'ukraine ? Qui en a envie ? a priori personne, ni coté UE qui n'en a absolument pas les moyens militaires, ni meme coté USA a priori, je suis pas certains que l'opinion publique américaine soit vraiment prete a accepter des 10aines de milliers de mort américain pour l'ukraine
on tente les sanctions eco pour voir si ca incite Poutine a negocier, pour obtenir quoi ? On verra
d'ici la faut que l'ukraine ait tenu aussi.

franchement ce genre de situation on va pas se mentir ca pue pour les ukrainiens.
c'est tout le probleme quand c'estu ne puissance comme la russie, entre leur armée de base, qui fait deja pas envie a grand monde d'aller s'y frotter, et leur 6000 tetes nucléaires....on a vu la meme chose quand les USA decide d'aller envahir l'irak a l'epoque, tout le monde est contre, mais personne ne dit trop rien. parceque contrairement ben tu peux trop rien dire. Bizarrement quand c'est un pays comme l'Irak qui envahie le koweit, la c'est bcp plus simple d'intervenir

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

maouuu a écrit :

Non, rien que les missiles anti-missiles en Pologne démontre cela.

ha ben oui les russes mettent des nukes a Kaliningrad, logique de vouloir se protéger. Ton voisin a un chien méchant, tu met une clôture donc tu l'agresse ?

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

scOulOu

Born Under Saturn

piou piou piou a écrit :

"cette guerre indéniablement populaire", heu y a eu une couille dans la traduction j'espère

"Populaire" dans le sens "effectuée par le peuple", j'imagine

Message cité 1 fois

Blackhawk8

Gros mouvement de tanks Russe en direction de l'Ukraine

https://twitter.com/RihoTerras/stat [...] nH0cgpAAAA

Message cité 2 fois

Sylfurd

UUUURUTORAMAN §§

Rappel de ce qui se disait à la TV Russe il y a encore 2 semaines [:cmshadow]

https://www.reddit.com/r/PublicFrea [...] _state_tv/

Citation :

All of them will run to us, believe me [:franswa202:3]

Message cité 2 fois
Message édité par Sylfurd le 26-02-2022 à 19:11:30

---------------
NNiD: Sylfurd

loulou le marlou

entinio a écrit :

Kadyrov (armée tchétchène) a intercepté les armes fournies par la Bulgarie :

https://twitter.com/jlee2733/status/1497628051794018307

Lui, il lui faudra un régime spécial

Message cité 2 fois

totsukaba

Code Quantum

doum a écrit :

Si c'est pas suffisant pour ban ça.... Encore un qui essaye de noyer le poisson.
La russie attaque l'europe, mais c'est la russie qui se fait agresser.... Ils ont déja menacé ces deux pays avant hier.
Ban pour cette tentative de propagande, comme on ne veut plus de Rt et russia today, et des traitres comme shroeder et f.ion. Fini la complaisance.

Message cité 1 fois

---------------
flickr

deadpool

Vaulti a écrit :

Oui, ils gardent la base militaire conquise au Nord de Kiev.
Apparemment, ils auraient récupéré beaucoup de matériel laissé par les ukrainiens en fuite.

T'as pas trop de mal à taper, avec une seule main ?

Message cité 1 fois

---------------
« La Nature toute à l’Homme », ça sonne comme « La France aux français »

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Citation :

German Chancellor Scholz confirms they will send 1000 anti-tank weapons and 500 stingers to Ukraine

https://twitter.com/Bundeskanzler/s [...] j4DygH1uTw

Message cité 5 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

piou piou piou

scOulOu a écrit :

"Populaire" dans le sens "effectuée par le peuple", j'imagine

ah oui :jap:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1728 1729 1730 .. 16445 16446 16447 16448 16449 16450

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Winter is coming ... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Winter is coming ... /!\ FP

Page générée en 0.136 secondes