Reprise du message précédent :

Nous, peut-être. Le reste du monde, pas sûr.

Brics : bresil,russie,inde,chine,af du sud. Les 2/3 de l'humanite quoi.

 
Un peu plus de 40%, plutôt.
Ce qui est déjà énorme.

Ils veulent voler la vedette aux usa, en embuscade pour prendre le leadership mondial donc prêts à tout pour diminuer les usa.
Et ce, quelque soit le prétexte. Même s’il faut soutenir un état terroriste dont ils serait d’habitude  les premiers à dénoncer l’invasion et la destruction d’un pays tiers.
 
Mais bon comme les usa soutiennent l’Ukraine bien sûr il faut prendre parti pour la Russie…pathétique.

Sans compter l'entrisme des Chinois et des Russes dans toute l'afrique.

C’est une invention d’économiste occidental. C’est pas une alliance géopolitique.

l'avis de Lula concernant des affaires européennes, on s'en moque.

 
Tous les pauvres ne sont pas aigris
 

Peu importe, même si elle est "officieuse" et informelle elle existe.

Toujours cette arrogance de ceux qui croient qu'ils sont le centre du monde.
Il y a une excellente chronique de Jean-Marc Four sur Inter qui disait que Lula, malgré ses casseroles, était un des très rares dirigeants appréciés par tout le monde hors Occident, car justement un dirigeant charismatique qui propose des alternatives au modèle occidental. Lula veut laisser une empreinte dans l'histoire comme ayant œuvré pour l'humanité tout en étant pas occidental. Mépriser son action est une grossière erreur amha.
 
Mais bon, continuez à mépriser cette brics qui ne pense pas comme elle devrait (elle a tort de soutenir la Russie, on est d'accord, mais ce n'est pas le sujet), tout va bien se passer.

C'est quoi le modèle Brics et pourquoi c'est mieux ?

non la plupart de ces pays jouent surtout pour leur camp et leur intérêt direct, s'ils sont copain avec les russes c'est pour le pétrole et les engrais pas chers. L'inde et la Chine n'ont pas d'amour particulier. Il n'y a pas vraiment d'alliance ou de cooperation entre ces pays.

Think different, think Pepsbrics  

Pour l'avion anglais qui a failli être abattu :
 
"Ha, merde, j'aurais cru pourtant"    
 
Guerre en Ukraine : "Le pilote russe pensait qu'il avait la permission de tirer", la Russie a failli abattre un avion britannique
https://news.google.com/topics/CAAq [...] id=FR%3Afr

Si parce qu'elles se rejoignent sur un point : à bas d'occident.

D'abord, les premiers T90 sont de 1992, ça n'entre pas dans la définition d'antiquités, et rien ne dit que les américains ont réussi à s'en procurer dans un état satisfaisant. Ensuite, les version "russes" sont différentes (bien mieux équipées) des versions d'exportation.  
 

Sauf que celui que les américains viennent de recevoir est un T90 A.
 

 
Encore heureux sinon la planète serait presque invivable vu l’inégale répartition des richesses .

C’est pas la quantité de population qui donne du crédit à une voix mais son poids économique/diplomatique/politique.
Sinon on écouterait largement l’Inde, devenue premier pays en terme de population.
Bizarrement l’Allemagne, l’UK, les US, la France sont écoutés malgré leurs « petites populations »

TSO : Tout Sauf l'Occident.
 
Et personne ne dit qu'elle est mieux. C'est juste qu'en cas de crise majeure qui ne manquera pas d'arriver ces prochaines années, faudra pas compter sur eux pour aider l'occident, et faut être pas bien malin pour croire que ce n'est pas important.
 

Et faut être bien naïf pour croire que cela va durer encore longtemps. (Edit : pour les USA, je dis pas. Mais les autres...)

y'a pas de modèle
La Russie et la Chine sont des regime très autoritaire, les autres sont des démocraties.  
Economiquement c'est aussi très different et variable mais ils ont quasi tous de très inégalités sociales.
Culturellement c'est totalement hétérogène...
 
Ils peuvent à la rigueur tenter de s'entendre pour former un bloc économique fort en face de l'occident. C'est ce qu'ils tentent de faire un peu... mais à part se présenter comme être "une alternative à l'occident" juste dans le sens être le calife à la place du calife y'a pas vraiment de modèle BRICS. Y'a 5 modèles, un par pays.

Crise majeure de quoi ?
 
Pourquoi eux ne seront pas touchés ??
 
 
 

De toute façon concernant le changement climatique, personne n’aidera personne, on le sait déjà bien ça.

 
Au 19 eme siècle cela a pas été un problème quand on a décidé d’imposée nos vues et les inciter à se développer avec une administration coloniale  

 
Le modèle des brics c’est la loi du plus forte en mode la Russie est plus forte donc elle peut victimiser l’Ukraine et la Géorgie.
 
Cela va diviser par 0 chez les Brics d’Amérique Latine quand en application de ses principes l’occident va réactiver le plan condor en Amérique Latine et bombarder les algériens car un de leurs sénile de président aura eu un mauvais mot
 
En vrai si vous voulez voir un aperçu du monde révé des brics il faut passer sur force dz topic Ukraine à la date du 24 février 2022 gros laché de sperme en mode l’occident est fini et va éclater. Bon l’histoire a pas exactement tourné comme cela  
 
En résumé le monde post 45 occidental la voie d’un petit pays vaut autant que celle d’une superpuissance.
Monde des Brics si t’est fort tu peux victimiser un plus faible c’est normal russian style.
 
Dommage que les mecs aient oublié leur place dans la chaîne alimentaire de la guerre.

Zelensky devrait inviter les présidents Indiens, Brésiliens et autres à venir en Ukraine et à visiter Bucha, Irpin, les chambres de torture, les fosses communes et j'en passe...  
 
ah mais je rêve, jamais ces types là n'auront les couilles de mettre un pied en Ukraine, trop peur de voir la vérité en face

 
https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9rique [...] culp%C3%A9
 
Selon l'article, il risquerait 15 ans de prison. Je m'attendais à pire, vu les dégâts que peuvent causer ce genre de fuite.

 
Ils ne sont pas à la recherche de la vérité ou du bon côté, mais de tout ce qui est dans leur intérêt. Lula fait du Lula, ce n'est pas la première fois, il était allé jusqu'à soutenir Ortega à une époque avant de se rétracter un peu benoîtement sous la pression. Il fait de sorties peu brillantes parfois, on connaît.
Bref ça ne changera rien dans ce conflit, on attendra la réaction des ukrainiens qui vont apprécier, tout particulièrement après la guerre quand il s'agira d'exporter du blé ou de l'azote vers le Brésil, amha Lula va retrouver un langage lissé....
 
 
 

 
on se prépare pas vraiment nous même, alors aller aider les autres, c'est le cadet de nos priorités.

Qu'essaies-tu de dire ?  

Ceux qui sont déjà être le plus impactés par le réchauffement climatique (sauf Russie) et qui niquent volontairement et vitesse grand v leurs ressources naturelles et l'état de leur environnment

Hâte de voir ce que ça va donner d'ici 2030  

 
C'est la faute de l'occident qui pousse les pays pauvres à la surexploitation des ressources et délocalisé sa pollution dans ces mêmes pays.  

 
Migration vers la Russie réchauffée et manquant de population.
Projection à long terme entendue dans un reportage sur le réchauffement climatique.
 
Russie et Canada, les deux pays qui tireront leur épingle du jeu.

Le Nord-Ouest des USA, le Nord des pays scandinaves, l'Islande et la Nouvelle-Zélande, y a moyen aussi ?

C'est pour... hmm... un sondage

EDIT : ah bah comme la Chine (et d'autres aussi) en fait, pollueurs comme pas permis, ça niquera bien leurs sols/eaux : https://www.courrierinternational.c [...] -dici-2035
J'ai hâte de voir ce que la migration de millions d'asiatiques en Russie va donner sur leurs environnements

 
Tk la Russie va être fortement impactée par le RC s'il s'arrange pas ou s'aggrave
 
 

J'ai édité

 
le canada à des problèmes génant pour son peuplement, meme réchauffé, si tu regarde la densité de population la bas, une grosse partie de la population est dans une petite zone qui a du sol fertile.  
 

 
la nouvelle zélande pas mal de milliardaires y investissent dans de grandes propriétés, on se demande pourquoi
 

 
C'était une prévision sur le long terme (milieu/fin de siècle). Ca doit être plus facile de fertiliser des terres du Canada que de planter dans un quasi désert.
 
Et comme toute les prédictions sur du long terme, ça vaut ce que ça vaut, évidemment. Peut être pas grand chose. Mais ça ne me semble pas inenvisageable.

 
par chef d'accusation
donc bcp plus

 
 
Si c'est dans leurs intérêts.  Et l'occident n'est pas un bloc monolithique,  ils  se livrent aussi à une compétition acharnés entre eux. Inflation act américaine c'est pas pour fait pour aider l'industrie européenne affaiblit par la guerre en Ukraine.  

Si il prend 15 par chef d’accusation  
 
Ça va donner au pif  
Vol de document confidentiel  
Révélation de ces dit docu  
Sûrement infraction à la sûreté du site de l’armée  
Mise en danger de xx pour xx ( en révèlent des plans de défense aérienne , vont sûrement trouver un truc )  
 
Si il prend à chaque fois 15 ans …. La il en a pour 60 piges .
 
Super tu sors , c’est juste pour le trajet au crématorium  
 
Même si tu divise par 2 . 30 ans pour rien y gagner en plus

 
Pitoune est adepte d'une autre méthode, il balance le mec riche par la fenêtre et il récupère l'oseille  

C'est pas plus qu'une croyance *un peu* idiote en l'état.
Si ça semble possible sur le papier, il est en revanche impossible d'anticiper les effets à grande échelle et à très long terme
1. de la disparition du pergélisol ('y a pas de certitude sur les gains de fertilité, les sols peuvent aussi bien finir très abîmés par la liquéfaction des glaces)
2. de la libération massive de gaz avec la disparition de celui-ci (AVANT de peut-être devenir fertiles, les zones en perte de pergélisol seront d'abord une nouvelle bombe climatique par dispersions massives de GES et  un environnement dégradé par les effets au sol de ceux-ci).

Enfin, au-delà des problématiques physico-chimiques locales, de manière générale, comme dans tout autre environnement soumis à un réchauffement important ET rapide: les faunes et flores locales risque tout bêtement de... ne pas avoir le temps de s'adapter, LE facteur de décimation du vivant.