Reprise du message précédent :

C'est surtout que ça implique que l'Ukraine va récupérer des M2000  
 
De la part de qui ? De la France ?

 
y'a ceux des EAU aussi (mais j'ai un doute)

Une trentaine de pilotes, on peut imaginer que c'est pour 10-15 avions ?

Ya des m2000qui viennent d'être mis à la retraite (avant 64 ans   ) . Vont ptet les sortir de celle ci pour finir en beauté  

 
Si je me trompe pas, Xavier Tytelman avait indiqué que l’on allait “jeter” des mirages 2000 d’ici peu. C’est sûrement ceux-là?

L'article du Figaro parle de 10 avions. D'autres sources parlent de vieux mirage 2000C. Ce qu'ils pourraient emporter comme munitions n'est pas clair pour moi.

 
c'est déjà en cours mais pas accès attaque au sol

Les internets semblent dire 12 m2000c.

Mais les internets semblent aussi dire que c'est pas un avion terrible...

C'est pour de la défense aérienne essentiellement

 
Le problème des 2000C, c'est qu'ils ne peuvent pas emporter mieux que les 530D semi-actifs...

Justement j'allais poster le lien.
Et ça tombe bien, j'en ai vu passer 2 hier au dessus de chez moi.
Ça faisait longtemps que j'en avais pas vu passer.

 
Apparemment ça serait plutôt des "tests" qu'une percée à proprement parler
Comme ils avaient faits avant Kharkiv et le Donbass en septembre dernier

 
ils partiront au Maroc et en Egypte most probably
https://meta-defense.fr/2021/12/13/ [...] t-legypte/

Sur les 30 ukrainiens je pense aussi qu'il y a des tech et des mecanos. Faut bien assurer une maintenance derrière tout ça.

En même temps pour les Ukrainiens, un mirage 2000 HS c'est une bonne base pour le transformer en drone géant.

En fait l'article précise bien que ce ne sont pas des pilotes mais du personnel aérien, ce qui est raccord avec les dénégations côté ukrainiens. Bon, dans l'idée, j'imagine que les pilotes vont suivre sinon ça sert a rien  

Si les Mirage2000C savent larguer de la jdam alors ca fera le taff pour nettoyer la ligne de front pour la big contre offenssive.
 
Concernant les UA qui auraient passé la défense RU du côté de zapo c'est crédible sachant que ca fait une semaine qu'ils sondent la défense russe de ce côté :
 
https://www.youtube.com/watch?v=MOSoJfrbud4&t=279s

ha, le titre de l'article est foutrement putassier alors

edit: ils ont édité l'article en fait, la première version parlait bien de pilotes.

 
Euh, qui y aurait-il à soumettre après ?

 
Merci de partager les documents ce m’intéresse ayant été contre ce qu’il s’est passé  

tout est possible en temps de guerre, après les erreurs ça arrive, dans ce cas un journal serieux fait rapidement un démenti

Pas air to ground pour le m2000c , non?

  oui je la ferai a chaque fois qu'un post de ce genre annonce des choses a prendre avec des pincettes. Ca revient a de l'info non sourcée.
 
En l’occurrence tu aurais pu voir que le warmonitors a publié une correction sur l'info que tu as partagé ici juste après =>
 

War Monitor (@WarMonitors) : ️#UPDATE The same source, Tartarsky, posts a “clarification”.     It’s unclear what he means by it exactly.

Levi (@Levi_godman) : @WarMonitors It means nothing happened and you shouldn’t jump on every news with BREAKING

 
Encore de l'info "BREAKING" qui n'en est pas une.  

 
Sauf bricolage improbable, pas de munitions air sol sur le 2000C.
Donc pas d'air-sol, ni de fox 3 en air-air. Ca ne correspond pas vraiment aux besoins des ukrainiens.

Il vole au moins le 2000c ? Car là j'ai des doutes qu'il serve a quoique ce soit

Sauf que là tu me mets un Fake... Ce n'est pas le bon compte...

Poogz c'est fait avoir

Le bon compte c'est celui là :

https://twitter.com/WarMonitor3/sta [...] hWgkw&s=19

@WarMonitor3 (qui a des sources sur le terrain, j'ai déjà expliqué)

Le @warmonitors je l'ai bloqué depuis un bout de temps car effectivement il balance de la merde.

La où il a raison c'est que ça fait 1 semaine que les Ukrainiens jaugent les défenses russes du côté de Zapo. (Donc a voir sur le temps).

Les dernières news de Bakhmut avec une importante contre offensive Ukrainienne dans le sud qui aurait repoussé les russes assez loin deverouillant le sud de la ville.

Tout reste à confirmer dans le flou de la guerre.

Je met la source :

https://twitter.com/Artur_Micek/sta [...] bp11A&s=19

Quand tu vois que Zelensky se balade a 20 bornes de Bakhmut pour remettre des médailles, la ville est très loin d'être encerclée, j'y vois même un petit renversement de situation. Il était a Kostyantynovka (la fameuse station service).

Encore une fois toutes les infos doivent être recoupées, on va donc espérer de bonnes nouvelles depuis d'autres sources.

https://twitter.com/sfsworms/status [...] k0SuQ&s=19

Ah c’était toi qui arrosé la pelouse tout nu ?  

Pour chasser du drone mobylette ou des missiles de croisière pourris ça doit faire le job. Et du coup ça libèrerait des avions plus performants et bien mieux maitrisés par les pilotes ukrainiens pour des missions vers le front  

Question aux pilotes : si tu connais l’avionique du mirage , c’est plus simple la transition vers rafale ? Ou rien avoir

 
on t'a deja fait remarquer et donné des sources pour te montrer que @WarMonitor3 n'est pas beaucoup plus fiable et se plante beaucoup aussi avec des breaking news et des reposts trop rapides sans recoupage.
 
/bref, il ne faut suivre aucun compte unique comme si c’était le Messi incarné de l'info en direct du front.
Généralement quand il y a une vraie avancée l'information en live est pas toujours exacte et ca se décante avec le temps et les infos correctes convergent et se recoupent.
 
Poster des "BREAKING NEWS" avec une seule source de la part de ces comptes, meme @WarMonitor3, c'est vraiment pas ouf-ouf.  
Surtout si c'est pas mis au conditionnel/contextualise par le posteur sur HFR.  
 
Du coup peut être que toi tu sais bien distinguer les sources/prendre le recul mais faut aussi penser au reste du topik qui n'est pas forcement aussi instruit.  

ha ben merde
 

 
Donc au final, il y a un surnombre évident d'enfants soufrant de malformations, et "selon [les médecins], de multiples facteurs peuvent expliquer ces malformations : la pollution de l'air, des radiations, des polluants chimiques, des médicaments utilisés pendant la grossesse, la malnutrition ou le stress de la mère." Des possibilités auxquelles ont peut rajouter l'utilisation lors de la guerre d'armes au phosphore blanc, de bombes thermobariques, de missiles.... Ça fait beaucoup de causes possibles à ces malformations, pourquoi spécifiquement viser l'uranium appauvri ?
 
NB : je ne supporte pas les podcasts   , mais si vraiment j'ai loupé un truc en plus du texte qui l'accompagne, my bad je ferai l'effort d'écouter.
NB² : je comprends que l'uranium, c'est mauvais pour la santé, tout ça tout ça hein, pas de problème ; c'est juste que j'aime bien avoir des preuves formelles et pas juste des présomptions quand on accuse quelque chose ou quelqu'un d'un
NB³ : en temps de guerre pour sauver son pays, ça me choque pas du tout d'utiliser de telles munitions, vu qu'elles ne sont pas interdites. Et puis ça peut relancer le concours de lancer de tourelles.

Un démenti ca vaut ce que ca vaut  

This.  
 
Pour ça que cette guerre est idéologique.  La Russie qui prône le souverainisme, un dirigeant fort en rejetant la mondialisation.  
C est peut être le chant du cygne de cette idéologie.  
On va voir pour le matériel de guerre, entre la débrouille russe en autarcie industrielle ( avec le savoir faire, les ressources) dirigée par l état ( poutine)
Et les pays occidentaux, qui changent de president tous les 5 ans, qui font tourner à x% de leur capacité leur industrie d armement capitaliste et mondialisée.  
On verra quel système est le plus efficace.  
On verra quel système est le plus efficace.

Si tu remarques bien, de mon côté je n'ai pas de source unique, Eusiol non plus par exemple. Warmonitor3 est une source parmi d'autres que je considère comme fiable (je l'ai déjà expliqué, mais chacun en pense ce qu'il veut).

Les Breaking news il y en a quasiment tous les jours, attaque de drone sur la Crimée, hier soir attaque d'un drone maritime sur Sébastopol, etc etc et a chaque fois on recoupe avec plusieurs sources, même d'autres forumeurs repost 12h après l'info avec une autre source. Si ça ne suffit pas...

Et encore fois je le répète c'est la guerre avec ces infos et intox, j'ai l'impression ici qu'on est vraiment assez réglo au niveau informations, je vous évites les sources russes que je regarde sinon je prendrais un banlife...  

+1
 

oui, l'article a été modifié depuis.

 
   
 
Par contre qu'on soit bien d'accord : je rebondissais sur la pollution radiologique à l'origine, pas sur la pollution chimique (vu que c'est grosso modo comme le plomb et que la LD50 est estimée à seulement 1 gramme en inhalation).

Faut voir surtout la hiérarchie du CCP. Ca crache H24 sur les USA. Mais tous envoient leurs enfants y étudier.
La fille de Xi y est revenu y a pas trop longtemps quand ca a commencé à chauffer entre eux.

T'es chiant à dévoiler nos petits secrets
 
 

 
 
Oui, pour les enfants étudiants à l'étranger, c'est une hypocrisie et un aveu de faiblesse dans les "institutions" qu'ils prétendent défendre.

Pardon mais je suis passé un peu vite, j’étais pas sur  

 
La Chine est hypocrite par l'ensemble de son modèle économique, elle est plus capitaliste que les inventeurs du capitalisme.
Mais bon c'est un faux débat, l'enjeu n'est pas idéologique (c'est le prétexte). Russie et Chine sont des pays suprémacistes et l'ont mauvaise de ne pas être devant...c'est tout.
 
C'est d'ailleurs la raison du vrai danger et de l'existence même d'une alliance comme l'OTAN, la dérive sino-russe est comparable à la volonté de puissance de l'Allemagne du siècle dernier...on voit où ça conduit.