Reprise du message précédent :

Mais qu'est ce qui te fait penser qu'elle aura le choix?  
Je peux pas me permettre de mourir mais si demain je me prends un platane a 160km/h a quel moment  ce que je peut me permettre ou pas aura une importance?

Les sanctions n'ont aucun impacts : https://actu.orange.fr/societe/fait [...] XvNTg.html

Un puissance nucléaire ne peut pas perdre, entendu sur France info

Où as tu vu que je préconise l'extrême droite ?    
Je n'ai jamais voté pour eux, et je ne compte pas le faire.

le mégot mal éteint du chirurgien, c'est tout  

 
Elle ne peut pas perdre, mais ce n'est pas pour autant qu'elle peut gagner. La Russie qui revient à ses frontières d'il y a dix ans n'aura techniquement rien perdu à part des meilleurs clients et son égo surdimensionné.

 
 
Mes armées depuis 2017 le budget est en augmentation et un redressement a été opéré. Macron est un des rares Présidents à respecter une LPM.

definir "perdre"
retourner chez eux la queue entre les jambes et se retrouver sans armée, sans clients pour les armes pourries qu'on croyais bien avant le conflit, revendant leur petrol et gaz, source de richesse d'avant la guerre prix coutant, ayant ouvert la porte a la separation de pleins de pays esclaves qui n'etait amis que parce que la russie avait un gros pistolet sur leur tempe mais que maintenant ce pistolet est devenu un lance pierre a 100metres de la tempe ben c'est plus la meme, l'isolation de la russie  qui se retrouve sans amis a part trois connards et deux dictateurs, Russie qui se retrouve aussi sans cerveaux car ils se sont quasi tous barrés des le debut du conflit.
moi j'appelle ca perdre la guerre dans tous les directions ou je le regarde.
si perdre la guerre c'est voir moscou avec le drapeau ukrainien en haut du kremlin alors ok  ils perdront pas.
tout est donc dans la définition de perdre.

C'est déjà arrivé plusieurs fois  

Elle ne peux pas être envahi (ou les deux perdent), mais c'est pas applicable quand la guerre se déroule sur un autre territoire que le sien.

Ne peut pas perdre sur son propre territoire. Nuance.
Des puissances nucléaires qui ont perdu des guerres c'est pas ce qui manque

Les russes et les américains n’ont pas perdu en Afghanistan  

8 morts, 6 blessés, ma lubullule  

 
Ce que je redoute c’est que si jamais il perd la face et perd cette guerre, pour éviter de passer pour un looser devant le monde et surtout devant son peuple, il se venge en appuyant sur le petit bouton magique  

Tiens plus bas ils proposent un article sur les prisonniers russes en Ukraine . Maintenant je sais a qui me plaindre quand mon sac en papier casse au supermarché !!!    
 
Sont trop bien traités , ils devraient dormir dehors ces chiens de casse

C'est en fait le gros point de divergence, dans le discours russe, ils se protègent d'une coalition d envahisseurs (militaires et surtout culturel avec cette ordre de pédo sataniste LGBT qui veulent corrompre les beaux et purs russes).
Alors qu'en fait, on n'en a rien à carer de la Russie (même malheureusement quand elle massacre son peuple comme en Tchétchénie)...

Il n'est pas venue à l'idée même à l'époque de la guerre froide de planter le drapeau américain sur le Kremlin.

Poutine est coincé dans un logiciel du XIXème siècle avec des empires qui s'affrontent dans une logique de territoire et où l'agression d'un pays envers un autre est acceptable et de "bonne guerre".
Les USA, même pendant la période la plus fourbe de leur histoire, n'a pas décrété un territoire attaqué comme étant américain au mépris du droit international.

Au final, je pense que le fait qu'on en ai rien à faire de la Russie est ce que Poutine supporte le moins...il se voit comme l'égal des USA, comme l'URSS avant lui... Et c'est d'ailleurs ce qui a coulé l'URSS, à force de vouloir jouer dans la cours des grands.
La Russie pourrait redevenir un grand pays, riche et apprécié si elle tirait un trait sur l'héritage de ce qui l'a constitué. Poutine se bat à l'inverse pour conserver cet héritage et c'est ce qui entraîne sa déchéance internationale.

Clairement la russie en terme de territoire, c'est largement protégé par sa grande taille, sa faible densité de population, et ses conditions rudes. Envahir un tel pays coûterait une blinde et serait désastreux pour l'attaquant, même en cas de victoire.

En même temps ils ont d'énormes problèmes nos héli, non ?  
 
Autant on peut leur chier dessus pour les soum, autant là ils sont plutôt legit à se débarrasser de notre matos.

 
Les chinois se sont nullement fait botter le cul au Vietnam dans les années 70

Voilà ce que les allemands nous dénient :

https://youtu.be/JDVT-8tUfiE

Est ce que Jésus aurait dû refusé de porter sa Croix, Olaf ?

Edit : transcript du fameux discours du président (alors gouverneur Reagan qui dure 26 minutes), 1964 :

https://www.reaganlibrary.gov/reaga [...] er-27-1964

 
Mon petit doigt me dit que si l aide occidentale devait se tarir, le traitement deviendrait plus rugueux

bah ce faisant il perdra non seulement la guerre mais aussi son pays et sa vie  
un gros reset donc

le mec qui doit être à 5gr 24/24  

Vu une histoire passée hier qu'un soldat russe s'est suicidé de 5-6 coup de couteau dans le cœur...pas du tout étrange ou suspect le truc

Edit : https://twitter.com/bayraktar_1love [...] TNzIQ&s=19

C'était le CO dn plus tain il doit y avoir de ces histoires...si tu peux même pas dormir la nuit ou que d'un œil car tu crains un ou deux gars dans ton unité plus que les ukrainiens... Croyez le ou non j'ai toujours de l'empathie à lire certaines histoires de mobilisés russes

Si y a plus d’aides c’est sur que l’on va devoir faire nos lasagnes avec de la viande à pas chers
 
Vous mangerez du mobiks dans vos plats picar    
 
Bizarrement La Croix rouge ou autres eux ne vont pas dans les prisons russes pour voir si les soldats ukrainiens sont bien traités …. ( a moins que j’ai raté des liens  )  
 
Je me servirais d’eux pour déminer les champs .
 
Le but du jeux vous courrez tout droit , ceux qui arrivent au bout , ils ont droit à recommencer demain ailleurs . Pour les autres heu….Bon chance  

 
 
L'Histoire l'a d'ailleurs démontré. Mais Poutine et ses soutiens refusent en fait la fin de l'URSS et du rideau de fer. Car objectivement, en termes de ressources l'Ukraine n'a rien que la Russie n'a pas déjà. A la rigueur, la Crimée et son port de guerre de Sevastopol seraient plus rationnels comme conquêtes. Mais l'Ukraine n'a aucun intérêt sauf idéologique.  
Poutine, faisant lui-même partie d'un système corrompu, ne veut pas améliorer le sort de son peuple et se lance dans une guerre inutile comme le Saddam Hussein de base.
 
 
 
Sinon, tribune intéressante : https://www.lejdd.fr/International/ [...] in-4161692
 

 
Je pense exactement le contraire.
 
Ce qui protège la Russie en 2023, c'est qu'à peu près tous les pays du monde et notamment les gros ont fini par comprendre que la guerre et la conquête était des moyens assez inefficaces pour accroître sa puissance et sa position internationale. On fait assez vite le tour des pays qui depuis 1945 ont lancé une guerre d'agression et qui en sont ressortis dans une meilleure position qu'ils n'y sont entrés. Personne n'a envie d'envahir la Russie.
 
Par contre la taille du pays je pense que c'est un énorme handicap en 2023. C'est très différent de 1812 et 1941 où l'agresseur n'avait pas la logistique qui suivait. Aujourd'hui c'est la Russie qui a une logistique catastrophique et elle serait incapable de défendre la totalité de son territoire contre un adversaire plus mobile. Il y a trois ponts à faire sauter sur le transsibérien et la Sibérie avec toutes ses ressources devient indéfendable. Mais c'est quand même plus simple de négocier des accords commerciaux pour quelqu'un qui lorgne sur ces ressources.

Non ils marchent très bien...
La version allemande du Tigre est naze mais on a une version différente...

Ils sont juste trop technologiques et trop chers a mettre en œuvre, comme tout les matos issus de coopération européenne quasiment...

C'est faux et si tu bosses pas loin de ces machines, tu sais que Europcopter a pris les australiens pour des cons, avec un suivi des machines déplorables, une assistance de merde et la non disponibilité des pièces détachées.  
 
Faut il refaire la liste de tous les problèmes techniques que connait le NH90 et qui sont à ce jour, pas encore résolu (corrosion sur les versions marines   ).
 
La France se débrouille car on a la culture de la bite et le couteau, il y a d'autre pays ou ca ne marche pas.

Pour encore en revenir aux tanks allemands, au delà de l'aspect matériel... Les médias russes (et même la presse occidentale) se font bien plaisir avec cette histoire "vous voyez ça craquelle dans L'OTAN...."

Les allemands, rien appris en 2 siècles avec leur complexe de supériorité morale

Je note d'ailleurs qu'au wef le gars allemand en chaise roulante n'est pas intervenu/venu cette année (me rappelle plus de son nom, mais c'était la tête de turc des conspi avec Soros & co)

Wolfgang Schäuble

Oui, le NH c'est une catastrophe pour tout le monde a beaucoup de niveaux
Après les Australiens ont subi le calendrier débile d'industriels de je ne sais plus combien de pays différents et la complexité inhérente du truc...
Les nôtres ils volent a peu près bien en revanche
 

Ex.1 : usa au Vietnam
Ex.2: URSS en Afghanistan

 
Le problème c’est de savoir à quel point c’est il est marteau ou un bon joueur d’échecs.

Allez, comme on a tendance ici à beaucoup critiquer la passivité/fatalité des Russes sur ce topic, voici une petite vidéo sur les quelques uns qui ont des couilles ET des principes :
https://twitter.com/SlavaUk30722777 [...] 2239145990

live le monde

Mais donc on est d'accord que les australiens ont plutôt raison de chercher un remplacement ?  
(BH et AH64 de mémoire)

 
Ah si l'annexion du Texas il y a quelque chose comme à peu près 180 ans ça ressemble quand même un peu à ça. Du coup, j'ai fourni un argument béton à nos pro-ruscistes préférés: "Oui méléZaméricains avec le Texas qu'ils ont piqué au Mexique en 1845". C'est bon je suis perché lô ?

Ah mais oui, mais je sens qu'ils vont encore se faire enfiler

si il etait complet marteau il aurait deja agit a un des multiples franchissements de sa ligne rouge
par exemple quand il a declaré le donbass et la crimée  comme russe et et que les ukrainiens ont repris une partie du territoire en un éclair et donc envahi un territoire de Russie  
etc...
 

Ah mais ça j'ai envie de te dire c'est leur problème  
Si en plus on récupère le matos comme tu dis, c'est nickel.