Il se passe actuellement en Ukraine un moment très important : la réduction de la puissance de feu russe, la décimation de son artillerie et le brouillage de ses bombes guidées. Un moment crucial pour l'avenir, fondé sur les drones, l'innovation et la collaboration.

Au mois de mars, ce sont plus de 1600 pièces d'artillerie russe qui auraient été détruites, dont 122 le 28 mars. C'est tout à fait considérable. Pour mémoire, l'armée française vise 109 canons Caesar en parc...

Les Ukrainiens ont changé radicalement de méthode pour la contre batterie : plutôt que de risquer d'allumer de couteux radars de contre batterie qui risquent de se faire repérer dès qu'ils émettent, ils sont revenus à la détection acoustique de la première guerre mondiale !

Ce qui, en passant, confirme que le fantassin reste le "système d'arme" le plus important de la guerre (avec l'arme nucléaire) : c'est bien lui qui "tient", qui "fait tout", qui "s'adapte", qui "valorise, prend, innove, met en œuvre".

Quelle que soit l'importance de la technologie dans ce conflit - et elle est considérable - ce sont bien les humains et leur petite cervelle qui sont décisifs dans ce choc titanesque de volonté. Et les Ukrainiens sont loin d'avoir dit leur dernier mot.

Les dynamiques d'adaptation réciproques seront étudiées longtemps. A méditer chez nous : ce qui compte, c'est d'être résilients, adaptables, d'avoir des fantassins, des amis et des idées. Une leçon pour toute les sociétés européennes et pas seulement les armées.

https://x.com/AudrandS/status/1907300243303018573

The UK Ministry of Defence is preparing to provide Ukraine with eight to ten Puma HC.2 helicopters, which were decommissioned on 31 March 2025, free of charge.
 
France is also considering the possibility of transferring its decommissioned Puma helicopters.
 
Source: https://t.co/YaoKwLBsbd

Il se passe actuellement en Ukraine un moment très important : la réduction de la puissance de feu russe, la décimation de son artillerie et le brouillage de ses bombes guidées. Un moment crucial pour l'avenir, fondé sur les drones, l'innovation et la collaboration.
 
[...]
Les dynamiques d'adaptation réciproques seront étudiées longtemps. A méditer chez nous : ce qui compte, c'est d'être résilients, adaptables, d'avoir des fantassins, des amis et des idées. Une leçon pour toute les sociétés européennes et pas seulement les armées.
 
https://x.com/AudrandS/status/1907300243303018573

La Finlande va se retirer du traité interdisant les mines antipersonnel
 
Petteri Orpo, le premier ministre finlandais, a annoncé mardi que son pays quitterait la convention internationale interdisant les mines antipersonnel, affirmant la nécessité de se renforcer face à la menace russe. « La Finlande et l’Europe doivent évaluer toutes les mesures visant à renforcer leurs capacités de dissuasion et de défense, individuellement et au sein de l’OTAN (…) Nous proposons que la Finlande commence à préparer son retrait de la convention d’Ottawa [Convention sur l’interdiction des mines antipersonnel] », a dit Petteri Orpo pendant une conférence de presse, deux semaines après un projet similaire mis sur la table par la Pologne, la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie.

Les Ukrainiens ont changé radicalement de méthode pour la contre batterie : plutôt que de risquer d'allumer de couteux radars de contre batterie qui risquent de se faire repérer dès qu'ils émettent, ils sont revenus à la détection acoustique de la première guerre mondiale !  
 
Une méthode qui repose sur la triangulation et l'analyse de signaux par des microphones. Ce qui était peu pratique et peu mobile en 1918, mais qui, avec les batteries, les ordinateurs et la miniaturisation du XXIe siècle, redevient tout à fait efficace

Des sénateurs, démocrates et républicains, ont préparé un projet de loi sur de nouvelles sanctions contre la Russie en raison du refus du Kremlin de signer un accord de paix avec l'Ukraine.  
 
Ce projet propose d'introduire un droit de douane de 500 % sur les marchandises provenant de pays qui achètent du pétrole, du gaz, de l'uranium et d'autres ressources russes.Le projet de loi a été présenté par les sénateurs républicains Lindsey Graham et démocrate Richard Blumenthal.  
 
50 sénateurs, républicains et démocrates, en sont devenus les co-auteurs. Le projet prévoit également des sanctions contre les individus qui soutiennent l’agression russe. Ces restrictions devraient être mises en œuvre si les pourparlers de paix échouent ou si un accord est conclu mais que la Russie le viole.

Il se passe actuellement en Ukraine un moment très important : la réduction de la puissance de feu russe, la décimation de son artillerie et le brouillage de ses bombes guidées. Un moment crucial pour l'avenir, fondé sur les drones, l'innovation et la collaboration.
 
Au mois de mars, ce sont plus de 1600 pièces d'artillerie russe qui auraient été détruites, dont 122 le 28 mars. C'est tout à fait considérable. Pour mémoire, l'armée française vise 109 canons Caesar en parc...
 
Les Ukrainiens ont changé radicalement de méthode pour la contre batterie : plutôt que de risquer d'allumer de couteux radars de contre batterie qui risquent de se faire repérer dès qu'ils émettent, ils sont revenus à la détection acoustique de la première guerre mondiale !  
 
Une méthode qui repose sur la triangulation et l'analyse de signaux par des microphones. Ce qui était peu pratique et peu mobile en 1918, mais qui, avec les batteries, les ordinateurs et la miniaturisation du XXIe siècle, redevient tout à fait efficace
 
On voit ici l'empreinte de la guerre électronique : en détectant ou brouillant les radars de contre batterie, les Russes ont forcé une innovation sous contrainte, qui a fait du neuf avec du vieux (comme souvent). Et l'avantage du son, c'est qu'il ne peut pas être brouillé.
 
En outre, pour détruire les canons russes, les Ukrainiens n'utilisent pas forcément eux-mêmes des canons, mais plutôt des drones FPV porteurs de charge creuse. Ce qui élimine le besoin d'être ultra précis dans la détection : le drone peut chercher sa cible dans une zone
 
Bien entendu, un petit drone FPV n'est pas capable de détruire une grosse pièce d'artillerie ou de tuer tous ses servants. Mais il n'en n'a pas besoin à ce stade de la guerre. Les Ukrainiens parviennent à cibler les tubes d’artillerie, ce qui "suffit" pour neutraliser la pièce.
 
Bien entendu, sans guidage satellite GLONASS, il reste la centrale inertielle . Mais les Russes utilisent des centrales low-cost, qui étaient "recalées" par le signal satellite. Le brouillage a pour conséquence une perte de précision radicale de la bombe.
 
Si les programmes d'interception débouchent cette année, c'est tout le complexe de supériorité des feux russe qui sera mis en échec, possiblement pour un temps significatif. Bien entendu, les Russes ne restent pas sans rien faire de leur côté...
 
Ils parviennent à brouiller aussi les signaux guidant les bombes occidentales. Même la Hammer AASM française, réputée résistante, souffre. Mais comme nos centrales inertielles sont meilleures, l'impact est heureusement plus limité.
 
Ces deux dynamiques sont porteuses de nombreuses leçons. La première est que la guerre électronique est au cœur de ce conflit, un domaine de lutte déterminant, crucial, et que les Occidentaux ont relativement délaissé depuis trente ans.
 
la GE impose d'avoir à la fois des capacités de brouillage massive et réparties, mais aussi des capacités durcies contre le brouillage et une capacité à innover sur le spectre EM très rapide.  
 
Autre leçon : non, ni le char, ni l'artillerie, ni l'hélicoptère ne sont pas "morts". Le drone ne les remplacera pas, il s'ajoute à eux et complexifie la dynamique "épée bouclier", "chat souris". Chaque armée doit s'adapter sous la contrainte de plus en plus vite.  
 
Le cadencement des innovations et des nouveaux programmes est à un horizon trimestriel entre "un problème est apparu" et "la solution se déploie". Douze semaines. Pas douze ans comme on en a eu l'habitude en temps de paix. Cinquante fois plus rapide (en gros).
 
Enfin, politiquement, cette reprise d'avantage ukrainienne pourrait (j'utilise le conditionnel) avoir des conséquences importantes si elle prive cette année la Russie de son avantage en termes d'appui feu. C'est peut-être la meilleure façon de "geler" le conflit.  
 
Si aucun belligérant ne peut plus avoir la supériorité des feux par l'artillerie ou l'aviation, le conflit redeviendra (pour un temps) un affrontement d'infanterie, ce qui favorisera mécaniquement le défenseur, donc l'Ukraine.
 
Ce qui, en passant, confirme que le fantassin reste le "système d'arme" le plus important de la guerre (avec l'arme nucléaire) : c'est bien lui qui "tient", qui "fait tout", qui "s'adapte", qui "valorise, prend, innove, met en œuvre".  
 
Quelle que soit l'importance de la technologie dans ce conflit - et elle est considérable - ce sont bien les humains et leur petite cervelle qui sont décisifs dans ce choc titanesque de volonté. Et les Ukrainiens sont loin d'avoir dit leur dernier mot.
 
Les dynamiques d'adaptation réciproques seront étudiées longtemps. A méditer chez nous : ce qui compte, c'est d'être résilients, adaptables, d'avoir des fantassins, des amis et des idées. Une leçon pour toute les sociétés européennes et pas seulement les armées.
 
https://x.com/AudrandS/status/1907300243303018573