Reprise du message précédent :

Ils seront blessés de ne pas être bombardés alors que les autres en Syrie seront blessés par les bombardements? Les russes qui vont se sentir blessés aussi puisque leurs bombardements ne vont pas empêcher la chute du régime de leur pote.

C'est schrolingeresque oui
 
C'est facile de en géopolitique, surtout la bas

C'est qui, ce Schroling ?

A ne pas confondre avec l'entreprise de paysagisme du même nom dont les locaux sont situés dans la banlieue est de Damas

C'est une chat

Le fameux patriotisme français, donc

 
Schrödinger

Un drapeau Français => patriotisme d'ED
Un drapeau Américain => fameux patriotisme français
 
En fait tu n’aimes pas les drapeaux quoi
 
Un drapeau Ukrainien ça passe ?

Peut-être que Trump va refaire ce coup là    en croyant aller à son investiture

 
comment ils font pour toujours avoir 24h de retard ?

Pendant ce temps en Géorgie : https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] 72vmky6k2s
 
 

Ah je ne suis pas le seul à ne pas le trouver clair. Si tu as plus d'explications sur ce nouveau drone n'hésite pas à partager.

PS : c'est un ancien colonel des troupes de marines qui est aujourd'hui consultant d'après le bandeau LCI

Le colonel Peer de Jong a été le 113e chef de corps du 3e régiment d’infanterie de marine de Vannes (Morbihan) sur la période 1997-1999. C’est lui qui a donné cette identité bretonne forte, en y faisant rentrer la cornemuse et le Gwenn ha du.

Tu t'étonnes que Xam ne pige rien.

https://www.fnac.com/a17650558/Peer [...] les-lignes (2023)

 
Non, mais il a raison, il y a un topic pour ça.
A la limite, vu que le vieux de Moscou est un peu impliqué partout, une phrase d'annonce pour inviter à aller peut passer, mais il ne s'agit pas de faire un topic bis avec celui de la Syrie ou autre, celui-ci doit rester centré sur l'Ukraine.
 
Et pour ce qui est du père de Jong, c'est un GC qui vendrait volontiers le cul des Ukrainiens aux Russes en appelant aux réalités du moment, ligne sarkozyste. Qu'il aille bien se faire voir chez Roquette.

Le seule truc que je ne pige pas, c'est tes connexions neuronales foireuses, surtout.
Tu passes du coq au poulpe sans jamais passer par l'âne.

C'est pas Xam mais _umajdw_ dont il est question ici, et même si on arrive à comprendre / deviner ce qu'il dit, il n'est pas vraiment précis quand il parle technique.

On sent qu'il réutilise des mots "à la mode" (genre cyber) pas totalement dans le bon contexte (à la place de "brouillage" par ex)

Et bien profond.
 

J'assume que si t'es ici c'est que t'as une lecture un peu plus vaste qu'un expert français d'un plateau lci, sinon ben les autres ont raison, t'es la pour le divertissement morbide t'en as absolument rien à foutre.

Hein ?

Je sais pas va demander sur irc le vioc les derniers potins au lieu d'essayer de bolosser tout ce qui te semble étranger comme une vieille dame aigrie.

Ok.

Le SCALP C'est 100% d'efficacité d'après le retour d'expérience Ukrainien !    
 
https://youtu.be/YSSDGQXflWw?t=508

bon missile mais il leur en faudrait 200 par mois...
 
depuis l'annonce des frappes autorisées sur territoire russe, je m'attendais à voir une bonne volée sur des tas de cilbes mais en fait il y eu quoi, 15 ou 20 missiles sur une dizaine de jour ?
 
c'est pas ça qui va apporter un répit aux forces UA

Ça ferait 120 millions/mois sans doute moins vu qu'il y aurait sans doute des économies d'échelle.

Vu que l'UA se voit dotée de thunes par diverses sources je suppose que ce n'est pas tant une priorité que ça.

Ça le deviendra ptet avec la livraison des mirage 2000...

Reste qu'on a pas en fr des missiles air air capables de distances capables de shooter les avions qui larguent des bombes guidées il me semble...

 
Bah le METEOR tu en fais quoi ?
 
Le problème c'est pas le missile c'est qu'il faut la compatibilité avec la plateforme. Sauf erreur les Mirage ne savent pas le porter, uniquement Rafale, Eurofighter, Gripen, et les F-35.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Meteor_(missile)

Je crois que c'est ce qui se fait de mieux. Même les ricains en veulent pour leur F35.
On a pas la distance exacte mais ça semble un peu plus de 200km, donc il faut s'approcher dans tous les cas.

Edit :
 

400km chez les russes    
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Novator_KS-172

Déploiement : pas en service !

en plus c'est un missile complètement stealth, indétectable même en visuel apparemment, parfait pour équiper les Su-57 donc.

Pas en service

30 ans de développement.
C'est Star Citizen, ce truc.

Sauf que si, Poutine a déjà envoyé ses OMON pour mater des soulèvements populaires en Biélorussie et au Kazakhstan il y a quelques années.

 
J'aime bien aussi le :  

Mais on a une super plaquette de présentation  

d'un coté je prefere, je sais pas pourquoi ...

Les missiles air/air russe longue distance sont fait pour attaquer de gross cible, awacs, avion de ravitaillement. C'est pas fait pour abattre du F16. Alors que le Meteor, lui, il aura aucun soucis à abattre un SU-35 à longue distance.

moi dans ma tete j'ai un missile air/air 1200kms
bon il est que dans ma tete mais faut le mettre sur wiki

Voir chapitre Caractéristiques supposées