Reprise du message précédent :

Par contre, avoir potentiellement des bateaux "porte-drones" dans une flotte, qui permettraient de stocker des dizaines/centaines de drones marins/aériens afin de créer des nuées d'attaque à moyenne distance, ça pourrait arriver

 
Tout est question de compromis : les petits drones sont peu cher et ont une capacité de nuisance importante parce que difficiles à localiser (et donc à neutraliser), pour le moment. Mais ils ont une capacité de destruction limitée.
 
Si tu augmentes la taille, tu gagnes en puissance mais tu perds en discrétion et tu augmentes les coûts. Il y a un équilibre à trouver entre les différents paramètres.
 
Reste aussi l'avantage qu'avec un drone, tu exposes moins ou pas du tout la vie des opérateurs. C'est pas le moindre des avantages.
 

 
A chaque nouvelle menace/arme, la même question s'est posée, à chaque fois, il y a eu des réponses (sinon l'évolution se serait arrêtée). C'est l’éternel combat entre le glaive et le bouclier    
 
Et il ne faut pas oublier que dans cette guerre, même si les drones occupent une place bien plus importante qu'avant, l'essentiel des combats se fait avec de l'artillerie et des bombes et que pour tenir le terrain, c'est toujours l'infanterie qui s'y colle.
 
Et enfin : t'as beau être la 2ème armée du monde en Ukraine, si ta logistique est pourrie t'es dans la merde    

Y'a des nouvelles de cette lignes de chemin de fer secondaire que les Russes construisaient ? Ça avait fait le buzz y'a quelques semaines, puis plus rien.

Ils vivent aussi en paix avec les nazi  

Ça serait bien. Ce serait pas mal aussi si on apprenait un jour qu'ils ont zigouillé le bateau russe blanc qui semble comme "aimanté" par les pipelines du nord

un raz marée, ils pataugent grave !!! heureusement que le ridicule ne tue pas, hein Monsieur Poutine ?
 

(c'est de kasparov)

Ps : sinon les comptes Twitter ukrainiens qui donnent des news ne devraient pas se mêler de ça pour l'instant ama, ça fout le bordel et rend les choses difficiles à suivre. (jeté coup d'œil rapide, Tweeter étant illisible, temporairement)

Ça te va bien, à toi, d'accuser les autres d'être illisibles ou hors sujet, et de leur demander de se taire

et c'est reparti pour un tour  
 

 
 
     

Normal, les Russes sont en offensive quasi générale.
A voir si cela fait pouf ou POUF ou floc...
mais ça va être tendu.

Oui, y a eu une sacré branlée à Advidiivka. J'imagine que le top manager déconnecté à donné des objectifs irréalistes avec un délai ridicule, et que les managers sous fifres ont bêtement répercuté en bas. La Russie fonctionne vraiment comme une entreprise toxique et qui serait en faillite s'ils n'avaient pas une population apathique et suiveuse.

Les pertes ont été lourdes mais, à priori, ils ont gratté quelques zones. A voir s'ils arrivent à consolider ou si les ukrainiens ont encore les ressources dans la zone pour faire une contre-offensive.

Ah bah encore 4 ou 5 offensives russes de ce genre pour "gagner quelques zones", et Donetsk tombe aux mains des ukrainiens avant la fin de l'année.

C'est ça la solution pour la paix au Proche Orient ! La russie doit les envahir

la vache 42 tanks    

Il est l’idole d’un de mes collègues.
 

Un mois de production de tanks cramé en un jour

Ça doit être métal slug en ce moment.

Le retour du décompte en Boeings.

j'ai aussi de plus en plus de collègues whataboutistes ...
et vu que je ne suis que presta je peux pas leur rentrer dans le lard
de toute façon avec ces gens la, la discussion est inutile, ils ne veulent rien entendre ...

Les drones sont assez facile à détruire ça de pete au fusil de chasse pour la majorité. Les contre-mesures ne sont pas encore arrivé. Mais on va voir sûrement débarquer des mini-flak avec guidage optique du pauvre (camera+ia justement) qui suffiront a peter les trucs

 
Je suis pas un expert en radiocommunication mais qu'est ce qui empêche que les Russes développent des contre mesures et notamment du brouillage ?
Qu'est ce qui fait de ce TW un truc vraiment inviolable ?
 
ça reste "juste" du chiffrement et le chiffrement, c'est toujours une question de moyen et de temps pour craquer ça. Je ne crois pas au mythe de l'impossibilité technologique.

https://twitter.com/front_ukrainian [...] unKxw&s=19
Interview de Budanov :

Un chiffrement bien implémenté c'est incassable "en pratique", les moyens nécessaires pour y parvenir en un temps assez court sont irréalistes. Si c'etait "facile", le système bancaire mondial aurait eu du souci à se faire depuis longtemps par exemple

Par contre ca n'a a priori aucun lien avec une résistance au brouillage, ça je sais pas comment ils s'y prennent.

Si la Russie a les moyens de faire de la guerre jusqu'à 2026 ils le feront à coup sûr. Même si ça met leur économie par terre.

J'ai aucun complexe à donner mon avis, même si personne le prendrai au sérieux ou le suivra, moi demander quelque chose ? Non, c'est un conseil, une remarque. Le conflit Israelo-palestinien est très complexe, je trouve que c'est complètement rentrer dans le jeu de Putin pour prouver qu'ils ne sont pas des ukro-nazis. Alors que les israéliens leur réponse fait penser aux Russes à l'Est...pour être poli.

Il y a des comptes ukrainiens qui ont une analyse très juste, et sont dans la sobriété sans ajouter de l'huile sur le feu en relayant des vidéos de gens +/- demeurés en occident.

Le P.atron par exemple très bien et sobre :
https://twitter.com/ZelenskyyUa/sta [...] oK47A&s=19

Le hamas est une organisation terroriste ce qui s'est passé à Butcha et tant d'autres endroits c'était l'armée régulière russe, avec des ordres au plus haut niveau. Attention aux // foireux. Même si c'est tentant.

 
Comme gamer, ne pas confondre chiffrement et brouillage.
Par contre le chiffrement, tu peux changer la clé sur chaque drone d'un clic et là, pour le crackage tu repars au début. D'ailleurs il faut plusieurs séquence pour tenter un crackage
 
Pas simple

 
   
 
A répéter encore et encore!!

ces chiffres    
 
par contre on ne voit plus beaucoup d'helico down. Ils les ont retirés du front ?

La Russie réimpose certains contrôles de capitaux pour endiguer la chute du rouble
 
Bloomberg News: https://www.bnnbloomberg.ca/russia- [...] -1.1983376
Début de l'article:

 
Les sanctions économiques n'ont pas d'effet  

 
ben le brouillage numérique peut bien être aussi du chiffrement. On choppe les données sur la fréquence, pas besoin de les craquer, on les revoit sur la même fréquence en les chiffrant différemment.
Après, le brouillage, ça consiste en gros et surtout à empêcher la propagation des ondes EM, et là peu importe que le code soit super balaise je pense.

Grossièrement, la résilience au brouillage se base généralement plus sur des techniques de modulation que de code. Ce genre de trucs : https://www.google.com/search?clien [...] d+spectrum

Les frères Spanghero relancent une fabrique de lasagnes ?

 
Wahou. Faut que les Ruscistes continuent leur super offensive là, c'est mieux que le tir au pigeon

Ou mieux, qu'ils s'en aillent.

C'est "juste" du saut de frequence. En gros changer très régulièrement de frequence de manière pseudo aléatoire pour s'étaler sur un large spectre.
En face ca rends difficile le boulot du brouilleur car il faut énormément d'énergie pour couvrir la bande complète. Et en interception pareil faut du récepteur large bande, retrouver la synchronisation sur la porteuse qui se ballade en permanence soit tache quasi impossible.

 

 
C'est juste que j'ai du mal à comprendre pourquoi des ingénieurs Ukrainiens auraient subitement trouvé un moyen tout simple de rendre les communications radios chiffrées imbrouillables/incraquables (le FSB les détestent)
 
Les technologies évoluent et ce TW est imbrouillable...jusqu'à ce que les Russes trouvent une contre-mesure.