Reprise du message précédent :

 
Déja passé hier:
 

Source: https://en.defence-ua.com/events/st [...] -8136.html
 
Il faut un sacré impact pour faire dérailler un train, je suppose que l'engin est en sale état.

Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) : Reportedly, in a drone attack on Belgorod region of Russia, an S-400 Russian Triumf air defense system was destroyed. It costs about $1.2 billion.   Russian Telegram channels reported that about 20 explosions were heard in the area where the system was located. There was a power outage in settlements nearby.   This is the second Russian Triumf complex destroyed in the past month. The first one was hit in Yevpatoria on September 14.     Russians might need to think of a new name for this complex (Triumf means Triumph) from now on.

 
et un S-400  de moins !
Préparation du boulodrome pour les F-16 en progression...

 
Et le client turc, il les a bien reçu les siens ou il attend encore ?
 
Comment dit-on dindon de la farce en turc ?

Point de situation au 588e jour de l’invasion par Cedric Mas:
 

 
Le thread complet: https://mastodon.top/@CedricMas/111176254208026240

 
Bouc émissaire ou tête de turc

 
"Kebab merguez/poulet sans oignon chef"

En fait, ils ont fait une Tytelman
https://breakingdefense.com/2023/03 [...] e-systems/

 
Surtout que finalement, ils développent leur propre système de défense longue portée actuellement en phase de tests.
On peut penser que ce sera plus efficace que le S-400.

Tout ça c'est pour avoir plus de crédits en général.
Dans la NASA ils disent qu'ils ont trouvé des traces d'eau sur Mars, dans l'armée que l'ennemi a développé une arme redoutable qu'il faut contrer

Il faut comparer ce qui est comparable

D'un côté le système Patriot relativement ancien intercepte les missiles russes inarrêtables.
De l'autre le système S-400 plus récent et modernisé qui se fait bolosser par des drones du SBU.

Bref le top aujourd'hui c'est du matériel russe, livré par des allemands et dont les munitions sont suisses !

 
L’Inde aussi en a acheté, ils doivent être contents de leurs achats  

Turkey's fool  

La dinde c'est turkey en anglais déjà

je crois que les turcs ont rétropédalé et sont piteusement revenu vers le système Franco-Italien.

 
ou alors faut prendre en compte ce pour quoi le s400 a été construit : l'interception d'avion de combat/missile...rôle dans lequel les ukrainien obtienne d'assez bon résultat avec les s300...
 
Ce que montre ce conflit, c'est plutôt que la protection anti aérienne a besoin d'être totalement repensé, avec un spectre d'agresseur beaucoup plus vaste et donc des dispositifs plus varié.

c'est le kilo tappé à sebastopol ?

Je doute qu'un Patriot soit capable de gérer un drone en rase-motte.  

Bah, les Russes ont tout cela.  
Panhsir pour la protection courte portée ; les BUk pour la moyenne portée et le S300-400 pour la longue.  
Après le matériel est peut-être déficient ou l'équipage mal formé ou alors c'est plus compliqué qu'on ne le pense ou un mélange de tout ça.
 
Par contre, niveau américain ou européen, on est un peu limite à ce niveau voire très.

 
 
   
 
En fait la Turquie fait le forcing pour qu'en anglais, le mot pour la désigner soit maintenant Türkiye (sans le umlaut).
 

 
Pour en revenir au S-400, ils en ont bien acquis un premier lot mais pour le second, les ruSSes peuvent se gratter pour le refourguer.

Dommage, car ce Viktor a une bonne tête de démocrate
 

 
 
Oui apparemment.

 
Vente à la pièce pas au kilo, les morceaux sont trop irréguliers maintenant

 
Rien que le petit toto est impressionant :
 

Fabian Hoffmann (@FRHoffmann1) : According to official information provided by the Ukrainian Air Force, Russia has launched a minimum of 3,967 long-range strike weapons against Ukraine in the past 12 months. Out of these, 3,249 were successfully intercepted. 2/14

https://twitter.com/benoitmgh/statu [...] 1935989059
 
"L'affaiblissement du taux de change reflète l'état de l'économie nationale. Les mesures prises par la Banque centrale sont de nature opportuniste et ne peuvent pas inverser les facteurs fondamentaux"  
rapporte Tsargrad , le média de Konstantin Malofeev, rédacteur en chef Alexandre Douguine
 

Tout est dans la moustache

Pour cela que j'ai mis un redface dans mon message initial mais il n'empêche que c'est une réalité du terrain.

En effet, les drones ont complètement changé la donne en ce qui concerne la défense anti-aérienne.

Les problèmes pour un système de défense anti-aériens:
- la couverture composite de différents système pour couvrir en altitude et portée
- les radars pour capter et suivre les cibles peu adaptés aux petits drones
- la saturation du système de défense par la masse

Et les drones amènent un problème très spécifique: le coût car le coût d'un drone reste inférieur à celui d'un leurre spécifique utilisé pour la saturation et reste souvent inférieur au coût des munitions nécessaires pour l'abattre. De ce fait, utilisé en masse, le drone est une arme redoutable et économique.
Son usage en saturation et en combo avec des missiles plus onéreux, rapide  et précis nous a été démontré par l'Ukraine.

Pour avoir une couverture complète avec les moyens existants, il faut mobiliser d'énormes moyens matériel pour une zone qui reste limitée et pour un coût faramineux. Beaucoup doivent déjà pencher sur le problème. Peut être que la solution sera aussi des drones, spécialisés pour la défense aérienne.

en fait c'est le petit dernier, Nikolaï, que Grosluka voudrait voir sur le trone , mais il est encore trop jeune (19ans)

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola%C3%AF_Loukachenko

 
Je ferais un test de paternité à sa place.

Je tiens à remercier toutes celles et ceux qui font l'effort de rendre les tweets accessibles à nous autres qui n'avons pas un compte twitter. Threadripper et copier coller par exemple.
 
 

Il a une tête de boucher-charcutier  

Significance of Concealed Tree Line Defenses in the Counter-Offensive
 

 
Thread complet: https://frontelligence.substack.com [...] -tree-line

 
Pour faire dictateur t'as juste besoin de la 1ere compétence.

pourquoi ? il a bien le regard de son pere ainsi que la carrure

https://twitter.com/astraiaintel/st [...] 3842003417
Les militaires ukrainiens font du jetski en Crimée.

 
Non, c'est le Koursk.

Certainement passé vu la vitesse du topic

L'erreur bête :

https://www.lindependant.fr/2023/10 [...] 494601.php

 
 
Les livraisons par drones qui s'en viennent  

Quand les russes déportent, c'est que les ukrainiens dépotent!

 
Les armes à impulsions électromagnétiques ou à micro-ondes pourront anéantir tout un essaim de drones:
https://www.neozone.org/innovation/ [...] -seul-tir/

de rien.

C'est quand même plus pratique pour tout le monde de lire le contenu d'un tweet directement dans le thread HFR, notamment pour éviter l'ouverture d'un n-ième onglet supplémentaire, pour avoir du contexte a un reply, pour rattraper des pages de retard et retrouver un post du passé.
Perso j'essaye autant que possible de remonter jusqu'à la source extérieure à twitter ou de poster les alternatives style threadripper, bien plus lisible pour les long threads.
Le plus contraignant en réalité, c'est l'éditeur de post HFR qui pose pas mal de problème sur les copier/coller notamment avec les émoticones et le script CC qui perd les pédales lorsqu'on en modifie le contenu.
J'en profite pour remercier grandement @PetitJean pour ce script CC qui rend entre autre twitter et youtube accessibles directement sur HFR.

Mon avis perso sur Twitter:

Twitter est une mine d'informations remarquable mais qui nécessite de recouper l'information quoi qu'il arrive, notamment avec des sources extérieures à Twitter lorsque c'est possible. Avoir un bon traducteur multi-langue (incorporé ou non dans le navigateur) est un must have pour pouvoir recouper des sons de cloches différents à l'international selon les pays concernés.
J'ai personnellement appris à utiliser Twitter avec cette guerre et il faut avouer que la fraîcheur de l'information est incomparable à tout système de news plus classique.
Actuellement, c'est assez compliqué car Musk pratique une vraie censure qui fait baisser la visibilité des comptes pro-Ukraine aux détriments des comptes pro-russe mais surtout aux détriments des bots à foison. Du coup, il faut jouer du filtrage, du mute, des listes d'auteurs, utiliser l'onglet following, etc... Une vraie guerre de l'information est en cours sur le réseau lui même, ça laisse songeur quant au pouvoir des réseaux sociaux actuellement, notamment de la manipulation qui reste quoi qu'il arrive possible techniquement.
Je compati donc pleinement avec ceux qui ne veulent pas d'un compte notamment avec l'ambiance actuelle du réseau qui démontrent des pratiques sans scrupules voir même illégales selon les juridictions. Perso, je ne suis qu'un lurkeur, je ne poste pas, je butine pour HFR et moi.

Des alternatives telles que Threads, Mastodon ou Bluesky commencent de plus en plus à être utilisé en parallèle de Twitter souvent comme backup in fine.
Threads, c'est méta donc GAFAM. Mastodon est open source et décentralisé mais malheureusement l'ergonomie globale laisse à désirer. Bluesky semble prometteur car prévu pour être décentralisé techniquement dès le départ (non effectif actuellement, seulement sur un réseau de dev) et avec une ergonomie proche de Twitter. Logique vu que c'est à l'origine un projet interne à Twitter et qui est maintenu actuellement par un des fondateurs de Twitter.

Musk semble utiliser Twitter à des fins politiques et égocentriques et il est en train de le tuer à vue d'oeuil.
Il est certain qu'à terme une autre plateforme prendra le relais mais il faut du temps pour que le cycle de sélection des utilisateurs aboutisse.

Les russes disposeraient d'une cinquantaine de systèmes (une dizaine de véhicules chaque) pour toute la Russie. Il y a un an, Soloviev se vantait du S-400 sensé protéger Moscou
Faut évidemment énormément de ressources et de temps pour fabriquer un système à plus de 1 milliard de $
23 août, 14 septembre, peut-être un autre détruit hier... Mais yarien

merci