Reprise du message précédent :
Pas directement lié à la guerre mais un papier qui propose une méthode statistique pour détecter les bourrages d'urnes d'après les données électorales (en gros : des bureaux avec 100% de participation et 100% pour le gagnant) : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1210722109

Ça parle des élections "gagnées" par Poutine.

Ben du coup ils ont mis 100 milliards sur la table pour corriger ces "imperfections" (enfin vu le taux de disponibilité des F35 aux USA, ça ne va pas beaucoup s'améliorer sur ce point )

Affirmer qu'il y aurait eu quelques groupes de soldats de l'OTAN (sous forme de "volontaires" ou "mercenaires" ), ou que le conflit soit une confrontation indirecte entre la Russie et l'OTAN (matériel OTAN, soutient via les moyens de reconnaissances, etc) c'est une chose, "envisager" une confrontation direct est une autre, cela voudrait dire que les forces OTAN et russes se prennent mutuellement pour cible, par exemple sur les AWACS.

20 milliards par mois en billets de Monopoly, ça devrait leur mettre du baume au cœur.

 
C'est déjà fait, les russes ont descendu un drone us et ils ont tentés d'abattre un chasseur anglais.

Un thread sur le maping des ondes radars effectuées par les russes pour expliquer les détours des trajectoires de leurs missiles

Nabrezhnya (@nabrezhna) : ️ The route of a Russian cruise missile in the past few days.   Seemingly, they are sending them into areas where air defense is active. This is emptying enemy air defense.     And despite such targetting by enemy air defense, this particular missile hit its target.

Trent Telenko (@TrentTelenko) : I got a question in the @secretsqrl123 X-Space about this Russian cruise missile attack a few days ago.   I told the questioner that in addition to striking the target, the Russians were mapping Ukrainian air defenses for future attacks   Measurement and signature intelligence 1/

Le thread => https://twitter.com/TrentTelenko/st [...] 8788654570
 
Note: Je republierais lorsque le thread hors twitter sera disponible.

Après un 1 an et demi il serait tant qu'ils se posent la question où se situe les défenses anti aériennes ukrainiennes.

- Chef, chef, les entrepôts de chars destinés à partir à la casse sont pleins ; on ne sait plus où mettre les rebus arrivant encore.
 
- File ça aux clodos roumains, là, ça leur fera un noël surprise.
 
- Les Roumains ?
 
- Ben ouais, ceux qui se tapent avec poutine, là...
 
- Les Ukrainiens, chef.
 
- Oui bon, c'est pareil, hein, y a qu'eux qui font la différence.

A ma connaissance, le drone US n'a pas été descendu mais forcé à rentrer suite à une manoeuvre de largage de carburant.
Pour la chasseur anglais, va savoir ce qu'il s'est vraiment passé, en tout cas il n'a pas été abattu.
 
Ces deux exemples ne ressemblent pas à ce que serait une confrontation directe, d'ailleurs ni les US ni les UK n'ont répliqué.

Y a un drone qui c’est crashe suite à une manœuvre de fdp des russes aussi

 
Heu non il s'est crashé et a coulé en mer:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64972002

 
Sur la carte on dirait simplement que c'est Medvedev qui a entré les coordonnées de vol
 

 
Larguer du carburant sur un aéronef en vol c'est pas directement l'arroser directement au 30mm m'enfin c'est pas très loin. "Je lui ai pas tiré dessus M. le Président, je me suis contenté de lui enfoncer ma baïonnette dans la cuisse"  
 

Peu importe, ce n'est pas une ce qu'on entend par confrontation directe sinon les US auraient répliqué.

C'est vrai qu'il n'y a pas eu de réplique directe (officielle et revendiquée) ; USA et UK ont été très mesurés et n'ont pas voulu entrer dans l'escalade de provoc russe, contrairement aux Turcs en 2016.
 
Faut croire que les Turcs ont plus peur des Rafale que des Sukhoï

NEXTA (@nexta_tv) : #Latvia is ready to completely close the border with #Belarus and #Russia in case of a massive influx of migrants and other hybrid attacks, said President of the country Edgars Rinkēvičs.

C'est la voie à suivre...

Ragıp Soylu (@ragipsoylu) : Erdogan says Turkey and US are negotiating on Sweden’s Nato bid through Fidan and Blinken, says Ankara may take steps depending on US upholding it promises on F-16s and others

Erdogan a toujours quelque chose à négocier...

Slava Ukraini In Ukraine | News, Updates (@Heroiam_Slava) : A group of Bulgarian MPs has come forward with an initiative to hand over to Ukraine all defective S-300 air defense systems, which could be used for spare parts needed for the Ukrainian air defense forces.   The group of MPs also pointed out that Bulgaria has surplus 5.56...

 
Je pense surtout qu'Erdogan a compris qu'avec la Russie, il fallait être direct dans les rapports de force.

Ils étaient/sont surtout rivaux sur la question de la Syrie, avec les Russes bombardant des positions islamistes sponsorisées par la Turquie

 
Je peux me tromper mais Medvedev et la cohérence ça fait 2

 
C'est avéré ces trajectoires ? Ou c'est encore un énième bullshit made in Twitter ?
Parce que ça n'a aucun sens, les russes n'ont pas besoin de faire ça pour du mapping EM.

 
Alors, de 1- le drone US a été descendu car heurté par l'avion russe (sur la vidéo, on voit l'hélice du drone abimée)
Et de 2- ce n'est pas un chasseur anglais qui a été "locké" mais un avion de reconnaissance RC-135 (un boeing 707 militarisé)

On a la chance de pouvoir faire du ROEM a partir de l'espace afin de cartographier les sites radar actif, mais je doute qu'ils en aient les capacités.

 
Je pense qu'en réalité il est très cohérent, ou disons qu'a minima, il sait ce qu'il fait : il balance juste sa soupe propagandiste, mi pour charmer le camp des fascistes en mode Russia Strong chez lui, mi pour faire peur à l'occident et fournir des éléments de langage aux collabos chez nous.
après oui, il se contredit du jour au lendemain mais c'est un détail et c'est pas nouveau, les propagandistes ayant de toute façon la mémoire courte. Je feignais juste l'étonnement.
 

Mot clé déjà employé auparavant, par exemple Lavrov himself pas plus tard que la semaine dernière. Source.
Les mythos du gouvernement russe n'ont pas tremblé des genoux en affirmant être combattus "directement" par l'OTAN, plus d'une fois.
 
Alors que bon, c'est eux qui ont tenté de tirer sur un avion britannique (qui a dû son salut au fait que les missiles russes étaient dysfonctionnels).

 
On avait même eu des images de tout un tas de chalutiers et navires de guerre à l'endroit présumé de la chute dans l'eau pour probablement tenter de le récupérer.

 
A propos du 5.56 dont parlent les Bulgares
 
Les Ukrainiens doivent encore utiliser majoritairement du 5.45, même si de moins en moins au fur et à mesure des pertes. On sait à peu près quelles sont les proportions de fusils d'assaut respectivement aux standards soviétiques/OTAN chez les Ukrainiens?
 

C'est pas le but (entre autres) des Kondor ?

Si mais pour cartographier il faut qu'ils soient en formation, et faire de la triangularisation a partir des données collectées, ce qu'on fait avec CERES par exemple.

 
Sur ta première image, quand on voit le lieu d'entrée dans l'espace aérien ukrainien, je m'étonne que dès ce moment là, la déf AA ne soit pas efficace.
Parce que si un missile de croisière russe peut se permettre tout ce "voyage" au-dessus de l'Ukraine, alors je ne comprends pas pourquoi l'aviation russe ne s'en donne pas plus à coeur joie.
Si cette trajectoire est "véridique", alors n'importe quel chasseur bombardier avec un minimum de contre-mesure peut rentrer en Ukraine sans problème.
Donc quelque chose ne colle pas dans le narratif.

Je pense que ta connaissance est tronquée, le drone a été abordé et endommagé en vol, ce qui a conduit à son crash. Il est jamais rentré.
Après ça, les russes ont tenté de voler l'appareil dans les eaux internationales (je crois même qu'ils ont réussi).

65% au début voir 70 % chez les militaires beaucoup d’ak 74 distribué par example aux civil et тро . D’autres merdes Chinoises aussi  
Force de l’ordre c’est encore le 9mm makarov a 90%  
 
Mais depuis le début de l’été il y a eu un gros arrivage de ak 103 ( la réplique iranienne ) qualité de merde en revanche au combat d’après les retour

 
L'Ukraine achète des fusils d'assaut à l'Iran? Et les munitions? Produites en Ukraine?
 
C'est parce que les fusils d'assaut OTAN sont plus chers j'imagine?
 

 
 
Si vraiment ils se battait contre l'OTAN l'opération spéciale serait terminer en 2h

C'est pas la fameuse saisie d'armes illégales sur un cargo iranien dans la Caspienne qui a été confisquée et redistribuée à l'Ukraine ? Je crois que c'est les gardes-côtes azéris qui ont découvert le trafic vers la Russie.

Heuuu c’était un cadeau iranien on va dire l’arrivage de cet été ( en remontant dans les News tu va comprendre )  
 
Non c’est surtout que au final les chaînes de fabrications de munitions doivent être revue au standard otan  
 
Il y a des gens avec leurs presses qui font ça h24 en début de conflit mais c’est un travail de fourmis comparé au besoin du terrain  
 
 
La y a que encore les usa qui peuvent fournir un gros stock d’un coup et c’est pas gratuit

PILOTE DE CHASSE EN RAFALE DANS LA MARINE : SES HISTOIRES DE GUERRE INCROYABLES
https://www.youtube.com/watch?v=Yc0pz0L7eKk

 
 
Elvis n'ont plus ne serait pas mort

 
Deux missiles d'un chasseur russe ont étés tirés.

Karma is a bitch  

Ouvrez ouvrez la cage aux tourelles  

Regardez les s'envoler, c'est beaauuuu

 
j'attends l'analyse de StratPol