Reprise du message précédent :

Ajouter un nouveau territoire ça serait donner des droites à de nouveaux concitoyens. Il est bien plus intéressant de corrompre le pouvoir sur place et de piller leurs ressources sans respecter aucune de nos lois fondamentales.

Pour leur apprendre à faire la guerre ? no way  

 
Pour qu'ils se protègent d'eux même  

Au moins, ils ne seront plus encerclés  

 
le déminage c'est que la partie facile. Ce qui fait peur c'est la pollution des sols avec la tetrachiée de saloperies contenues dans les munitions balancées par les 2 camps. Et ne parlons pas des nappes phréatiques et des cours d'eau, là c'est le tiercé-quarté-quinté plus:  
 
Pollution directement causée par les combats  
Pollution des nappes par les corps enterrés ca et là (et qui ne seront pas tous récuperés  
Pollution par les eaux usées et les ordures ménagées qui ne peuvent être traités du fait du conflit
 
Bref les produits ukrainiens risque de ne pas etre bien "safe"
 
 

Is Ukraine Endangering the Dominance of the US Dollar? - VisualPolitik EN

Bon on sait que la Finlande sera le vainqueur de l’Eurovision 2023 du coup

J'ai déjà vu ce bassiste. Avec Maceo Parker il me semble

Ça avait du potentiel, surtout après avoir sorti Skibidi juste avant (et c'était très con)

Oui ils vont déployer leurs missiles tous rouillés pas entretenus qui on plus de chance de péter au lancement que sur la cible, bonne chance à eux.  
Déjà que les mecs qui vont les déplacer ils ne seront pas tranquille lors du trajet façon "Le Salaire de la peur".
 
Et puis je croyais que leurs super-missiles étaient inarrêtables, alors qu'ils soient lancé à 10km de la frontière ou à 150km ne devrait rien changer à l'affaire si ils sont si performants.
Encore du bullshit sans de concret rien derrière.

Et les deux petits points :

Napoléon le faisait.  
 
On lui suce la bite encore ajd comme grond général.

J’ai hâte de voir Poutine torse nu sur un ours arriver Porte de Bagnolet

 
Où l'on voit qu'on peut être corrompu et incompétent et devenir général.  
Au passage, énième aveu que des troupes russes se trouvaient bien dans le donbass dès 2014 pour aider les séparatistes  

 
D'ailleurs il y a eu une tempête coté crypto ces derniers jours:
 
https://www.bfmtv.com/crypto/blockc [...] 30202.html
 

 
Et tu mets ça au même niveau que ce qu'on fait les nazis?  

 
Donc si je synthetise: Bellemousse ecrit ça:
 

 
Tu lui réponds

 
Et finalement, tu viens dire que oui mais en fait non dans ton dernier post.
 

 
Bref, tu dis de la merde.

 
Les stratèges viennent sur hfr pour savoir quoi faire.

Il est 22h. Qui veut parler de nuker Poutine?    

 
 
Techniquement la partie en gras est vraie, et c'est une très bonne chose.

Il était connu pour ne pas faire confiance en ses drones c'est vrai.

Est-ce que poutine lâcherait la purée si les ukrainiens assiégeaient belgorod ?  

 
Je mettrais pas ma main à couper, le gain de territoire serait plus grand mais avec une configuration plus proche de la guérilla urbaine...

c'est donc ça un halt coin

Et puis il avait un stealth camo pour éviter les drones et les satellites
 

 
Non c’est faux.
 
L’Occident a pas vraiment aidé massivement l’Ukraine au début. Si la Russie avait roulée dessus, on les aurait laissé tombé, on allait pas mettre plein d’armes dans un conflit juste pour le faire durer et faire souffrir des civils.
 
C’est parce que les Ukrainiens ont résiste et que le conflit s’enliserait sans intervention que on leur fourni autant de matos. Pas pour le plaisir de voir des gens mourrir.

Il y a une aide de l'OTAN depuis des années. En termes de formation.

Moi, tiens
Notamment du message aujourd'hui d'un forumeur se demandant si Poutine ne va pas faire un ragequit en balancant la sauce sur la planete apres une telle humiliation  

Ca la:

Ils ont résisté parce qu'entrainés et équipés par les US/UK pendant 8 ans. Et c'est massif dans le sens où l'armée ukrainienne est à des années lumières de ce qu'elle était en 2014.

Ça t'amuse de faire remonter le caca à la surface ?  

 
Une troupe ukrainienne vient replanter une borne à la frontière avec la russie dans l'oblast de kharkiv.    

Si ca derange tant que ca, faudra (vraiment) penser a creer un topic specifique sur l'utilisation éventuelle de l'arme atomique  

Le titre est périmé.

 
Allusion au 9 Mai 2023 peut être.  

Sûrement déjà passé, mais on tente quand même et puis on reste dans le thème du nucléaire   :
 
L'ARME NUCLÉAIRE NOUS PROTÈGE-T-ELLE ?
 
(Vidéo de grande qualité   )

Ha ça faisait longtemps qu'on avait plus eu l'argument d'une intelligence rare "on serait en paix si on avait laissé faire".
 
Ca manque de nuke cependant.

 
LCI parle précisémment de ça en ce moment même.

 
Les Afghans ont été entraînés depuis 20 ans, ça les a pas empêches de se faire écraser un 3 mois.
 
Et l'équipement avant-guerre, ils l'ont acheté en grande majorité. Une de leur meilleurs armes aux début du conflit c'est des drones Turcs. Vous surestimez beaucoup ce qui a été fait pour eux avant-guerre, le fait qu'ils aient réussi est qu'ils ont réussi à prendre le meilleur parti de ce qu'ils ont reçu. Limite vous dites que parce qu'on a pas fait un embargo sur les armes en Ukraine, on les a préparé.

 
Pas terrible comme exemple. Je crois pas que beaucoup de soldats ( hommes donc ) voulaient risqués leurs vies contre les Talibans.