Reprise du message précédent :
Si Trump passe c'est surtout pour son pays que ce sera dangereux.  
https://i.goopics.net/o5hvre.png  

Le temps d'une prise de Kiev en 3 jours....

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/statu [...] 8819074341
 

tu serais perçu comme un méchant nazi d'extrême droite surtout
donc combattu par toutes les forces du progrès démocratique (dont certains ici même   )
(et les allemands aussi bien sur et en douce surtout)

Et à raison.
Par contre toi tu l’idolâtrerais

c'est pourtant tout leur histoire depuis le vietnam  
il suffira alors de "trouver" un autre point chaud
et pi ca serait dommage que le moyen orient arrête de se battre quand même  

Les chinoiseries pour les européens et les pièces détachés de voiture ne sont peut être pas comparables.
A mon taf aussi quand il a s'agit de rogner pour éliminer les stocks on subitement pris des rallongement hallucinant dans les délais. Qui aurait pu prévoir.

pas sur pour la Crimée par contre. ni le Donbass ou ce qu'ils ont pris
et a priori ils ont de quoi les défendre    
une solution a la coréenne est sans doute plus réaliste que de damer le pion de poutine jusqu'au frontières historiques  
on se rappellera que ca a été le choix du pdr américain plutôt que d'utiliser l'arme atomique comme l'avait demandé Mac Arthur pour arriver a ce résultat effectivement  militairement possible oui  
 
(note de rappel aussi: je ne parle pas du tout ce que je souhaiterais mais de ce que je vois de possiblement envisageable )

Bien sûr qu'il est envisageable de chasser les russes de toute l'Ukraine. Et c'est même souhaitable pour les calmer durablement.

selon quel critères ? Il y a 2 ans les mêmes réalistes voulaient laisser Kherson Lyman visiblement ce n'était pas vraiment réaliste. Il y a une autre réalité par contre, c'est la volonté de la Russie d'agir comme si elle voulait toute l'Ukraine dans le temps long, des gains ne ferait que la motiver d'avantage.

Et en France on est en dictature...

Récemment sur Le Monde, un article citait des spécialistes qui commençaient à s'inquiéter de la montée en puissance de la prod de tanks russes. J'espère qu'ils ont tort..

 
On peut l’interpréter comme ça, après, malheureusement, c'est pas non plus un pré-requis malgré ce que disent les textes.  
 
J'veux dire, l'Allemagne était littéralement coupée en 2 qu'une moitié a intégré l'OTAN quand même

Pourquoi un nazi !! Les États Unis sont vu comme des nazi ?  
 
Avoir un pays fort au cas où c’est tjrs mieux que de ce dire «  ah si j’avais su , je serais pas venu »
 
Ça fait tourner l’économie du pays . Après oui vendeur d’armes blabla !!  
 
Mais osef . Celui qui voudra ce la jouer Putin 2022 avec moi. Je le crame direct ( puis il viendra pas sachant qu’on sera un pays de grand blonds au yeux clairs … heu wait a minute    )

E R I C Lecomte (@Eric_Lecomte_) : La Douma d'État a approuvé en deuxième lecture un ensemble d'amendements qui introduisent la plus grande augmentation d'impôts dans l'histoire de la "Nouvelle" Russie. Le projet introduit un barème progressif en cinq étapes pour l’impôt sur le revenu des personnes physiques. Il devrait être adopté cet été et les modifications entreront en vigueur le 1er janvier 2025.   À la suite de la réforme, au cours des six prochaines années, 16 800 milliards de roubles seront retirés à la population et aux entreprises - un montant supérieur d'un tiers à la taille totale du Fonds national de protection sociale (12 750 milliards de roubles) et plus que trois fois sa partie liquide mais non dépensée (5 200 milliards de roubles).   Dans le cadre des modifications apportées au Code des impôts, à partir de l'année prochaine, un barème progressif de l'impôt sur le revenu des personnes physiques sera introduit en Russie.   Plus de 11 000 milliards de roubles. Au cours des 6 prochaines années, les entreprises paieront en plus au Trésor. À partir de 2025, le taux de l'impôt sur le revenu en Russie augmentera de 20 % à 25 %.   Un barème progressif de l'impôt sur le revenu des personnes physiques devrait être approuvé en Russie d'ici fin août, a déclaré le président russe Vladimir # Poutine.

 
ça va piquer sérieusement pour le moscobitien moyen, ceux qui vont rester vont devoir financer la débâcle proutinienne  

 
Allez là  

 
Le temps que la russie vide son bas de laine. J'ai hâte.  

Il y a les mêmes problèmes sur les voitures chinoises en Europe dont les fabricants n'ont pas de stockage sur place. Ça prend une plombe à réparer. Pourtant il y a bien des avions cargo relient en quelques heures la chine à l'Europe....

 
Ils se sont fait un petit 12 ans d'âge au Mar A Lago tu penses ?  

Tiens je suis tombé sur Octopussy, un vieux James Bond avec Roger Moore    
Le général russe impérialiste, qui présente ses plans d’invasion de l’Europe central : « l’occident est décadent et divisé ! »
 

Ce a quoi un autre membre du régime répond :

Ca date de 1983
 
Comme quoi l’homo sovieticus n’a pas évolué et toujours aussi actif dans le régime russe

Le dialogue c'est en apparence. Les personnalités qu'il visite sont principalement ses partenaires et (futurs) allies avec lesquels il partage des causes communes: Trump, poutine, Xi, Bardella
En pratique, il cherche a miner le soutien européen pour l'Ukraine, et son appel a la paix ne fait qu’entériner la situation du terrain a l'avantage de la Russie, donc ça va dans le même sens

Oui, voila, Orban va dialoguer avec des gens avec qui il est d'accord et partage les mêmes idéologies, c'est un sacré dialogue que cela.
 
Et tout ça, en trahissant ses supposés alliés en Europe vu qu'il se présente faussement comme le représentant de l'UE en faisant cela alors que ça ne concerne que son intérêt direct et personnel et surtout au dépend de l'UE vu qu'il cherche à fusiller l'UE de l'intérieur.

Je pense que le point intéressant dans ton post, c'est ce que j'ai mis en rouge, le fait que tu prônes un modèle low tech et le fait que tu utilises le terme de chair à canon pour l'Ukraine. A mon sens, il traduit un problème de perception, et donc de stratégie.

Parce qu'en fait, ce sont des concepts qui vont ensemble dans l'armée russe, mais l'Ukraine n'a pas le même modèle d'armée. La Russie utilise du low tech, et même du lowest tech à mesure que le temps avance, avec pour le coup véritablement de la chair à canon, et ça va ensemble, les deux sont facilement sacrifiables. C'est un modèle d'armée peu formée, avec une ressource humaine de mauvaise qualité, qui implique du low tech, et qui implique du sacrifiable/chair à canon, en acceptant l'attrition.

Mais en disant ça, tu prônes le fait d'appliquer le modèle d'armée de l'armée russe à l'armée ukrainienne. Sauf que c'est pas possible pour plusieurs raisons :
- L'Ukraine n'a pas autant de gens à sacrifier que la Russie, parce qu'elle a déjà moins de monde, mais aussi c'est un pays relativement intégré, elle n'a pas de citoyen de seconde zone, et une population carcérale 10x moins importante que la Russie. Donc pas de "destinés au sacrifice".
- l'Ukraine est une démocratie avec une société civile et une qualité d'information qui rendent peu possible ce qu'une Russie autoritaire depuis toujours et un contrôle puissant de sa société et de l'information peut permettre de faire à sa population
- Plus le temps avance, et plus l'Ukraine forme son armée à des armes spécialisées et ne peut pas se permettre de les perdre, l'Ukraine a besoin d'hommes bien formés et non pas de chair à canon, pour utiliser des systèmes d'armes plus perfectionnés occidentaux
- Les affrontements montrent l'efficacité du high tech, on voit des chars lourds russes se faire découper à la mitrailleuse par des bêtes challenger d'infanterie mécanisée. La Russie avance difficilement et au prix de pertes énormes, grâce à sa masse : c'est là dessus qu'il faut matcher l'armée russe, et certainement pas sur la dégradation de la qualité matérielle et humaine : il faudrait faire plus de masse pour moins high tech, mais pas low tech et zéro chair à canon, et avec un modèle comme ça on a une armée ukrainienne supérieure militairement même en étant moins nombreuse : c'est le cas dans l'artillerie, quand l'Ukraine tire 3x moins que l'armée russe, elle remporte le duel, le but c'est de faire passer une situation de 6 pour 1 à 3 pour 1, mais certainement pas à 1 pour 1 avec la même tactique chair à canon et la même dégradation matérielle que la Russie. L'Ukraine a besoin de Challenger et d'obus, pas de motos et voiturettes de golf. Et elle doit continuer à se préserver de l'attrition que la Russie se permet de subir.

Bref, fournir du "low tech" à une "chair à canon" n'est ni possible ni souhaitable pour l'Ukraine, qui se dirige vers un autre modèle d'armée, plus "OTAN" : armée professionnelle, haute spécialisation, et armes hi tech qui certes gagnerait à gagner en masse avec du middle tech, c'est un des enseignement que l'OTAN tire de la guerre. Mais ça sera jamais possible de faire comme l'armée russe, ni jamais souhaitable. L'Ukraine ne peut pas faire de chair à canon, et si elle est soutenue elle n'en aura pas besoin. Si on ne l'avait pas soutenu, là oui on aurait deux modèles d'armée soviétique luttant jusqu'à la mort, l'un pour son dictateur, l'autre pour sa survie.

Je pense que l'Ukraine perdrait en faisant comme l'armée russe, et gagnerait en faisant un modèle hybride OTAN high tech + middle tech de masse.
C'est globalement ce que les ukrainiens tentent de faire de leur armée : des armes très perfectionnées comme le Caesar, à côté de drones avion suicide plus "middle tech".
Et je pense que c'est ce qu'il faut appuyer et soutenir pour parvenir à renverser la situation, une armée capable de matcher de la masse sans (trop) sacrifier en tech.
En tout cas y a des trucs qu'on peut augmenter en masse sans trop degrader en tech comme le Caesar et l'AASM, y a plus qu'à !

 
Oui c'est vrai, j'avais pas pensé à ça. Disons qu'il n'est pas 'Battle Tested'

 
 
que la Russie disparaît moi ça me va aussi.  

quand est ce que ce gars prend une balle d'une cartouche banalisée putain !
 
Une dispute de poivrots, quelqu'un degaine trop vite, oups le cran de sureté n'etait pas locké    

 
 
 
Moi si juste un tout petit peu

 
Quand est-ce que qu'on dégage ces types punaise

La Hongrie est frontalière à l'Ukraine.
 
Le jour oú l'Ukraine disparaît, la Hongrie accueillera à bras ouvert des chars Russes. Bon courage dans l'OTAN pour gérer ça. En vrai, ça pourrait signer la fin de l'OTAN.

Mais ils veulent juste garder le dialogue ouvert !!!!  

La Chine investît énormément en Hongrie notamment dans les voitures électriques, ils veulent surtout que l’argent tombe dans les poches des corrompus du Fidesz.
 
Russie, Hongrie, meme combat, l’argent dans les poches des mafieux au pouvoir avant tout.

Diplomatie parallèle / La Hongrie pourrait être privée de la présidence de l'UE / Le voyage de Viktor Orbán à Moscou constitue une violation des traités de l'UE, selon le service juridique
https://twitter.com/Uk_Eu_Ru/status/1811356050064343445
 
 
 

À un moment, faudrait arrêter de jouer les gentillets (gnéhé ) et sévir comme il faut, au lieu de le regarder parader, ce sale gros porc.

La Hongrie à la base c'est un pays qu'on a accueilli dans l'OTAN et qui voulait entrer dans l'OTAN pour se protéger de la resurgescence de l'impérialisme Russe. C'est ce qu'on lisait à l'époque dans le New York Times :

https://perspective.usherbrooke.ca/ [...] /BMEve/196

1997 !

A l'époque, elle était perçue comme une vraie démocratie, et gouvernée par Gyula Horn, "l'Homme qui a déchiré le rideau de fer". Entre temps c'est devenu le mouton noir dans la bergerie, qui se dit que s'il fout le bordel de l'intérieur et empêche les autres de rentrer se protéger, il aura la meilleure place dans le ventre du loup. Passer de 1956 à ça, quel destin.

Les États-Unis vont déployer des missiles de croisière Tomahawk en Allemagne,  (Maison Blanche)
https://twitter.com/Uk_Eu_Ru/status/1811116944420221351
 
 
   

orban est passé voir zelensky comême  

 
Ca n'était pas vraiment une insulte  

 
Ne va pas imaginer que c'est une insulte, mais tu connais la définition des mots que tu utilises?  
 
"Dialogue" par exemple...

 
Selon certains, il suffit de baisser son froc devant l'envahisseur pour ne pas avoir de souci...

Si elles ne se débattent pas, certaines victimes peuvent même avoir des orgasmes multiples, c'est connu.  

C'est filmé d'un drone

Russie / À Moscou, les épouses des mobilisés se sont rendues au bâtiment du ministère de la Défense. Ils réclament une rencontre avec le ministre pour le retour de leurs proches du front. Ils disent qu'ils passeront la nuit devant le bâtiment si Belousov ne les rencontre pas.
https://twitter.com/Uk_Eu_Ru/status/1811402478916632577
 
 
Ca craquelle enfin en Moscovie!!!