Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8775 8776 8777 .. 15671 15672 15673 15674 15675 15676 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

kenrio

Reprise du message précédent :

thurfin a écrit :

Et les US en ont des milliers en réserve.

ça soulève peut etre un autre problème, tu envois masse F16 ( en espérant qu'il y ait assez de pilotes )
Tu rinces les russes, genre le F16 fait le game over, comment tu vends des F35 derrière ?

Message cité 2 fois

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

Publicité

giorkal

kenrio a écrit :

ça soulève peut etre un autre problème, tu envois masse F16 ( en espérant qu'il y ait assez de pilotes )
Tu rinces les russes, genre le F16 fait le game over, comment tu vends des F35 derrière ?

[:vave:3]

thurfin

la clarté dans la confusion

kenrio a écrit :

ça soulève peut etre un autre problème, tu envois masse F16 ( en espérant qu'il y ait assez de pilotes )
Tu rinces les russes, genre le F16 fait le game over, comment tu vends des F35 derrière ?

C'est un peu le débat si j'ai bien suivi le topic avions de combats porté par les huiles de l'us air force.
En gros on a pas besoins d'éléphants blancs (déjà qu'avec les b2 et les f22 y'a ce qu'il faut) mais d'outils utilisables , fiables, dispos, et en masse si besoin.

Message cité 1 fois

Winpoks

thurfin a écrit :

Y'a le simulateur [:bobbyfrasier:4]

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Winpoks a écrit :

https://reho.st/defence-blog.com/wp [...] 6x1024.jpg

Your democracy has been delivered

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Faramir

Covfefe. What else ?

LeGrandMatheux a écrit :

Je crois que la conclusion de cet épisode particulièrement médiatisé c'est que tout les grands enfants aiment les tanks, moi y compris. [:lumbahaab:1]

Il faut dire que le Leopard 2 a une esthétique, des proportions tellement sexy, premier surpris que les allemands ont accouché de ce tank de toute beauté [:somberlain_hfr:10]

https://i.ibb.co/vjR9pvS/KMW-LEOPARD2-11.jpg

M'voyez le Bradley (quel nom de merde) ça leur servira peut-être beaucoup plus aux UKR en pratique mais ça ne fait pas rêver [:kupfer:6] [:a-m13:2]

+++

Le général Bradley était un des principaux chefs de l'armée US durant la seconde guerre mondiale

https://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_Bradley

Message cité 1 fois

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

jluc

Nothing else matters ...

remchar a écrit :

comment des missiles / drones peuvent-ils survoler la Russie pendant 7/8h en volant à 900km/h pour toucher des cibles à 700kms :heink:

emporté par l'enthousiasme pro-ukr, il s'est pris les pieds dans le tapis

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

rokhlan

mxpx a écrit :

surtout que le f-16 avec les mises a jours. Il est très loin d'être dégueu.

Sur le papier, le F-16 Viper est excellent.

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Faramir a écrit :

Le général Bradley était un des principaux chefs de l'armée US durant la seconde guerre mondiale

https://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_Bradley

Hâte qu'on appelle le prochain char fr le Yakovleff [:so-saugrenu10:1] tirant des obus S.A.R.C.A.S.M* de 125 mm

(*Système d'Armement Retroactif autoChargeant pour Attribution de Seum et Moqueries)

Message cité 4 fois
Message édité par Kiveu le 25-01-2023 à 10:27:05

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Brazeinstein

mantel a écrit :

ouais alors comment dire, les anglo saxon conçoive leur alliées en plusieurs cercle...et si tu n'est pas anglo saxon tu n'es pas dans le premier cercle...
Il y a de vrai avantage a être sur les non alignés, tout en bénéficiant du parapluie de l'OTAN... et les autres pays européen n'achètent pas français car il achètent la protection des US. Je doute fortement que même en s'alignant sur leur politique (ce qui inclue de délaissé l’Afrique), on reçoivent beaucoup plus de commande... L’Allemagne l'illustre bien, il ne veulent pas acheter français, mais ça nos politiques ne l'ont toujours pas compris d’où les projet en coopération débile...

Quels sont les avantages à être soi-disant non alignés ? Sachant qu'on est membres de l'UE et de l'OTAN donc y a aucun non alignement hein, personne n'est dupe nulle part, on n'est pas l'Inde.

Si la France était aussi une garantie de protection ils l'achèterait aussi. Ça ne veut pas dire qu'ils abandonneraient le parapluie américain mais ils diversifieraient un peu plus.

Si j'étais Balte ou Polonais ou même Allemand j'achèterais rien à la France non plus, sauf un truc symbolique pour faire semblant. Déjà les capacités de production sont échantillonnaires donc le jour où il y a un problème et un vrai conflit tu sais que c'est mort, qu'ils seront pas remplacés ni maintenus en grande quantité. Et ensuite avec toutes nos tergiversations, si un pays Balte se fait attaquer, tu te demandes si on n'aurait pas peur de fournir des pièces détachées ou des munitions car ça risquerait de froisser les Russes.

Que l'Allemagne tergiverse, au vue de leur histoire ET de leur histoire politique après-guerre, ça peut se comprendre même si ça n'a que trop duré. Il s'agit pour eux d'un saut dans le vide. Une fois qu'ils vont vraiment se lancer ça va les débloquer et ils sont capables d'en profiter pour bâtir une industrie de l'armement européenne autour d'eux. Nous on n'a aucune excuse et on va continuer à se pignoler sur nos trois exemplaires de haute technologie que personne ne veut nous acheter en faisant semblant de ne pas comprendre pourquoi.

Message cité 2 fois

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Publicité

kenrio

rokhlan a écrit :

Sur le papier, le F-16 Viper est excellent.

D'ailleurs il est en promo

https://www.digitalcombatsimulator. [...] les/viper/

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

thurfin

la clarté dans la confusion

Kiveu a écrit :

hâte qu'on appelle le prochain char fr le Yakovleff [:so-saugrenu10:1]

c'est plutot des avions ca

nicolas46230

Bon par contre vu que les Allemands se sortent enfin les doigts ce serait bien qu'on se les sortent aussi de notre côté et qu'on arrête la timidité.
Parce qu'avant on pouvait se foutre un peu de leurs promesses non tenues mais maintenant c'est nous qui sommes à la traîne.
Go arrêter de faire les petites bites et montrer que les patrons en Europe c'est nous.

Message cité 2 fois

kropotchnikov

Hoiniel a écrit :

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/anXX4jz_460s.jpg

https://miro.medium.com/max/1010/1* [...] p-9HQ.jpeg

[:be my baby]

C'est comme le poutinisme, ça s'exporte

---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions

_umadjw_

jluc a écrit :

On avait dit : pas les mamans !

La maman de Marine du temps de sa splendeur

jluc a écrit :

[:vave:3]
Sérieux c’est la mère lepen ?

Bon bin [:paco fpg:5]

Message cité 2 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

jluc a écrit :

On avait dit : pas les mamans !

La maman de Marine du temps de sa splendeur

jluc a écrit :

les commentaires, les mecs qui découvrent un truc que tous les boomers savent depuis des lustres.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

chienBlanc

_umadjw_ a écrit :

[:vave:3]
Sérieux c’est la mère lepen ?

Bon bin [:paco fpg:5]

LOL, t'étais où ces 30 dernières années ?

Elle avait fait ça pour faire chier JM après leur séparation. [:moundir]

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

jluc

Nothing else matters ...

_umadjw_ a écrit :

[:vave:3]
Sérieux c’est la mère lepen ?

Bon bin [:paco fpg:5]

La première femme (divorcée) du gros blond avec un bandeau noir, qui pour l'em....der, a posé pour Playboy à la fin des années 1980.
Et accessoirement, la mère de la marine actuelle

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

thurfin

la clarté dans la confusion

nicolas46230 a écrit :

En même temps on a un arsenal qui est géré en flux tendu (là ou les allemands ont des stocks pléthoriques, bon qui sont pas toujours en état de marche )
A part des missiles ou quelques mirages, ca va etre chaud.

tibo2002

C'est très content.

jluc a écrit :

On avait dit : pas les mamans !

La maman de Marine du temps de sa splendeur

jluc a écrit :

Bon, elle fait ce qu'elle veut avec son cul, la mère Le Pen, je vois pas vraiment ce que ça vient faire là.

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

_umadjw_

chienBlanc a écrit :

LOL, t'étais où ces 30 dernières années ?

Elle avait fait ça pour faire chier JM après leur séparation. [:moundir]

J’avais pas accès à playboy en 87 !! Puis j’étais pas encore en France à cet âge là

jluc

Nothing else matters ...

Kiveu a écrit :

les commentaires, les mecs qui découvrent un truc que tous les boomers savent depuis des lustres.

on m'avait filé le magazine à l'époque !
oui je suis un boomer

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

Ze m't

toum_toum a écrit :

Autre passage intéressant. Il lâche le truc comme quoi ils viseront un tunnel entre Pologne et Ukraine. Info intéressante, il aurait pas dû

https://youtu.be/A3PsqS7E6K0?t=3057

Ouchhh les commentaires :lol:

---------------
Ma gallerie Flickr

Faramir

Covfefe. What else ?

Rhadamenthos a écrit :

Dire qu'on trouvait son hypothèse tirée par les cheveux. [:raiton30:2]

Perso je la trouvais plutôt réaliste au vu de la psychologie du camp d'en face. J'ajoute que je ne serais pas du tout étonné au vu des derniers développements sur les livraisons de chars que les Ruscistes accélèrent les préparatifs de l'offensive qu'ils préparent au vu & au su de tous depuis des semaines (on a régulièrement des infos sur l'accumulation & le regroupement de matos et chair à canon chez Groluka) pour tenter leur percée alakon vers Kyiv depuis le territoire biélorusse plus tôt que prévu initialement, peut-être courant février par exemple, mais j'imagine que la météo donnera une indication.

Je ne serais aucunement étonné que, jouant son va-tout, Poutine ait d'ailleurs décidé de coordonner plusieurs offensives en même temps, même si ça doit être des trucs minables à base de mobiks envoyés & du restant de leurs missiles balancés sur les infrastructures civiles afin de donner l'impression d'une vague venant de toutes parts pour submerger les défenses ukrainiennes et faire s'effondrer la résistance, le tout relayé par la propagande rusciste sur la ritournelle bien connue des Cassandre "cette guerre coûte trop cher", "l'entêtement des deux camps fait trop de victimes civiles (sic)" "risque d'escalade", "négocions", "le pouvoir d'achat des Français", etc.
Le but étant, sur quelques jours, donner l'impression que ça peut basculer en leur faveur, faire craquer les gouvernements occidentaux et tenter de faire basculer les opinions vers la peur parce que c'est irrationnel. C'est pas un vrai plan militaire, c'est du bluff façon FSB mais c'est encore ce qu'ils font le mieux et c'est peut-être la dernière chance de Pitoune avant la branlée. Amha, ça ne marcherait pas mais je n'ai aucun doute que tous les relais ruscistes s'activeraient en même temps pour nous prédire l'apocalypse sur tous les médias amis et hurler sur l'air du fake patriotisme d'arrêter les frais au plus vite.

Je vois bien un scénario de ce genre, on verra...

Message cité 5 fois

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

F_lanker

doudou5 a écrit :

Mais quelle c*nne… bon vu son passif chez les russes rien d’étonnant… mais bordel même pas foutu de voir pour la France l’intérêt de montrer la force du Leclerc pour en vendre…

Vraiment c’est catastrophique

LOL on n'en fabrique plus...

jluc

Nothing else matters ...

Faramir a écrit :

C'est à peu près tout ce qui lui reste de plan cohérent, sinon condamné pendant des années à rejouer des Bakhmuteries.

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

cronos

chienBlanc a écrit :

Ce troll puissance 100 ! [:siluro]

Par contre les commentaires font peur :

Citation :

Un troupeau de sept contre un bien desservis par Monsieur Tolstoï ! Bravo Monsieur ! Très bon a voir !

Citation :

Voilà bien longtemps qu'il n'y a pas eu en France un homme politique de la qualité de Monsieur Tolstoï, et en français dans le texte en plus. Quelle classe ce Monsieur !
Gloire à la grande Russie !

Citation :

Enorme merci à Piotr Tolstoï pour cette heure de pur régal. Quelle honte pour la France d'avoir 7 personnes aussi pathétiques réunies sur un plateau TV pour ne même pas donner un seul élément valable. Quelle fierté pour la Russie d'avoir des personnes qui ont encore la bienveillance de venir éduquer une population française complètement désinformée, et de garder calme et pertinence devant le mensonge et l'arrogance.
Je suis français et j'aime la France et j'insiste sur le fait que ces 7 personnes, ainsi que toute la classe dirigeante et médiatique, sont pour moi des traitres à la nation.

Citation :

Honte à nous, on a vraiment 7 hyènes dégoulinantes de mépris devant un homme qui se respecte.

etc.

Ils sortent d'où ces gens ? [:delarue]

Ben comme d'hab, troll farms + les idiots utiles.

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

epsiloneridani

Modérateur

Faramir a écrit :

Les boulays c'est pas ce qui manque à la tête de l'armée russe mais depuis l'année dernière ils ont du finir par comprendre que lancer une grosse offensive juste avant la raspoutista c'était pas l'idée du siècle [:white jag:8]

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Faramir a écrit :

Je ne serais aucunement étonné que, jouant son va-tout, Poutine ait d'ailleurs décidé de coordonner plusieurs offensives en même temps, même si ça doit être des trucs minables à base de mobiks envoyés & du restant de leurs missiles balancés sur les infrastructures civiles afin de donner l'impression d'une vague venant de toutes parts pour submerger les défenses ukrainiennes et faire s'effondrer la résistance, le tout relayé par la propagande rusciste sur la ritournelle bien connue des Cassandre "cette guerre coûte trop cher", "l'entêtement des deux camps fait trop de victimes civiles (sic)" "risque d'escalade", "négocions", "le pouvoir d'achat des Français", etc.
Le but étant, sur quelques jours, donner l'impression que ça peut basculer en leur faveur, faire craquer les gouvernements occidentaux et tenter de faire basculer les opinions vers la peur parce que c'est irrationnel. C'est pas un vrai plan militaire, c'est du bluff façon FSB mais c'est encore ce qu'ils font le mieux et c'est peut-être la dernière chance de Pitoune avant la branlée. Amha, ça ne marcherait pas mais je n'ai aucun doute que tous les relais ruscistes s'activeraient en même temps pour nous prédire l'apocalypse sur tous les médias amis et hurler sur l'air du fake patriotisme d'arrêter les frais au plus vite.

Je vois bien un scénario de ce genre, on verra...

Yakovleff décrivait peu ou prou la même stratégie chez Tytelman.

Dans un tel scénar, il y aura quelques semaines sans doute dures à tenir pour les Ukrainiens, ou effectivement il ne faudra pas faire d'erreur tactique et où la guerre se jouera sur le terrain mais aussi beaucoup sur le front de la désinformation avec Moscou qui clamera être arrivé dans Kiev tous les jours, pour saper le moral chez les soutiens de l'Ukraine.

Mais si le renseignement occidental continue à bien faire son office, il y aura sans doute moyen de briser aussi la deuxième tentative, et ceci peut être même plus facilement que la première : Des Ukrainiens mieux équipés et formés (mais fatigués) vs des Russes moins bien équipés et formés (mais plus frais)
Je pense aussi que l'Ukraine doit être actuellement sérieusement en train de miner le terrain entre Kiev et la frontière pour compliquer l'avance Russe. les Russes ne pourront sans doute pas avancer aussi vite que la première fois.
Et alors il faudrait idéalement que les ukrainiens aient repris une certaine maitrise de l'espace aérien pour aller brrrrrt quelques colonnes et trains d'appro...

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 25-01-2023 à 10:59:40

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Faramir

Covfefe. What else ?

jluc a écrit :

On avait dit : pas les mamans !

La maman de Marine du temps de sa splendeur

jluc a écrit :

Copieur, j'ai rappelé hier qu'elle avait plus l'âge et qu'il fallait pas toucher aux maman (mais j'avais pas mis les photos) [:maverick10]

Message édité par Faramir le 25-01-2023 à 10:58:44

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Llewyn

Ils vont nous rejouer l'offensive de 1918 chez les allemands avant de se faire retourner par la contre offensive et on espère la meme finalité

Message cité 2 fois

Faramir

Covfefe. What else ?

Kiveu a écrit :

Hâte qu'on appelle le prochain char fr le Yakovleff [:so-saugrenu10:1] tirant des obus S.A.R.C.A.S.M* de 125 mm

(*Système d'Armement Retroactif autoChargeant pour Attribution de Seum et Moqueries)

Je valide

Message édité par Faramir le 25-01-2023 à 11:04:04

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Cuistot

Maitre nageur

Kiveu a écrit :

Hâte qu'on appelle le prochain char fr le Yakovleff [:so-saugrenu10:1] tirant des obus S.A.R.C.A.S.M* de 125 mm

(*Système d'Armement Retroactif autoChargeant pour Attribution de Seum et Moqueries)

fabrication Belge ne l'oublions pas

---------------
... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Sgt-D

Modérateur

Llewyn a écrit :

Ils vont nous rejouer l'offensive de 1918 chez les allemands avant de se faire retourner par la contre offensive et on espère la meme finalité

Oui, ça va bastogner :jap:

Message cité 3 fois

Sylver---

Not a geek. Just a human 2.0

Brazeinstein a écrit :

Quels sont les avantages à être soi-disant non alignés ? Sachant qu'on est membres de l'UE et de l'OTAN donc y a aucun non alignement hein, personne n'est dupe nulle part, on n'est pas l'Inde.

Si la France était aussi une garantie de protection ils l'achèterait aussi. Ça ne veut pas dire qu'ils abandonneraient le parapluie américain mais ils diversifieraient un peu plus.

Si j'étais Balte ou Polonais ou même Allemand j'achèterais rien à la France non plus, sauf un truc symbolique pour faire semblant. Déjà les capacités de production sont échantillonnaires donc le jour où il y a un problème et un vrai conflit tu sais que c'est mort, qu'ils seront pas remplacés ni maintenus en grande quantité. Et ensuite avec toutes nos tergiversations, si un pays Balte se fait attaquer, tu te demandes si on n'aurait pas peur de fournir des pièces détachées ou des munitions car ça risquerait de froisser les Russes.

Que l'Allemagne tergiverse, au vue de leur histoire ET de leur histoire politique après-guerre, ça peut se comprendre même si ça n'a que trop duré. Il s'agit pour eux d'un saut dans le vide. Une fois qu'ils vont vraiment se lancer ça va les débloquer et ils sont capables d'en profiter pour bâtir une industrie de l'armement européenne autour d'eux. Nous on n'a aucune excuse et on va continuer à se pignoler sur nos trois exemplaires de haute technologie que personne ne veut nous acheter en faisant semblant de ne pas comprendre pourquoi.

T'en as gros mec.
On est un pays de 70M d'hab et 3éme exportateur mondiale, chill out.

Message cité 1 fois
Message édité par Sylver--- le 25-01-2023 à 11:08:04

---------------
Aloha

AuldPuck

Llewyn a écrit :

Ils vont nous rejouer l'offensive de 1918 chez les allemands avant de se faire retourner par la contre offensive et on espère la meme finalité

Sgt-D a écrit :

Oui, ça va bastogner :jap:

Décembre 44 plutôt, non ?

Message cité 3 fois

ol1v1er

Sylver--- a écrit :

T'en as gros mec.
On est un pays de 70M d'hab et 3éme exportateur mondiale, chill out.

Bien recadré :jap:

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

chienBlanc a écrit :

LOL, t'étais où ces 30 dernières années ?

Elle avait fait ça pour faire chier JM après leur séparation. [:moundir]

et son avocat, 40 ans plus tard, a fait chier la fille en trahissant [:nonoo_]

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Sgt-D

Modérateur

AuldPuck a écrit :

Décembre 44 plutôt, non ?

Oui évidemment, mais c'est le même pattern : dernière tentative désespérée de mettre le paquet pour retarder l'inévitable.

Message cité 2 fois

Faramir

Covfefe. What else ?

epsiloneridani a écrit :

Pas sûr justement :lol:

Et puis certains doivent se dire qu'il faut absolument passer à l'offensive avant l'arrivée en masse des nouvelles livraisons de matos, spécialement les chars; donc ils pourraient tenter le coup dans les prochaines semaines, même si le dégel risque de les embourber davantage encore. Il faudra surveiller leur new mobilisation à cet égard. D'ailleurs, comme l'a souligné Yakovleff (de mémoire), ils n'ont même pas besoin d'atteindre Kyiv, l'encercler en bloquant les accès pourrait suffire à présenter ça à l'opinion russe comme une grônde victoire et être un levier de négociation (enfin dans leur esprit hein ça reste très con à la base) [:kazama:2]

En résumé, ça me paraît extrêmement merdique comme plan, ça marcherait pas mais c'est pas pour ça qu'ils vont pas essayer de le faire bien au contraire [:maryntime:3]

Message cité 2 fois

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Faramir

Covfefe. What else ?

AuldPuck a écrit :

Décembre 44 plutôt, non ?

Oui décembre 44-février 45 à peu près il me semble.

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8775 8776 8777 .. 15671 15672 15673 15674 15675 15676

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Page générée en 0.179 secondes