Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4951 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6501  6502  6503  ..  15671  15672  15673  15674  15675  15676
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

n°66734081
pistache52
Posté le 09-09-2022 à 17:50:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Entendu sur France Info (radio) que le ministère de La Défense UA déclarait avoir repris 1000 km2  
Cette défense beuresque que nous font les russes  [:rofl]

mood
Publicité
Posté le 09-09-2022 à 17:50:17  profilanswer
 

n°66734082
Dissidos
Posté le 09-09-2022 à 17:50:30  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Si [:smb2307:9]  
 
Bon pas quelqu'un d'important, mais quelqu'un quand même qui a posté ça un jour en commentaire d'un article d'Egalité & Réconciliation, le site de Soral [:somberlain24:8]


 
On se rappelle tous de ce glorieux moment sur le topic dissidence !

n°66734087
autocall
Wallah
Posté le 09-09-2022 à 17:51:05  profilanswer
 

bobe a écrit :


Bon bah j'ai lu jusqu'à la conclusion (qui vaut son pesant de cacahuètes) et clairement, le gus vit sur terre-2. [:l'artefact:3]

 
Citation :

N'en déplaise aux mantras propagandistes qui nous racontent depuis des mois que les forces ukrainiennes sont détruites, qu'elles n'ont plus de moyens, de motivation, de blindés, de commandement, de munitions etc. de facto elles ont fait la démonstration que d'une part elles ont été sous estimées et que d'autres part les forces engagées par la Russie qui n'étaient pas suffisantes pour les faire rompre rapidement sont aujourd'hui vulnérables au point de motiver des attaques limitées contre elles. "Va falloir revoir la liste des effectifs et des moyens !"

 

On voit bien ici que la prolongation du conflit est arrivée à un point de bascule où le temps pris dans la conduite des opérations russes qui a permis d'économiser leurs forces et de mener une certaine stratégie d'attrition, est devenu également profitable aux ukrainiens qui ont pu reconstituer suffisamment de forces entrainées pour reprendre ici et là une initiative opérative.

 

Et, sans douter un seul instant de l'inéluctable victoire de la Russie et de la légitimité de son combat sur cette Ukraine dont le pouvoir est devenu le succube du mondialisme et l'armée le proxy de l'OTAN, force est de constater qu'après l'échec de 8 années de diplomatie russe autour des accords de Minsk, se profile l'échec d'une intervention militaire "soft" qui était initialement destinée à contraindre rapidement et sans la détruire l'Ukraine frontalière à rester neutre et cesser sa russophobie criminelle.

 

Moscou va donc devoir certainement "passer à la vitesse supérieure" et détruire radicalement cette colonie militaire occidentale avec plus d'effectifs et des armes de destruction massive, afin d'éviter "in fine" que sa victoire militaire sur Kiev ne devienne une victoire à la Pyrrhus profitable à l'OTAN et ce, même si sur le champ de bataille économique la Russie réalise depuis des années un sans faute remarquable.


[:mafaldolf:4]


Putain [:clooney22]


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°66734090
mxpx
----
Posté le 09-09-2022 à 17:51:31  profilanswer
 

NightEye a écrit :


 
Putain !  [:audessusclesoleil:5]  
 
Ce n'est pas une vraie citation de quelqu'un, hein ? hein ?  [:grastriple:2]


 
Je crois que c'est tiré d'un article d'un site à la con non ?

n°66734095
pilef
Posté le 09-09-2022 à 17:51:51  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Hallucinant, c'est comme s'il n'y avait pas la moindre résistance de l'armée russe en face. Mais tellement bon :sol:

C'est pas le cas justement ?
 
On a eu un tweet qui expliquait que les russes avaient dégarni une zone autour de Kharkiv : https://twitter.com/chriso_wiki/sta [...] hTeOuS2ymA
 
J'ai l'impression qu'au sud autour de Kherson, il n'y a pas beaucoup de nouvelles ces derniers jours ce qui semble indiquer que les ukrainiens ne progressent pas significativement.

n°66734098
Jacquot ma​rtin
Posté le 09-09-2022 à 17:52:35  profilanswer
 

autocall a écrit :


Comme au début de la guerre, ils n'ont pas progressé. Ils ont une semaine de retard.


 
Ils sont censés croiser les sources, impossible d'aller aussi vite que l'internet.


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°66734104
Plam
Bear Metal
Posté le 09-09-2022 à 17:53:34  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :

Ils parlent très peu de la percée ukrainienne aux infos françaises.
 
Et avec la mort de la reine, ça ne va pas aider.  :o


 
Perso tant que l'Ukraine reprend son territoire et boute les russes hors de chez elle, les traitements lent de l'info Fr sur le sujet je m'en cogne :D


---------------
Spécialiste du bear metal
n°66734105
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 09-09-2022 à 17:53:38  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

Entendu sur France Info (radio) que le ministère de La Défense UA déclarait avoir repris 1000 km2  
Cette défense beuresque que nous font les russes  [:rofl]


ils n'ont plus rien, ils attendent les livraisons de Corée du Nord  [:kimonox]


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°66734109
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 09-09-2022 à 17:53:45  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Tous ces analystes argumenteront dans quelques semaines que l'Ukraine n'aurait jamais résisté si elle n'avait pas eu autant d'aide de l'Occident.
 
Et on ne peut pas dire que c'est vraiment faux.  [:spamafote]


 
Selon le concept qu'un agressé ne devrait pas chercher à se défendre par "tout moyen disponible" ? :sarcastic:  
 
En outre,
les ukrainiens ne disposaient d'AUCUNE arme lourde occidentale lorsqu'il s'est agi de repousser l'offensive russe sur Kiev dans la première phase
de manière générale, la livraison de matériels de ne fait pas grand chose si la stratégie est mal définie et si les personnels sont mal entrainés/mal organisés pour l'optimum tactique selon les moyens effectivement disponibles (la démonstration, dans des proportions A-HU-RIS-SAN-TES, avec l'armée russe justement...)


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°66734119
chienBlanc
Posté le 09-09-2022 à 17:55:06  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

Entendu sur France Info (radio) que le ministère de La Défense UA déclarait avoir repris 1000 km2  
Cette défense beuresque que nous font les russes  [:rofl]


Après ça va un carré de seulement 32km de côté.  [:moundir]


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
mood
Publicité
Posté le 09-09-2022 à 17:55:06  profilanswer
 

n°66734123
NightEye
Posté le 09-09-2022 à 17:55:44  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Si [:smb2307:9]  
 
Bon pas quelqu'un d'important, mais quelqu'un quand même qui a posté ça un jour en commentaire d'un article d'Egalité & Réconciliation, le site de Soral [:somberlain24:8]


 
Ah d'accord.  [:ge haussmann:3]  


---------------
Twitter - Ma chaîne Twitch - Ma chaîne Youtube
n°66734127
giorkal
Posté le 09-09-2022 à 17:55:53  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Selon le concept qu'un agressé ne devrait pas chercher à se défendre par "tout moyen disponible" ? :sarcastic:  
 
En outre,
les ukrainiens ne disposaient d'AUCUNE arme lourde occidentale lorsqu'il s'est agi de repousser l'offensive russe sur Kiev dans la première phase
de manière générale, la livraison de matériels de ne fait pas grand chose si la stratégie est mal définie et si les personnels sont mal entrainés/mal organisés pour l'optimum tactique selon les moyens effectivement disponibles (la démonstration, dans des proportions A-HU-RIS-SAN-TES, avec l'armée russe justement...)


 avec l'armée afghane aussi ...

n°66734132
aresknock
Posté le 09-09-2022 à 17:56:27  profilanswer
 


 
Bordel la larmichette ici. Allez l'Ukraine  

n°66734139
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 09-09-2022 à 17:57:10  profilanswer
 

bobe a écrit :


Bon bah j'ai lu jusqu'à la conclusion (qui vaut son pesant de cacahuètes) et clairement, le gus vit sur terre-2.  [:l'artefact:3]
 

Citation :

N'en déplaise aux mantras propagandistes qui nous racontent depuis des mois que les forces ukrainiennes sont détruites, qu'elles n'ont plus de moyens, de motivation, de blindés, de commandement, de munitions etc. de facto elles ont fait la démonstration que d'une part elles ont été sous estimées et que d'autres part les forces engagées par la Russie qui n'étaient pas suffisantes pour les faire rompre rapidement sont aujourd'hui vulnérables au point de motiver des attaques limitées contre elles. "Va falloir revoir la liste des effectifs et des moyens !"
 
On voit bien ici que la prolongation du conflit est arrivée à un point de bascule où le temps pris dans la conduite des opérations russes qui a permis d'économiser leurs forces et de mener une certaine stratégie d'attrition, est devenu également profitable aux ukrainiens qui ont pu reconstituer suffisamment de forces entrainées pour reprendre ici et là une initiative opérative.
 
Et, sans douter un seul instant de l'inéluctable victoire de la Russie et de la légitimité de son combat sur cette Ukraine dont le pouvoir est devenu le succube du mondialisme et l'armée le proxy de l'OTAN, force est de constater qu'après l'échec de 8 années de diplomatie russe autour des accords de Minsk, se profile l'échec d'une intervention militaire "soft" qui était initialement destinée à contraindre rapidement et sans la détruire l'Ukraine frontalière à rester neutre et cesser sa russophobie criminelle.  
 
Moscou va donc devoir certainement "passer à la vitesse supérieure" et détruire radicalement cette colonie militaire occidentale avec plus d'effectifs et des armes de destruction massive, afin d'éviter "in fine" que sa victoire militaire sur Kiev ne devienne une victoire à la Pyrrhus profitable à l'OTAN et ce, même si sur le champ de bataille économique la Russie réalise depuis des années un sans faute remarquable.


 [:mafaldolf:4]  


https://i.imgur.com/okWNFZG.gif


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°66734149
Mac_Lane
Posté le 09-09-2022 à 17:58:25  profilanswer
 

bobe a écrit :


Bon bah j'ai lu jusqu'à la conclusion (qui vaut son pesant de cacahuètes) et clairement, le gus vit sur terre-2.  [:l'artefact:3]
 

Citation :

N'en déplaise aux mantras propagandistes qui nous racontent depuis des mois que les forces ukrainiennes sont détruites, qu'elles n'ont plus de moyens, de motivation, de blindés, de commandement, de munitions etc. de facto elles ont fait la démonstration que d'une part elles ont été sous estimées et que d'autres part les forces engagées par la Russie qui n'étaient pas suffisantes pour les faire rompre rapidement sont aujourd'hui vulnérables au point de motiver des attaques limitées contre elles. "Va falloir revoir la liste des effectifs et des moyens !"
 
On voit bien ici que la prolongation du conflit est arrivée à un point de bascule où le temps pris dans la conduite des opérations russes qui a permis d'économiser leurs forces et de mener une certaine stratégie d'attrition, est devenu également profitable aux ukrainiens qui ont pu reconstituer suffisamment de forces entrainées pour reprendre ici et là une initiative opérative.
 
Et, sans douter un seul instant de l'inéluctable victoire de la Russie et de la légitimité de son combat sur cette Ukraine dont le pouvoir est devenu le succube du mondialisme et l'armée le proxy de l'OTAN, force est de constater qu'après l'échec de 8 années de diplomatie russe autour des accords de Minsk, se profile l'échec d'une intervention militaire "soft" qui était initialement destinée à contraindre rapidement et sans la détruire l'Ukraine frontalière à rester neutre et cesser sa russophobie criminelle.  
 
Moscou va donc devoir certainement "passer à la vitesse supérieure" et détruire radicalement cette colonie militaire occidentale avec plus d'effectifs et des armes de destruction massive, afin d'éviter "in fine" que sa victoire militaire sur Kiev ne devienne une victoire à la Pyrrhus profitable à l'OTAN et ce, même si sur le champ de bataille économique la Russie réalise depuis des années un sans faute remarquable.


 [:mafaldolf:4]  


 
Mais bordel [:nexus-5:7] Ce cerveau malade [:le colis:3]

n°66734158
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 09-09-2022 à 17:59:42  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


Selon le concept qu'un agressé ne devrait pas chercher à se défendre par "tout moyen disponible" ? :sarcastic:


Ça c'est sans rapport.

Citation :


En outre,
les ukrainiens ne disposaient d'AUCUNE arme lourde occidentale lorsqu'il s'est agi de repousser l'offensive russe sur Kiev dans la première phase


Tout à fait.
Ils n'ont disposé à l'époque "que" des renseignements US (qui tournaient déjà à fond).
Et leur résistance fut effectivement héroïque, c'est indéniable.

Citation :


de manière générale, la livraison de matériels de ne fait pas grand chose si la stratégie est mal définie et si les personnels sont mal entrainés/mal organisés pour l'optimum tactique selon les moyens effectivement disponibles (la démonstration, dans des proportions A-HU-RIS-SAN-TES, avec l'armée russe justement...)


La livraison de matériel aura été cruciale et obligatoire pour la reconquête qu'effectue l'Ukraine en ce moment.

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 09-09-2022 à 18:01:04

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°66734160
Esiuol
Posté le 09-09-2022 à 18:00:53  profilanswer
 

https://twitter.com/chuckpfarrer/st [...] hTeOuS2ymA
 

Citation :

FLASH TRAFFIC/ KHARKIV /1440 UTC 9 SEP/ UKR forces have reached the Oskil River south of the important transport and rail center of Kupiansk.  RU units  are in increasing disarray with the capture of RU Lieutenant General Andrei Sychevoi, who was the frontal commander.


 
https://img3.super-h.fr/images/2022/09/09/snapshot_168076b2aec7ab2b25e42.jpg

n°66734162
Perfidator
In Wine we Thrust
Posté le 09-09-2022 à 18:01:09  profilanswer
 

philosoraptor a écrit :


On parle pas d'envahir au sens Russe avec massacre de civils et référendum pour rattacher la Russie à L'Ukraine, mais d'aller capturer Poutine et demander à l'armée russe de déposer les armes. Ça me semble la seule condition à une vrai armistice. Sinon ce sera une blague et les Russes remettent le couvert en 2035, et cette fois-ci ils réussiront peut-être leur coup :/


 
En attendant ils ont quand même réussi l'exploit de liquider plus de la moitié de leur matériel militaire !  :D  
Il va leur falloir un certain temps avant de remetre à jour l'inventaire ... surtout au vu du degré de corruption ...  :jap:


---------------
  /   http://www.donabaissas.com  ... Enjoy wine !
n°66734163
tom555
Posté le 09-09-2022 à 18:01:16  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Tous ces analystes argumenteront dans quelques semaines que l'Ukraine n'aurait jamais résisté si elle n'avait pas eu autant d'aide de l'Occident.
 
Et on ne peut pas dire que c'est vraiment faux.  [:spamafote]


 
Les Ukrainiens ont gagné la bataille de Kiev, le gros de l'aide occidentale n'était pas encore arrivé.
Puis que les occidentaux allaient aider Kiev en matériels et renseignements s'il n'y avait pas d'effondrement immédiat, c'est presque couru d'avance. Ce n'est pas une donnée qui tombe du ciel d'un coup. Si ces analystes n'ont pas prévus ce cas de figure, c'est qu'ils sont mauvais.

n°66734167
Sgt-D
Modérateur
Posté le 09-09-2022 à 18:02:16  profilanswer
 

pilef a écrit :

C'est pas le cas justement ?
 
On a eu un tweet qui expliquait que les russes avaient dégarni une zone autour de Kharkiv : https://twitter.com/chriso_wiki/sta [...] hTeOuS2ymA
 
J'ai l'impression qu'au sud autour de Kherson, il n'y a pas beaucoup de nouvelles ces derniers jours ce qui semble indiquer que les ukrainiens ne progressent pas significativement.


 
Normal, ils attendent tranquillement que les fascistes dégarnissent Kherson pour envoyer des renforts vers Kharkiv  :whistle:  
 

n°66734168
gsans
Slow food... slow....
Posté le 09-09-2022 à 18:02:18  profilanswer
 

Le pont de Gorokhovatka a été détruit !

 

https://twitter.com/JulianRoepcke/s [...] d12Gw&s=19

 
Citation :

Russians say, Ukraine destroyed the bridge 20 minutes ago. Ignore the rest of the statement, but this is

 


C'est le principal pont pour ravitailler Izyum.


---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°66734169
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 09-09-2022 à 18:02:20  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Ça c'est sans rapport.

Citation :


En outre,
les ukrainiens ne disposaient d'AUCUNE arme lourde occidentale lorsqu'il s'est agi de repousser l'offensive russe sur Kiev dans la première phase


Tout à fait.
Ils n'ont disposé à l'époque que des renseignements US (qui tournaient déjà à fond).
Et leur résistance fut effectivement héroïque, c'est indéniable.

Citation :


de manière générale, la livraison de matériels de ne fait pas grand chose si la stratégie est mal définie et si les personnels sont mal entrainés/mal organisés pour l'optimum tactique selon les moyens effectivement disponibles (la démonstration, dans des proportions A-HU-RIS-SAN-TES, avec l'armée russe justement...)


La livraison de matériel aura été cruciale et obligatoire pour la reconquête qu'effectue l'Ukraine en ce moment.


C'est quand même surréaliste que les tournants principaux de cette guerre, au niveau matos, soit des missiles anti-chars, des canons tout ce qu'il y a de plus standards (même les HIMARS, le war-changer, ça date des années 80) et de quelques drones.  
 
La gueule de la 2ème armée du monde qui se fait défoncer par 20 lance-missiles des années 80 et n'arrive pas à y faire face.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°66734171
Brazeinste​in
Posté le 09-09-2022 à 18:02:33  profilanswer
 

Même moi qui ne fout pas grand chose au taf j'arrive plus à suivre ce topic, on a un résumé svp ? :o


---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°66734177
Esiuol
Posté le 09-09-2022 à 18:03:34  profilanswer
 

https://twitter.com/moscowtimes/sta [...] hTeOuS2ymA
 

Citation :

Staff at the Russian-controlled Zaporizhzhia nuclear power plant have been detained and tortured by Moscow's forces, the president of Ukraine's nuclear energy agency told AFP
 
https://t.co/35GF5VXPgB


 
 :mad:

n°66734179
Perfector
Memento mori
Posté le 09-09-2022 à 18:03:43  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


 
La gueule de la 2ème armée du monde qui se fait défoncer par 20 lance-missiles des années 80 et n'arrive pas à y faire face.


 
Dans les années 80 il n'y avait pas de guidage GPS et une telle précision quand même


---------------
Randos
n°66734180
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 09-09-2022 à 18:03:49  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Si [:smb2307:9]  
 
Bon pas quelqu'un d'important, mais quelqu'un quand même qui a posté ça un jour en commentaire d'un article d'Egalité & Réconciliation, le site de Soral [:somberlain24:8]


 
 
Quand on pense que tu es passé à ça d'être cité au 20h de TF1 de l'époque  [:lowauq:2]


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°66734181
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 09-09-2022 à 18:04:02  profilanswer
 

Brazeinstein a écrit :

Même moi qui ne fout pas grand chose au taf j'arrive plus à suivre ce topic, on a un résumé svp ? :o


Les ukrainiens avancent tellement vite devant les russes qui fuient comme des rats que personne n'arrive à suivre [:drraoultihu]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°66734190
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 09-09-2022 à 18:05:04  profilanswer
 

Perfector a écrit :


 
Dans les années 80 il n'y avait pas de guidage GPS et une telle précision quand même


Certes mais les russes ont pas été foutus de les détruire alors qu'ils sont censés disposer de satellites militaires et également de drone. On a l'impression qu'ils sont totalement aveugles.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°66734192
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 09-09-2022 à 18:05:25  profilanswer
 

Faramir a écrit :


 
 
Quand on pense que tu es passé à ça d'être cité au 20h de TF1 de l'époque  [:lowauq:2]


Ah oui, j'avais oublié ça :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°66734196
Brazeinste​in
Posté le 09-09-2022 à 18:06:07  profilanswer
 

Ah oui ça a l'air d'avoir été rapide vers Izium - Kupiansk, ça doit être la panique dans les rangs russes.
 
Il y a quelques semaines j'avais peur que cette contre-offensive ukrainienne "s'enlise" en se heurtant aux défenses russes, le seul salut étant de viser un effondrement russe par pans entiers menant à la débandade des forces du Kremlin. Ca y ressemble !


---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°66734200
Llewyn
Posté le 09-09-2022 à 18:06:36  profilanswer
 

gsans a écrit :

Visiblement le principal pont de Kupyansk a été pété.
 
https://twitter.com/Korona_news2022 [...] gtskQ&s=19
 

Citation :

Nos sources rapportent que le pont sur la rivière Oskol a explosé à Kupyansk.  Par ailleurs, selon les habitants, les endroits suivants de la ville ont été "gravement endommagés" ces derniers jours



 
Du coup pas de renfort pour la ville

n°66734202
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 09-09-2022 à 18:06:52  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est quand même surréaliste que les tournants principaux de cette guerre, au niveau matos, soit des missiles anti-chars, des canons tout ce qu'il y a de plus standards (même les HIMARS, le war-changer, ça date des années 80) et de quelques drones.


Tant mieux pour les Ukrainiens.  [:spamafote]

Citation :


La gueule de la 2ème armée du monde qui se fait défoncer par 20 lance-missiles des années 80 et n'arrive pas à y faire face.


Et donc on a la plus éclatante démonstration que la seconde armée du monde ne l'est que dans les péroraisons.

 

La seconde armée du monde, c'est d'évidence la Chine.

 

Et par contre, la 1ère est tellement loin devant qu'elle pourrait rouler sur n'importe quel pays (et s'y enliser bien sur).


Message édité par CAMPEDEL le 09-09-2022 à 18:08:14

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°66734204
Dissidos
Posté le 09-09-2022 à 18:07:02  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est quand même surréaliste que les tournants principaux de cette guerre, au niveau matos, soit des missiles anti-chars, des canons tout ce qu'il y a de plus standards (même les HIMARS, le war-changer, ça date des années 80) et de quelques drones.

 

La gueule de la 2ème armée du monde qui se fait défoncer par 20 lance-missiles des années 80 et n'arrive pas à y faire face.

 

Les systèmes sont vieux mais les munitions ont largement gagné en précision, c'est surtout ça les "game changers". Roquettes et obus a précision métrique notamment, avec des portées largement augmentées. Les Javelins sont également assez modernes (début des années 2000 de mémoire). Par ailleurs, tout l'aspect drone du conflit est également nouveau, même si préfiguré dans la guerre Azerbaidjan/Arménie.

Message cité 1 fois
Message édité par Dissidos le 09-09-2022 à 18:07:46
n°66734205
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 09-09-2022 à 18:07:15  profilanswer
 

Brazeinstein a écrit :

Même moi qui ne fout pas grand chose au taf j'arrive plus à suivre ce topic, on a un résumé svp ? :o


 
Les russes se font défoncer au nord d'Izium (sud de Kharkiv), possible encerclement à venir par poche russe adossée à la rivière Oskil, et coupée de ses lignes de ravitaillement/soutien, si les ukrainiens parviennent à faire de même depuis le sud d'Izium.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°66734209
mxpx
----
Posté le 09-09-2022 à 18:07:31  profilanswer
 

Llewyn a écrit :


 
Du coup pas de renfort pour la ville


 
Je dirais plutôt pas de fuite possible  :D

n°66734210
Brazeinste​in
Posté le 09-09-2022 à 18:07:42  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Les russes se font défoncer au nord d'Izium (sud de Kharkiv), possible encerclement à venir par poche russe adossée à la rivière Oskil, et coupée de ses lignes de ravitaillement/soutien, si les ukrainiens parviennent à faire de même depuis le sud d'Izium.


 
 :jap:


---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°66734211
giorkal
Posté le 09-09-2022 à 18:07:44  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


 
C'est quand même surréaliste que les tournants principaux de cette guerre, au niveau matos, soit des missiles anti-chars, des canons tout ce qu'il y a de plus standards (même les HIMARS, le war-changer, ça date des années 80) et de quelques drones.  


je pense que le principal probleme des russes a ete leur manque de bombes et missiles de précision au début de la guerre. Ils n'en avaient plus assez . Ils n'ont pas pu ecraser rapidement les points forts des ukrainiens .  
 
ensuite l'aviation et les chars ont ete a la merci des javelins et des manpads deployés en tres grand nombre.  
 
ils ont perdu l'initiative tres tot.

n°66734213
Llewyn
Posté le 09-09-2022 à 18:08:05  profilanswer
 

pilef a écrit :

C'est pas le cas justement ?
 
On a eu un tweet qui expliquait que les russes avaient dégarni une zone autour de Kharkiv : https://twitter.com/chriso_wiki/sta [...] hTeOuS2ymA
 
J'ai l'impression qu'au sud autour de Kherson, il n'y a pas beaucoup de nouvelles ces derniers jours ce qui semble indiquer que les ukrainiens ne progressent pas significativement.


 
Ils avancent lentement, leur but c'est de faire de l'attrition active on va dire envers les russes, ça sera plus long

n°66734221
Shane Hann​igan
Mort aux cons
Posté le 09-09-2022 à 18:09:10  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Comment veux tu faire accepter ça ?


En refusant de lever les sanctions tant que çan'est pas signé.

n°66734231
Llewyn
Posté le 09-09-2022 à 18:10:57  profilanswer
 

Brazeinstein a écrit :

Même moi qui ne fout pas grand chose au taf j'arrive plus à suivre ce topic, on a un résumé svp ? :o


 
T'as déjà vu un film de Riley reid?

n°66734235
evildeus
Posté le 09-09-2022 à 18:12:06  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :

Ils parlent très peu de la percée ukrainienne aux infos françaises.
 
Et avec la mort de la reine, ça ne va pas aider.  :o


PAs grave au bout de 10j ils vont se réveiller avec l'Ukraine libérée  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6501  6502  6503  ..  15671  15672  15673  15674  15675  15676

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)