Reprise du message précédent :

 
Comment ? En interférométrie radar ? En optique personne n'a encore réalisé d'interféromètre avec des satellites.
 

Sacré travail    
 
Clairement pas une opération au sol donc vu les cratères.
Si ça se trouve on apprendra dans 6 mois ce qu'il s'est passé

La canicule ne touche pas que la France, hein
 

Les avions sont protégés par des "murs". Ceux qui n'ont pas été détruits ont sans doute déjà décollé pour se mettre à l'abri.

 
 
ça m'étonnerait que ces "murs" de terre ont suffit à les protéger de toutes les débris qui sont retombés, au vu de la hauteur des champignons lors de l'explosion.
 

Cette frappe est quand même très importante :

C'est plus de 50% de capacité d'un coup

Beau strike des us faut reconnaître

Boarrrrf, c'est ne pas connaître la légendaire débrouille russe pour réparer tout et n'importe quoi...    

Oui
 
https://site.tre-altamira.com/insar/
 
L’inconnue pour moi reste le temps minimal entre deux prises, pour voir l’ordre de grandeur des mouvements captés.

Vu le négationnisme total des russes sur cette affaire, c'est probablement 100% ukrainien.

 
Image d'hier.
Soit des renforts sont arrivés, soit les survivants se barrent.

Curieux de savoir ce qui a vraiment frappé. Parce que si ce sont des himars avec les missiles longue portée, cela voudrait dire qu'ils en ont aligné plusieurs pour tirer en rafale, histoire d'emmerder la DCA et, vu le nombre d'impacts, cela tend à dire qu'ils ont plus d'himars qu'annoncé ou alors que 100% des missiles sont passés, ce qui serait un gros désaveu de la DCA russe.

 
uniquement ceux qui sont dans leur "parking".
Ceux sur le tarmac alignés en rang d'oignon ont pu se faire shooter par un seul missile.
 

Une hypothèse simple serait que les Russes ne se sont pas attendu à un tir à si longue portée et n'ont tout simplement pas activé leur DCA à cet endroit.

 
Vu la direction, c'est du roulage pour décollage là.
Et à 3 ??? C'est des patrouilles d'anglais en début de bataille d'Angleterre ?

ou alors ce sont des jouets gonflables, va savoir ce qu'ils font

Le terme précis est "merlon" je pense : https://fr.wikipedia.org/wiki/Merlon_(g%C3%A9nie_civil)

La discussion sur l’inefficacité en général des intercepteurs de missiles a déjà eu lieu. Ça fonctionne globalement pas si bien, et encore moins en Russie

 
Des jouets gonflables qui bloquent l'accès à la piste ?! ^^
Remarque, ils sont pas à une anerie près nos amis russes  

Il suffit de 2 trouffions pour les déplacer, ça doit pas être bien lourd

Ils ont dû les arrimer ou lester un peu pour pas qu'ils s'envolent avec le vent

Bien sûr qu'ils vont au décollage.
S'il en reste 3 ils ne vont pas faire venir un quatrième pour faire une formation standard

Si y as un peu de vent à ce moment là, tu te retrouve avec 3 su-27 gonflable dans les air  ça pourrait être de beaux leurres bien réaliste du coup

 
Les seuls Su-27 en état de vol sur cette base, ce serait les gonflables !
Astucieux les russes  

 
C'est pas ce qui est dit dans l'interview.
Malheureusement pour faire des petites drones comme décrits, pas besoin du dernier processeur à la mode. Ils s'approvisionneront chez les Chinois, je ne crois pas qu'il y ait un blocus de leur part.

Plus sérieusement j'imagine que ça peut être sacrément utile en temps de guerre d'avoir de vrais maquettes d'engins de guerre pour perturber les forces adverses

Parceque chez nos constructeurs français, il n'y a pas de pénuries ?

 
Pas mal !
 
Par contre jene trouve pas de satelite avec une bonne résolution sur la France ?

Y a 6 missiles par Himars.

gratuitement et avec des délais aussi courts entre la prise de vue et la publication, faut ptet pas rêver

Pour les paniers standard, oui mais la portée n'est que de 80 km (pas regardé si c'est gérable) et les cratères semblent indiquer une charge plus forte que les 31kg de M31.

 
Moi qui revais de pouvoir regarder la voisine qui bronzait hier après midi dans son jardin

Pour les M270, j'avais lu 90kg pour les roquettes et 227 kilos pour les missiles balistiques tactiques.

Pas pour les ATACMS, c'est un par lanceur.
Deux si t'as un M270.

 
Himars m a tue ?

 
C pas la question mais vos chaines TV donnent surement bcp plus d'infos là dessus
 

En effet, je me suis gouré niveau charge.  

Vivement que ces assassins quittent le pays

De toute façon je suis pas sûr que ça change grand chose, c'est pas des M31 qui ont fait ça. A moins que les ukrainiens se mettent à transporter leurs himars sur des barges dans la mer noire pour attaquer les côtes.