Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10632 10633 10634 .. 15670 15671 15672 15673 15674 15675 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

inspecteur rizzo

Bulldozer aux pieds plats

Reprise du message précédent :

arthoung a écrit :

Le topic a clairement ralenti depuis la fin de la mutinerie

[:n0b0dy:5]

Pourtant c’est en ce moment que la fissure de la confiance en leur président-héro-grand monarque se ternit

Que veux tu, les scénari concernant la suite des évènements s'épuisent, le moral de nombreux spectateurs est aussi au plus bas depuis qu'Eugene le gargotier s'est déballonné ! Le climat est la dépression ! Cependant, ça permet au trainards de rattraper leur retard de lecture ! ^^

Message cité 1 fois

Publicité

dje33

Athel a écrit :

Et en ressortant mouillé d'une baignade a l'océan j'ai un impact en faisant baisser le niveau de la mer.

Toi aussi tu es mignon à jouer avec les mots.

Chaque ml compte

dje33

gloinfred a écrit :

Dans tous les cas il ne peut pas y avoir d’explosion nucleaire (comme avec une bombe) car l’enrichissement du combustible est trop bas.

Il peut y avoir une réaction en chaîne et des rejets par contre... clairement ça obligerait probablement l’otan à intervenir pour permettre l’intervention des secours...

Le plus gros risque c'est les rejets en cas de destruction des enceintes de confinement. Mais même dans ce cas, cela reste local.

Message cité 4 fois

Backbone-

dje33 a écrit :

A Tchernobyl, le coeur du reacteur a brulé a l'air libre. C'est compliqué de faire pire...

Le but c'est de faire peur. Tout comme les gens ont toujours peur de Fukushima.

Les footix qui donnent leur avis, c'est toujours un succès :lol:

Marcel Pitou

gloinfred a écrit :

Dans tous les cas il ne peut pas y avoir d’explosion nucleaire (comme avec une bombe)

Pas tout à fait... [:chatoo:7]

Le RMBK de Tchernobyl, aurait pu provoquer une "explosion massive", si le cœur du réacteur en fusion, était tombé dans une rivière souterraine... (il a fallu des centaines de morts, pour empêcher cette probabilité de ce produire).

Mais c'était aussi du en partie aux "défauts de sûreté de la conception initiale des réacteurs RBMK", qui ont été corrigés depuis l'accident de Tchernobyl...

Message cité 2 fois
Message édité par Marcel Pitou le 26-06-2023 à 00:00:33

arthoung

inspecteur rizzo a écrit :

J’ai tourné la page de Prigojine depuis qu’il s’est dégonflé [:emmanuel_micron:5]
Maintenant retour sur le terrain

gloinfred

dje33 a écrit :

Le plus gros risque c'est les rejets en cas de destruction des enceintes de confinement. Mais même dans ce cas, cela reste local.

Pas forcément.
Le risque criticité c’est un peu la merde....

Message cité 1 fois

Togi

dje33 a écrit :

Le plus gros risque c'est les rejets en cas de destruction des enceintes de confinement. Mais même dans ce cas, cela reste local.

Ah ouf, seulement les ukrainiens du sud vont souffrir. Quel soulagement.

Message cité 1 fois

gloinfred

Marcel Pitou a écrit :

Le RMBK de Tchernobyl, aurait pu provoquer une "explosion massive", si le cœur du réacteur en fusion, était tombé dans une rivière souterraine... (il as fallu des centaines de mort, pour empêché cette probabilité de ce produire).

Mais c'était aussi du en partie aux "défauts de sûreté de la conception initiale des réacteurs RBMK", qui ont été corrigés depuis l'accident de Tchernobyl...

C’est bien pour ca que j’ai parlé d’explosion nucleaire (comme une bombe).

Et je n’ai plus le truc en tête, mais les centaines de morts pour creuser le tunnel, au final il me semble que ça n’àa servi à rien si?

Message cité 2 fois

dje33

Togi a écrit :

Ah ouf, seulement les ukrainiens du sud vont souffrir. Quel soulagement.

Je pense qu'ils souffrent plus de la guerre que d'un potentiel accident nucléaire.

Message cité 1 fois

Publicité

gsans

Slow food... slow....

Le débarquement des ukrainiens là où on ne les attend pas.

https://twitter.com/PStyle0ne1/stat [...] dkGHA&s=19

Citation :

Ukrainian marines crossed the Dnipro and raised 2 Ukrainian flags on the Antonovskiy bridge
In addition, Russian sources report that 100 Ukrainians have taken position there and have blocked a Russian grouping which cannot be evacuated. Another Russian group managed to escape narrowly.
For the past 3 days, the Ukrainian grouping as kept growing

Et visiblement les russes non plus ne les attendaient pas là...

Citation :

The Russians do not manage to unseat the Ukrainians because the area is under Ukrainian artillery control. Also, Ukrainians have installed potent EW systems that prevent the use of FPV drones and also observation drones have been lost as well. Russian artillery remains muted.
Russians are requesting the air force to drop a few FAB-500 at the base of the bridge on both sides.
But the "request remained unanswered" due to the "difficulty of transmitting information

[:gsans:8]

Message cité 1 fois
Message édité par gsans le 26-06-2023 à 00:05:01

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills

dje33

gloinfred a écrit :

Je sais qu'il est tard, mais a aucun moment il ne peut y avoir d'explosion nucléaire dans cette centrale.

Message cité 1 fois

dje33

gloinfred a écrit :

Pas forcément.
Le risque criticité c’est un peu la merde....

Maintenant, tu va m'expliquer comment on arrive a avoir un accident de criticité dans le cas de la centrale de Zaporijia.

Message cité 1 fois

Dame de Piques

Qui s'y frotte s'y pique

Marcel Pitou a écrit :

Ce serait vraiment contre-productif, si ton but est d'envahir ce pays pour le rallier au tiens. :??:

Ce serait stupide de rendre stérile, une zone qui pourraient assurer ta production de blé, mais, etc...

Tu veux dire, aussi stupide que d'inonder d'un coup toute la zone fertile en aval de Nova Kakhovka ? [:sophiste:1]

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!

Togi

dje33 a écrit :

Je pense qu'ils souffrent plus de la guerre que d'un potentiel accident nucléaire.

Bon ben ça va alors, on peut leur mettre ça sur la gueule aussi du coup.
C'est grave, mais ne réponds pas du tout plutôt que des énormités pareilles, réfléchis.

Message cité 1 fois

kropotchnikov

Wargonzo pas mort selon Gallagher Fenwick sur LCI

Déjà passé ?

Message cité 1 fois

---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions

Zzozo

Un peu, passionément, à la fol

dje33 a écrit :

Le plus gros risque c'est les rejets en cas de destruction des enceintes de confinement. Mais même dans ce cas, cela reste local.

Tu peux définir ce que tu entends par 'local' ?

Message cité 2 fois

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

Dame de Piques

Qui s'y frotte s'y pique

Zzozo a écrit :

Tu peux définir ce que tu entends par 'local' ?

Local qui se retrouve dans le Dniepr et entraîné par le courant jusqu'à la mer Noire, contaminant Kherson au passage, j'imagine?

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

Llewyn a écrit :

https://twitter.com/wartranslated/s [...] ap-bcuAAAA

Les russes qui demandent du soutien aérien sur telegram
Généralement ça précède un recul tactique de bonne volonté

Ca rappelle la retroculade de Kherson il sait passé exactement la même chose la bas avec la demande du soutien aérien sur telegram

Message édité par fatal error le 26-06-2023 à 00:23:06

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

gsans a écrit :

Le débarquement des ukrainiens là où on ne les attend pas.

https://twitter.com/PStyle0ne1/stat [...] dkGHA&s=19

Citation :

Et visiblement les russes non plus ne les attendaient pas là...

Citation :

[:gsans:8]

[:wark0] [:villes gerdez:2] [:antoine grise mine:9]

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

gsans a écrit :

Le débarquement des ukrainiens là où on ne les attend pas.

https://twitter.com/PStyle0ne1/stat [...] dkGHA&s=19

C'est pour aller prendre quelle ville ce coin là ?

Message cité 1 fois

---------------

Marcel Pitou

gloinfred a écrit :

Et je n’ai plus le truc en tête, mais les centaines de morts pour creuser le tunnel, au final il me semble que ça n’àa servi à rien si?

Si : https://fr.wikipedia.org/wiki/Catas [...] Tchernobyl

Citation :

Sous le cœur du réacteur en fusion, la dalle de béton menace de fondre. Au cours de la seconde quinzaine de mai, environ 400 mineurs des mines des environs de Moscou et du bassin houiller du Donbass sont appelés pour creuser un tunnel de 167 mètres de long menant sous le réacteur afin d'y construire une salle. Un serpentin de refroidissement à l'azote doit y être installé pour refroidir la dalle de béton du réacteur. Les mineurs se relaient 24 heures sur 24 dans des conditions très difficiles dues à des températures élevées (plus de 50 °C) et en étant dans l'impossibilité d'utiliser des ventilateurs à cause du niveau très important de poussières radioactives. Le débit de dose à la sortie du tunnel est d’environ 200 röntgens par heure. La radioactivité dans le tunnel lui-même est élevée, quoique non fatale à court terme, mais la chaleur rend le travail difficile. Le circuit de refroidissement ne fut jamais installé, finalement remplacé par du béton pour ralentir et arrêter la descente du cœur fondu.

L'objectif initial : "circuit de refroidissement" n'a effectivement pas été réalisé..., mais dans tout les cas, le tunnel était nécessaire pour l'option N°2 : "remplissage par du béton, pour stopper la chute du réacteur".

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 26-06-2023 à 00:20:50

Gimme_Shelter

It's just a shot away

Togi a écrit :

Bon ben ça va alors, on peut leur mettre ça sur la gueule aussi du coup.
C'est grave, mais ne réponds pas du tout plutôt que des énormités pareilles, réfléchis.

Par pitié, fait de même....

Message cité 1 fois

Backbone-

dje33 a écrit :

Maintenant, tu va m'expliquer comment on arrive a avoir un accident de criticité dans le cas de la centrale de Zaporijia.

Non mais tu as pigé que la centrale la plus grosse d'Europe était minée ? En cas d'incident et selon les vents, toute l'Europe de l'Ouest pourrait être touchée... France comprise...
Tu as quel âge ?

Message cité 7 fois

Llewyn

fatal error a écrit :

Ca rappelle la retroculade de Kherson il sait exactement la même chose la bas avec la demande du soutien aérien sur telegram

C'est dans la région, on va dire que c'est la tradition d'été

Llewyn

Olivie a écrit :

C'est pour aller prendre quelle ville ce coin là ?

Pour fixer les troupes russes surtout je pense, pour éviter d'envoyer des réserves autre part

Message cité 1 fois

LeGrandMatheux

Animateur

dje33 a écrit :

Le plus gros risque c'est les rejets en cas de destruction des enceintes de confinement. Mais même dans ce cas, cela reste local.

C'est chiant bordel vos discussions théoriques... Pour le coup un nuke de puissance très faible vaporiserait tout les sous déchets extrêmement actifs niveau radioactivé en nuage géant instantanément. Pareil pour des tonnes d'explosifs conventionnels mais ça se verra plus vu les centaines/milliers de tonnes qu'il faudrait entroposer. Et c'est chiant à transporter.

Bref tout est possible niveau scénario de ce côté si il y a la volonté russe politique c'est largement faisable, Zelensky a mis un gros warning, perso c'est noté.

---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Llewyn a écrit :

Pour fixer les troupes russes surtout je pense, pour éviter d'envoyer des réserves autre part

:jap:

---------------

Togi

Gimme_Shelter a écrit :

Par pitié, fait de même....

Il y a une fonction mp si certaines choses t'insupportent, je serais ravi d'en discuter et donc comprendre ce que tu sous-entends, ce n'est pas clair.

Message cité 1 fois

dje33

Zzozo a écrit :

Tu peux définir ce que tu entends par 'local' ?

Local comme dans le cas de Tchernobyl.

C'est a dire que le plus gros des radiations restes a côté. Le reste est "dilué" un peu partout.

Vous pouvez lire cet article wiki.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Con [...] _en_France

Sans oublier que la CRIIRAD a été créé par Michèle Rivasi qui est anti-vaccin, anti-onde et bien sûr anti-nucléaire.

Message cité 2 fois

Llewyn

https://twitter.com/sumlenny/status [...] uF-rcuAAAA

Pas vu la vidéo mais apparemment ça commence à couper des gorges dans l'armée russe
A confirmer

Message cité 1 fois

Enpitsu

jluc a écrit :

Sinon c'est passé l'info que les forces ukrainiennes ont franchi le Dniepr au niveau du pont Antonovsky juste au nord de Kherson ?

jluc a écrit :

Info des ruSSes eux-mêmes :

Oui mais jusqu'a maintenant on en a parlé pour mentionner que quelques unités y mettant un pied. Pas encore d'une force suffisant significative pour en faire une nouvelle tête de pont.

J'espère que les nouvelles vont vite changer et que c'est le début d'un vrai progrès.

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Llewyn a écrit :

https://twitter.com/sumlenny/status [...] uF-rcuAAAA

Pas vu la vidéo mais apparemment ça commence à couper des gorges dans l'armée russe
A confirmer

Y a un autre compte qui en a parlé puis a delete le tweet.
Si l'armée russe commence à tuer des wagnériens...ca pourrait mettre le boxon [:la chancla:5]

---------------

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

Cherevaty also confirmed progress on both the south but also the northern part of Bakhmut.
https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 2046843904

"En direction de Bakhmut, nos unités prennent l'initiative, poursuivent les actions d'assaut, et entassent l'ennemi. Au cours de la journée, 600 à 1000 mètres ont été parcourus sur les flancs sud et nord autour de Bakhmut", a déclaré Serhii Cherevaty, porte-parole de le Groupe de l'Est.
https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 0205051904

[:so-saugrenu28]

Message édité par fatal error le 26-06-2023 à 00:32:36

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

fatal error a écrit :

Cherevaty also confirmed progress on both the south but also the northern part of Bakhmut.
https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 2046843904

[:so-saugrenu28]

Vous pensez que ca va prendre combien de temps pour prendre Bahkmut ? Ils ont pas encore réussi à encercler la ville pour couper les approvisionnements ?

---------------

dje33

Marcel Pitou a écrit :

Si : https://fr.wikipedia.org/wiki/Catas [...] Tchernobyl

Citation :

Le corium c'est arrêté avant.

https://twitter.com/Mangeon4/status [...] vPcUQ&s=19

Message cité 1 fois

Marcel Pitou

dje33 a écrit :

Local comme dans le cas de Tchernobyl.

Tchernobyl, c'est resté "local" ( enfin, pas tout à fait local, car on c'est tapé le nuage aussi... ), car justement le cœur du réacteur en fusion, n'est pas tombé dans une rivière souterraine...

Si cette probabilité c'était produit..., l'explosion aura été 100 fois plus puissante que celle d'Hiroshima.

dje33 a écrit :

Le corium c'est arrêté avant.

https://twitter.com/Mangeon4/status [...] vPcUQ&s=19

La première dalle de béton sous le réacteur, avait littéralement "fondu"..., tu aurai pris le risque de laisser tout dans l'état, sur plusieurs dizaines d'années ?

Creuser un tunnel, et remplir de béton la salle sous le réacteur, était la meilleur décision à prendre à l'époque, il fallait stopper sa descente.

Message cité 2 fois
Message édité par Marcel Pitou le 26-06-2023 à 00:40:54

Theomede

De gauche radicale

Backbone- a écrit :

Source ? Et selon quel scénario ?

Le début de la discussion, c'est les renseignements ukr pour rappel

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

inspecteur rizzo

Bulldozer aux pieds plats

dje33 a écrit :

Je sais qu'il est tard, mais a aucun moment il ne peut y avoir d'explosion nucléaire dans cette centrale.

Encore une victime de Greenpeace / EELV !

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

Olivie a écrit :

Vous pensez que ca va prendre combien de temps pour prendre Bahkmut ? Ils ont pas encore réussi à encercler la ville pour couper les approvisionnements ?

Je dirais environs 10 jours pour encerclé totalement Bakhmut par le flanc nord et le flanc sud

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

Enpitsu

Backbone- a écrit :

Elle est "éteinte" depuis 6 mois. Sans rentrer dans les débats d'experts, c'est la merde s'ils la font sauter mais ce n'est pas non plus si simple ou "cataclysmique".
Toute proportion gardée bien sur dans le cadre d'une guerre et d'un pays qui est déjà ravagé.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10632 10633 10634 .. 15670 15671 15672 15673 15674 15675

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Page générée en 0.100 secondes