Reprise du message précédent :

 
Sur les versions anglaises de sites d'actu japonais, plutôt...le site du asahi shinbun était parfaitement à jour
 
Et c'est là qu'on applaudit des décennies d'effort dans l'amélioration des bâtiments/matériaux/normes antisismiques

 
les japonais n'apprecisont pas tout ses ganjins   (je parle super mal le japonais   )

Le Japon, ça craint quand même un peu question sysmique:
 
http://www.kishou.go.jp/english/ac [...] quake.html
 
142000morts en 1923, ça calme...    
 

Ben a Kobé, le tremblement de terre a été totallement inhabituel en ce qui concerne l'amplitude et la direction des ondes sismiques (plutot verticales qu'horizontales, il me semble). C'est pour ca que pas mal de constructions para-sismiques ont pas tres bien resisté.  
Il y a malheureusement que par l'experience que les methodes pour les constructions para-sismiques evoluent.
A+,

 
 
euh... en 1923 tout le monde aurait eu ce genre de chiffre ....

 
Pas les noir en afrique avec leur cabane en excrément  

gaijins, je crois

 
  les algériens ont aussi l'habitude....et ils ont aussi des ingenieurs capables de construire des immeubles aux normes anti-sismiques.....la big différence c que le japon fait partie du G8....c'est une question de fric et d'éducation de la population (exrcices d'évacuation,etc)

Bien sûr que l'expérience contribue à des améliorations dans les constructions. Mais c'était pour dire qu'il ne fallait pas forcément opposer au bordel qui semble actuellement régner en Algérie, l'efficacité et la rigueur japonaises. Comme tu le dis, les tremblements de terre sont inhabituels, je dirais presque par nature, et dans tous les cas l'organisation des secours dans ces circonstances est particulièrement difficile, même au Japon en 1995 où tout le monde avait été débordé et où les secours avaient été inefficaces durant les prmiers jours.

 
Quand même... pas à ce point là, faut vraiment un truc qui ravage tout pour atteindre un chiffre aussi horrible.

 
encore 1  

 
c surtout l'incendie gigantesque qui a suivi le seisme qui a provoqué une grande partie des morts , choisir entre mourrir ecrasé ou mourrir brulé ca doit etre chaud

ils montraient un reportage sur la 5 cette aprem et ils disaient que le plus grave ct pas les tremblements de terre mais les raz de marée qui suivaient !
 
Enfin au japon ils ont bien l'habitude des tremblements

ouaipe grosse culture du "et demain tout peut être détruit", Godzilla et compagnie ne vient pas seulement de  l'expérience atomique.
 
notequinarienàvoir: meuh ça c'est chouette un amateur de Eldritch  et ses copaings  

 
Ils ont des pagodes de plusieurs siècles au Japon  
J'imagine la prise de tête que ça a du être à l'époque pour trouver des techniques antisismiques.

 
mais ca a ete payant vu qu'elles st tjr debout  

Les constructions en bois, quand elles ne brûlent pas, résistent assez bien. Mais faut pas oublier qu'ils y a de nombreux temples et pagodes qui sont régulièrement reconstruits.

Remarque, c'est aussi une bonne méthode  
Comment font ils pour les égoûts, ils s'abiment à chaque tremblement?

 
je dirais que les trucs souterrain resistent plutot mieux, comme le batiement bas. C'est les gratte-ciel le probleme je pense.

sur la 5 ca donnais ca, caméra amateur qui film un tremblement de terre sur une petite ile a coté du japon, tout le monde se réfugie sur les hauteurs et il film la ville en train de bruler completement et tu vois 5mn apres la ville completement engloutie par un raz de marrée Oo yavait absolument plus rien de la ville.
 
Et tu vois maintenant sur certaines villes, elle sont entourées de hauts murs de 15m avec des portes blindées tres larges au cas ou

je confirme, c'etait bien 7 sur richter, ici, a Tokyo, ca donnait entre 4 et 5, le plus impressionnant c'est que ca a dure extremement longtemps, presque 3 minutes. En 1 an ici, c'est le plus impressionnant que j'ai eu.
 
Pour la petite histoire, la periode entre deux gros tremblements de terre est d'environ 80 ans par region, le dernier a Tokyo etait en 1923...

A mon avis, les égouts doivent aussi souffrir des tremblements.  
Les constructions traditionnelles en bois avaient l'avantage de se plier, de suivre les mouvements du tremblement de terre jusqu'à un certain point. Et puis ça fait moins mal de se prendre une planche sur la tête, qu'un mur de parpaings...Le pb c'est que ça crame assez facilement, le centre de Tokyo qui avait subi un tremblement de terre au début du siècle, a fait plus de morts par les incendies que du fait du tremblement.

 
pas tous, mais certains oui, tous les shinkasens proches de Tokyo et au nord ont ete arretes, ainsi que de nombreux reacteurs dans les centrales nucleaires

 
le TGV local, sbien ca ?

sur france 2 ils font voire un journaliste qui presente son JT pendant le tremblement de terre
le mec continu comme si de rien n'etait  

 
ouep  

 
Sur la page "Kyôtô" du Asahi Shinbun, ça n'a pas l'air de les avoir affolés. Mais ce n'est peut-être pas remis à jour, et je n'ai pas le courage de me taper toutes les dépêches concernant le tremblement de terre  

Pour Kyoto, je crois pas qu'ils l'aient ressenti jusque dans le Kansaï. Petite correction : l'épicentre n'était pas à 300km comme annoncé au début, mais plus proche des côtes, au large de Sendaï.

 
20km de cotes mais a plus de 70km de profondeur il me semble  

 
Idem pour les constructions Incas au Pérou qui résistent bien mieux que les bâtiments modernes.