Reprise du message précédent :
 
 
En même temps tu viens défendre un mec en disant qu'il aurait fallu le juger, sous-entendu qu'on a cherché à le tuer, alors que justement, on a tout fait pour pas le tuer.
 
Ils lui ont laissé le temps de se rendre hein, c'est pas juste un "suspect", et si faut qu'un juge te certifie qu'il était bien coupable, tu utilise probablement pas ton cerveau à bon escient.

 
T'es lourd.

 
Non

 
Chacun ses goûts. Je trouve qu'évoquer la haine populaire envers un criminel et l'ignorance manifeste des fondements d'une société par certains, bien plus intéressante et appropriée qu'une discussion sur les techniques Counter Strike pour fragger du terro arabe ou que la présomption d'innocence pour un génocideur mort depuis 60 ans, aussi

 
Et vive le filtrage par DPI    
 
 

 
 

Il était Français  

 
   
 
c'est pas ça
 
c'est la même loi que pour les pédophiles il n'y a pas de surveillance généralisée  
 
en gros tu te fais arrêter si il trouve des choses louches avec des sites interdits par la lois tu écoperas d'une peine  
 
sarkosy n'a rien inventé la loi existe déjà mais les site pro terroriste n'y étaient pas (ou si )
 
 

 
Ah mais j'ai pas cité d'nom

 
C'est une question d'ordre administrative. Tu peux raler sur le fait que la procédure n'est pas respecté à la lettre, et que comme d'hab, les journalistes versent dans le sensationnel, certes, mais ce n'est qu'une question d'heure ou de jour pour qu'il soit reconnu officiellement responsable des 3 séries de meurtre.

 
   
 
Oui Mireille Matthieux, Gilbert Montagné, Enrico Macias  et Miss Dominique en train de chanter à la fenêtre du tueur ...
 
Comment cela se fait-il qu'une unité d'élite n'ait pas envisagé cette offensive; violente certes mais à l'efficacité indiscutable.  
 
 

 
Suffit de supprimer ton historique internet quand le GIGN défo euh sonne à ta porte et hop, innocent \o/
 
(tu noteras que la loi "pour les pédophiles" a jusqu'à présent mené à 0 condamnations.)
 
(et que la proposition gratuite de Sarko avec cette loi sur les sites terros est 1/ une simple proposition sans valeur vu qu'y a plus l'assemblée nécessaire pour la voter et 2/ foutue d'emblée à la corbeille par n'importe quel conseil constitutionnel )

 
 
 
t'a tout faux sur une chaine d'info un mec du GIGN a été surpris par la détermination du mec, les mecs du GIGN ne sont pas des mecs à aller critiquer comme ça, c'est vraiment mal connaitre cette unité (pas Prouteau qui aspire a devenir le directeur de cabinet du ministere de la défense en cas de vicatoire de hollande).
De plus comme je disait qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'ils aient mis 30 heures de négociation, y avait pas d'otage ils avaient le temps, de plus en négociant avec lui ils l'ont fait parler, aprés le mec était tellement déterminé à mourir, à en finir en se suicidant en allant à l'assaut contre le RAID, y a pas grand chose à faire.
Par contre ils auraient fait  l'assaut tout de suite, l'appart aurait été piégé vous auriez été les meme à critiquer, bef rien de nouveau.
 
 
Quand aux US qui disent l'avoir fiché, franchement les US n'ont pas de leçons à donner en matiere de terrorisme islamiste, eux au lendemain du 11 septembre n'avait meme pâs un traducteur de langue arabe

 
Bha... je suis d'accord avec toi dans un sens on "aurait pu" l'attraper, maintenant, il avait plus que très largement "dépassé les bornes des limites", tu peux pas tirer sur les forces spéciales à ~10 mètres de toi et espérer t'en sortir indemne.

Même si notre discours peut avoir un côté "burn the witch" un peu agaçant, faut quand même admettre que le fait de savoir qu'on a une vidéo de lui en train de tenir une fille par les cheveux juste avant de lui en coller une en pleine tête laisse peu de place au doute...    
 
+1

 
Fais pas l'imbécile. Je parlais de tes considérations à l'emporte-pièce sur Sarkozy, la France et tes raisons de l'avoir quitté. Serieusement, même enrobé de plein de , je pense que c'est HS.

Putain mais ozidivision  
 
J'espère pour toi que tu trolles

Putain mais où vous avez vu que je le défendais ? Où?
 
Vous êtes aveugles ou quoi?
 
On parle d'un mec suspecté d'avoir tué 7 personnes et directement VOUS le comparez à des mecs responsable de génocide, vous vous lancez dans le tout et n'importe quoi, et VOUS chiez directement sur une grande partie de notre constitution au pretexte que monsieur était un TERRORISTE. Et Vous continuez à fermer les yeux sur les dérives directes du bordel. Parce que quand Sarkozy dit "On va punir ceux qui vont régulièrement sur des sites à orientation terroriste" (sans préciser plus que ça, peut être qu'un jour les fondements de l'opposition seront considéré comme terroriste mais là je vais un peu loin), ça veut dire "On va mettre en place un système de surveillance de TOUTES vos actions sur internet pour verifier qu'au cas où vous n'iriez pas par hasard sur un site terroriste"...
 
Bref reveillez vous, vous vous êtes bien fait endormir, vous focalisez encore sur un suspect (parce que si dans les jours qui viennent y'a un mec qui vient et bute d'autres militaires vous aurez l'air bien con en pensant que l'autre blaireau était seul alors que le terme SUSPECT permet de ne pas classer le dossier...

Breivik n'est pas mort que je sache...

OK, traite-moi carrément de con ça ira plus vite. Tu crois que tu es le seul sur Terre à prendre des décisions réfléchies, peser le pour et le contre avant de déménager ? Calme-toi, hein. Y a déjà suffisamment d'excités de la gachette ici.
Effectivement, c'est HS, en plus d'être insultant.

c'est quoi ce délire d'être surpris par la détermination du mec ? A Marignane aussi, ils se sont fait accueillir à l'AK 47...

Certes, mais on s'en fout de ce qu'il veut

 
seulement si tu as une carte UMP
 

 
comme beaucoup de corps de métier ayant des hiérarchies parasitées par les politiques, ça retombe sur le terrain
 
 
 
est-il vraiment français ?    
 

 
 
30h de préparation pour finir en carnage non-maîtrisé, oui ça la fout mal sur l'assaut, "on" a voulu un show à la ricaine, "on" en assume les conséquences et les questions légitimes qui en découlent

 
le souci c'est qu'avec tous les bobards sortis par nos politiques et leur magnifique gestion de crise, les doutes émergent à vitesse grand V et c'est la confiance perdue dans nos institutions qui est vraiment le plus grave
 
EDIT : et si ozi débarque, c'est bon on peut fermer, ça évitera des ulcères, des TT et une fermeture modal
 

sachant qu'à terme terroriste permettra d'englober tout ce qui est considéré comme menace à l'état et qu'on aura donc bien un flicage serré selon les besoins de l'état

 
je pense que tu connais le personnage sarko

 
En appliquant la tactique préconisée par Prouteau, à savoir balancer quelques lacrymo, il y aurait même pas eu besoin de rentrer, Momo serait sorti tout seul en pleurant sa mère.
Le RAID a choisi sciemment d'aller jouer sur le terrain de jeu que Momo avait préparé pour eux (appart décrit comme bourré de recoin et de cachette, pour gener la progression du RAID) là où vraisemblablement le GIGN aurait fait sortir le rat de sa tanière. Pas d'otage donc aucune raison d'aller s'exposer inutilement dans un lieu qu'ils ne maitrisaient pas.
Ensuite ton argument de l'appart piégé il ne tient pas, peu importe qu'ils aient fait l'assaut de suite ou après 30 h, c'est pas ça qui aurait "dépiégé" l'appart.

Ben si t'apprenais à lire, dans le poste que tu quote, je parles d'un certain "Anders Behring Breivik" qui est encore en cours de jugement et qui de fait est encore présumé innocent, donc suspect et non pas coupable.
 
Forcement si tu expliques aussi mal que tu lis, tu risque pas de tirer quoi que ce soit des gens...

Oui mais on n'est plus sous la 4ème république, attention !!! ça a changé depuis !
 
ezekiel > c'est en Norvège, aussi, non ? faut voir si c'est les mêmes notions justice tout ça

 
Comme dit plus haut, le mec a été filmé, on a retrouvé sa Go-Pro sur ses indications, il a rendu l'arme du crime, et il a avoué.
 
Donc non, un juge ne l'a pas encore officiellement certifié coupable, mais est ce qu'il est possible que tout ça soit une coïncidence ?  
 
Je veux dire, est ce que toi, en tant que citoyen, tu as encore besoin qu'on te dise "oui en effet il était coupable" ?
 
 
Parenthèse sur Sarkozy, oui il profite bien pour placer des lois à la con, et on verra comment ça va tourner, mais on peut espérer que ça ne soit pas voté.
 
 

Moi en tant que citoyen ça m'emmerde qu'on joue sur le pathos... C'est du niveau Sarko à grand renfort de "Et vous trouvez normal que tout ces nazis terroristes puissent surfer sur le net sans que personne n'en sache rien".

 
Non, je ne pense pas que tu sois con. Quand je dis "à l'emporte pièce" ça veut pas dire que tes arguments sont mauvais, c'est juste la façon désinvolte, lapidaire et outrancière (et sciemment provocante) que tu as de les lacher que je décris. Maintenant, je veux bien retirer mon "emporte-pièce" si ça te permet de reprendre un ton plus serein et de reprendre le fil du débat. J'ai rien contre toi et je respecte tes arguments concernant la France. Serieux, je m'en fiche, c'est juste que c'est pas le sujet et qu'ici c'est un peu sensible, donc évitons d'attiser des trucs sur les sentiments pro ou anti-nationaux, voilà.

con

  (ou pas )

Et quoi ? Ba il me semble qu'il l'a un peu cherché le garçon, non ?
Si il voulait pas crever les armes à la main, il pouvait se rendre il a eu 30 heures pour le faire, et à mon avis c'est 29 de trop....
La il a joué le petit caïd, il a dicté sa loi, et on vient ce matin nous seriner qu'on aurait peut être pu le prendre vivant... Steu blague    
 
Sans compter tous ces abrutis qui voient en son geste un acte héroïque, alors que cet espèce de sous merde n'a rien trouvé de mieux que de mettre une balle dans la tête de 3 gamins....  

Je vais vous épargner mes considérations sur l'individu mais je voudrai revenir sur un point.
L'image que peut renvoyer la France envers sa détermination et son efficacité à pourchasser le terrorisme.
 
Chopper le type vivant?
Pourquoi pas si c'était quelque chose de parfaitement réalisable et non pas une volonté politique genre caprice d'enfant.
J'ai l'impression que les mecs du RAID se sont buttés à un ordre irréalisable.
Après le premier échec de 3h00 du mat on se doutait bien de la fin du déroulement.
Sarkozy et Guéant auraient du passer à la vitesse supérieure lorsqu'ils se sont rendus compte de la détermination!
 
Alors certes un mort ne parle pas mais en terme d'impact médiatique nous passons pour des branquignolles.
Le constat est qu'un seul mec à réussi à paralyser la France pendant plus de 30 heures.
Qu'il a réussi à mettre les forces de l'ordre en défaut.
Vaste perte de temps, de moyens tout ça pour finir avec un headshot et des flics blessés.
 
La France doit montrer qu'elle n'a pas de temps à perdre avec des petites frappes pareil.
Le sort de ces mecs devraient être réglés rapidement, nous ne sommes pas à leur botte.
 
Pour le moi le constat est un échec sur le plan de l'image renvoyé, et je pense que pas mal de personnes vont se dire qu'avec peu de moyens on peut foutre un sacré bordel dans le pays.
(On est loin du détournement d'avions là, une petite frappe au scooter et à l'arme de poing et on arrête de respirer).
 
Celà ne veut pas dire que les forces de l'ordre sont incompétentes, mal formés etc mais qu'il va falloir envoyer un signal fort à l'étranger et dans le pays pour notre lutte contre le terrorisme.

Arrête de troller, t'es lourd  

(sérieux, certains ici devraient se mettre à la pêche, ou partir en voyage, pour se détendre un peu )

 
Je suis assez d'accord avec ezekiel, on est dans le sensationnel et l'émotionnel à fond sur cette affaire. Pour autant, il reste encore des lois dans ce pays et rien que déonthologiquement, il convient aux journalistes et politiciens de les respecter...en théorie.
Evidemment, le fait d'etre en plein milieu d'une campagne présidentielle n'arrange pas le traitement médiatique du tout.

Ben tu vois avec un peu d'effort...

De plus je vois pas ce qu'hortefeux a à foutre ici hein...

edit: puis ça change du débat de 400 pages qui oscille entre les experts en Counter Strike et ceux d'Urban Terror