je sais pas ou ta entendu ca mais je viens de faire mon pret a o% et on ne m'a rien dit de tel !! meme au infos on ne la pas dit    par contre ce qui a ete change c'est qu'il faut  
n-1 et n-2 pour pouvoir en beneficier dorenavant et plus seulement n-2    demande a ton credit immo ou banque je sais pas ou t aller mais actuelement tu t'enerve pour rien la  
ensuite pour la fameuse tranche la encore je sais pas ou ta peche ca    je suis celibataire (plan legal)  sans enfants et je beneficie du pret sans prob    
et je te donne ces infos alors  que j'ai vu ma conseillere aujourdhui meme .
 
EDIT : vous vous etes tous excitée pour des prunes sur ce coup la    

Euh
 
Ca veut dire que genre tu es étudiant dans une grande école
Tu es embauché avec un super salaire
Tu achètes un appart
Tu a quand même accès au prêt taux 0 car se sont les revenus N-1 (et auparant N-2) qui sont pris en compte ?    

Moi je dis chapeau bas également à notre cher gouvernement, une fois de plus la tranche de la population dite moyenne (cad pression fiscale maximale sans abattement, pas d'aide aux logement, ect..) s'en prend plein dans la gueule.
 
 
Pour mémoire j'ai jamais été aussi mal financièrement que depuis que je suis du coté obscur.
 
Avant avec un salaire net de 6500 ff et Mme de 5200 ff on avais qqles aides au logement, pas d'impot sur le revenu, des loisirs possibles avec ce qui restait à la fin du mois.
 
Aujourd'huin je payes des impots fonciers, locaux, sur le revenu, sans compter les taxes sur le carburant (habitant en campagne et travaillant en ville ce point de dépense est, commet dire, sbustanciel).
 
Bref que du bonheur depuis 2 ans maintenant.
 
Merci à notre cher gouvernement

Euh
 
Ca veut dire que genre tu es étudiant dans une grande école
Tu es embauché avec un super salaire
Tu achètes un appart
Tu a quand même accès au prêt taux 0 car se sont les revenus N-1 (et auparant N-2) qui sont pris en compte ?    

 
Ah oui et bien c'est pour tout le monde pareil !!
 

 
Je parlais de la situation en générale en parlant de la mienne, mais c'est clair dire que "c'est pour tout le monde pareil" légitime tt ça bien sur !    

 
Et bien je ne vois pourquoi certains ne paieraient pas de taxes d'habitation par exemple alors que d'autres le font...
Je n'accepte pas que toutes les taxes ont augmenté encore une fois cette année mais je suis pour que tout le monde paie !
 

 
Allez, hop, je reprécises mon propos.
 
Dponc je parlais des personnes en France qui sont la classe moyenne, c'est tout (ceux la même qui en prennent plein la tronche sans aucune aide).
 
Je n'ai jamais dis que certains devaient payer des impots et d'autres non, je disais que c'était pas équilibré tt ça ! çaîtou !

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi, les classes moyennes paient plein pot pour tout le monde, trop "riches" donc contribution à l'effort social, pas assez pauvres pour toucher quelque aide que ce soit...triste France !
 

 
Vivement que je retrouves des revenus bas    

 
Vivement que je retrouves des revenus bas    

 
Oui ou plus hauts !!

 
mais bien sur.
et on te saisira ta maison.
si tu es + juste qu'avant avec de meilleursrevenus, ce n'est pas seulement parce qu'on te ponctionne, mais aussi parce que tu fais toi même plus de frais.
 
je suis entièrement prêt à échanger tes revenus avec les miens    
 
 

 
Tu bosses depuis longtemps ?

 
quel est le rapport ?
 
(j'ai commencé il y a 10 ans.
mais en dent de scie, et dans des trucs complètement différents. je n'ai pas de caractère, je ne sais pas progresser, c'est DMC et c'est ma faute. mais c'est comme ça. )

 
Bah tu dois pas habiter un quartier trop pourri, alors, si ton voisin paie l'ISF    

 
je sais pas ou ta entendu ca mais je viens de faire mon pret a o% et on ne m'a rien dit de tel !! meme au infos on ne la pas dit    par contre ce qui a ete change c'est qu'il faut  
n-1 et n-2 pour pouvoir en beneficier dorenavant et plus seulement n-2    demande a ton credit immo ou banque je sais pas ou t aller mais actuelement tu t'enerve pour rien la  
ensuite pour la fameuse tranche la encore je sais pas ou ta peche ca    je suis celibataire (plan legal)  sans enfants et je beneficie du pret sans prob    
et je te donne ces infos alors  que j'ai vu ma conseillere aujourdhui meme .
 
EDIT : vous vous etes tous excitée pour des prunes sur ce coup la    

 
coolpix, tu n'a pas lu ce que j'ai écris ou quoi : avant le 28 octobre il suffisait d'avoir pour N-2 des revenus qui rentrent dans les barêmes, pour profiter du taux 0%, et N-1 n'était pas pris en compte.  
 
allez exaspéré quand je lis maintenant que les "pauvres" riches sont à plaindre car ils sont surtaxés    
 
 moi, j'aimerais bien payer 50% de mon salaire en impôts , n'est-ce pas florent pagny ...
 
conclusion : on est tous individualiste, on en veut toujours plus, et en donner le moins possible; je le dis la baisse d'impôt ne profite qu'aux riches à bon entendeur tchao

 
En voilà une citation intéressante...et on ne s'étonne pas qu'une mesure pour les vieux ne profite qu'aux vieux...une baisse d'impots ne profite evidemment qu'à ceux qui en paient !!
 
Et je rejoins coolpix, les personnes "riches" sont surtaxées en France, les revenus sont lourdement imposés, tous les placements sont assujettis aux prélévements sociaux, etc...
 

C'est vrai qu'en même temps on a la chance d'être dans un pays libre ou le sentiment de sécurité est omniprésent. Ca coute de l'argent tout ça (attention je parles pas de la police municipale de Montpellier )

 
d'INsécurité tu veux dire !!
 

 
coolpix, tu n'a pas lu ce que j'ai écris ou quoi : avant le 28 octobre il suffisait d'avoir pour N-2 des revenus qui rentrent dans les barêmes, pour profiter du taux 0%, et N-1 n'était pas pris en compte.  
 
allez exaspéré quand je lis maintenant que les "pauvres" riches sont à plaindre car ils sont surtaxés    
 
 moi, j'aimerais bien payer 50% de mon salaire en impôts , n'est-ce pas florent pagny ...
 
conclusion : on est tous individualiste, on en veut toujours plus, et en donner le moins possible; je le dis la baisse d'impôt ne profite qu'aux riches à bon entendeur tchao

 
la classe "moyenne" dont le patrimoine n'excède pas 720 000 euros et qui sont sur les plus hautes tranches d'impositions sur le revenu du travail pourrait à priori avoir des motifs de satisfactions
 
concernant les "vrais riches" croit moi l' ISF est un cauchemar
 
il faut qu'ils déclinent l'intégralité de leur patrimoine au fisc, y compris les prothèses dentaires en or (je plaisante à peine...)
 
ensuite çà taxe un maximum...c'est là que le conseil en gestion de patrimoine devient un métier utile et eventuellement lucratif
 
 

ouais enfin qd t'es un vrai riche, qu'on t'enleve quelques millions, finalement c'est pas très grave, car il te reste encore les autres millions plus nombreux. La classe moyenne elle paie pleins pots, et il ne lui reste plus grand chose pour vraiment profiter de ces revenus soit disant nets.

 
la classe moyenne paye moins plein pot que la classe au dessus des 720 000 euros de patrimoine étant donné que l ISF est en plus...

oui mais qd tu es riche, le prix de la baguette reste le même. Qd t'as 10 millions d'euros, même si on te prend 9 millions d'euros il te reste 1 million d'euros, ie largement de quoi vivre pendant 10 ans.

 
houlà, ca ne fonctionne pas comme çà
 
on est d accord pour le prix de la baguette pour tous
 
pour le reste, sans entrer dans le débat manichéin sous jacent,  
 
un patrimoine s'évalue en volume
 
c'est un stock. dans ton exemple, 9 Millions rapporte un revenu net de 1 millions d'euro net d'impot (c'est un flux)
 
çà n'existe pas ! celà ferait 11.11 % de rendement "hors impot"
 
c'est quarrément impossible...
 

j'ai dit n'importe quoi pour caricaturer
juste pour dire que raisonner en pourcentage c'est n'importe quoi. Qd t'achètes un appartement, une voiture ou une baguette de pains, le prix est lourd et trébuchant que tu sois pauvre,moyen ou riche

pas d'accord, la pression fiscale est bien plus ressentie dans la vie de tous les jour par les classes moyennes, que les pauvres ou riches.  

Ca va surement vous faire réagir, mais le taux à 0% n'était pas LA solution idéale. Lors d'un emprunt les intérêts sont déductibles des impôts sur le revenu. Donc pour ceux qui paye l'impôts sur le revenu pas mal d'impôts le taux 0% ne vallait pas le coup.
Pour ceux qui ne paye pas l'IR ou très peu ça peut paraitre intéressant, sauf que pour ne pas payer l'IR il faut avoir peu de revenus en tout cas pas assez pour pouvoir financer une maison. On fait croire au gens qu'ils vent tout acheter et le surendettement guette. "Tout acheter" ça vous rappel rien la propagande du CETELEM, COFIDIS & Co.
Et voila comment on met des foyers dans la merde avec le surendettement mais comme c'est le ministère qui décide, on va dire que ça fais circuler l'argent et que c'est bon pour l'économie.
Alors que faut-il faire permettre l'accès à la propriété et mettre des personnes dans la merde financière ou bien ne pas leur permettre    

 
A confirmer, mais cela etait vrai il y a 4-5 ans, maintenant les interets ne sont plus deductible de l'IR.

pas d'accord, la pression fiscale est bien plus ressentie dans la vie de tous les jour par les classes moyennes, que les pauvres ou riches.  

 
Les intérêts d'emprunt sont déductibles .
 

 
  t'as une source, parce que l'on en a parlé au boulot la semaine derniere et plusieurs types m'ont dit la même chose. Les interets ne sont plus deductibles depuis 4-5 ans. (dernier gouvernement).
 
Edit : Je viens d'appeler ma mere (expert comptable) et elle vient de le me confirmer. Le gvnt precedent a estimer que si tu avais de quoi t'acheter une residence, t'avais des sous -> donc pas de deductions d'impots.

 
  t'as une source, parce que l'on en a parlé au boulot la semaine derniere et plusieurs types m'ont dit la même chose. Les interets ne sont plus deductibles depuis 4-5 ans. (dernier gouvernement).
 
Edit : Je viens d'appeler ma mere (expert comptable) et elle vient de le me confirmer. Le gvnt precedent a estimer que si tu avais de quoi t'acheter une residence, t'avais des sous -> donc pas de deductions d'impots.

sauf que c'est pas rétroactif sur les emprunts signés avant la loi de jospin