Route cruciale pour l’approvisionnement des FSR, exportant une partie de leur or et important du carburant et de l’armement, le Soudan du Sud a également reçu un soutien financier de la part d’Abou Dhabi. « Le président Kiir se retrouve dans une position d’équilibriste. Il ne peut soutenir ouvertement les FSR au Soudan alors qu’il est contraint de maintenir le dialogue avec Port-Soudan puisque le principal pipeline permettant l’exportation du pétrole sud-soudanais débouche au nord sur les côtes soudanaises de la mer Rouge », nuance Joshua Craze.
 
La richesse du Soudan fait aussi sa malédiction. Malgré la guerre, les ressources du pays, l’or, le pétrole, la gomme arabique, le bétail, continuent d’être exportés massivement à l’étranger, suivant des circuits opaques et interlopes. « Il est très probable que la guerre au Soudan n’ait pas de fin, que le pays devienne un Etat fragmenté, dominé par des intérêts régionaux avides de faire main basse sur ses ressources. Le Soudan est prisonnier d’un jeu d’échec régional », conclut Joshua Craze.

Médecins sans frontières (MSF) a alerté jeudi 3 juillet sur les « atrocités de masse » et « nettoyages ethniques » en cours dans le Darfour du Nord, où les combats entre l’armée soudanaise et les paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR) font rage.
[...]
Selon des témoins cités par MSF, les soldats des FSR projettent de « nettoyer El-Fasher » de ses communautés non arabes, en particulier l’ethnie des Zaghawa – pilier des Forces conjointes alliées à l’armée – suscitant des craintes de massacre après les atrocités perpétrées en 2023 contre les Masalit dans l’ouest du Darfour. « Nous craignons qu’un tel scénario se répète à El-Fasher », a déclaré Mathilde Simon, conseillère en affaires humanitaires de MSF.

X Humanitarian Research Lab (HRL) at YSPH (@HRL_YaleSPH)
HUMAN SECURITY EMERGENCY  
El-Fasher has fallen to RSF. HRL finds evidence of mass killings including door-to-door clearance operations and objects consistent with reported bodies on berm entrapping El-Fasher.
#KeepEyesOnSudan
 
@AirbusSpace @maxar
medicine.yale.edu/lab/khoshnood/...  

Le Monde a visionné des dizaines de vidéos publiées ces derniers jours. Ici, des hommes en tenues civiles sont exécutés à bout portant. Là, une chasse à l’homme est organisée de village en village par des hommes armés. Ailleurs encore, de jeunes gens, les mains attachées derrière le dos, gisent le crâne explosé. D’autres images montrent des hommes emmenés en camion vers une destination inconnue.

Dans chaque extrait, les soldats des FSR s’affichent hilares, comme invincibles. L’un d’eux, un commandant surnommé « Abu Lulu », s’est déjà taillé une sinistre réputation, s’exhibant en train d’abattre de nombreux prisonniers désarmés. Sur le réseau TikTok, il se vante d’avoir tué plus de 2 000 civils, et s’amuse d’en avoir perdu le compte. « Allez, je repars à zéro », dit-il.

La plupart des exactions documentées s’accompagnent d’insultes à caractères racistes visant les communautés non arabes du Darfour. « A El-Fasher, les civils sont ciblés en raison de leur identité ethnique. Des communautés entières sont déshumanisées », relève Samah Khater, du Sudan Human Rights Hub, un réseau d’activistes soudanais en exil qui documente les exactions commises.

Car depuis le début du conflit, les FSR – constituées en 2013 sur les restes des milices janjawids qui ont semé la terreur au Darfour à partir de 2003, participant aux opérations de nettoyage ethnique du régime d’Omar Al-Bachir – ont mobilisé des dizaines de milliers de combattants parmi les communautés arabes du Darfour. Ces groupes voient dans la guerre une occasion de poursuivre leur stratégie d’accaparement des terres contre les populations dites « non arabes » de la région.

L’UE elle-même a fermé les yeux sur des livraisons d’armes émiraties à destination des FSR. Selon une enquête du journal italien Il Foglio, en juillet, les renseignements américains ont alerté la mission navale européenne Irini qu’un cargo battant pavillon panaméen, parti d’un port émirati vers la ville de Benghazi – dans l’est de la Libye sous le contrôle du maréchal Haftar – transportait des munitions et des centaines de pick-up à destination du Soudan. Après inspection, le navire a pourtant été autorisé à poursuivre sa route.
 
« Grâce aux renseignements collectés en source ouverte, nous pouvons attester que l’ampleur du soutien des Emirats arabes unis aux FSR a doublé depuis la reprise de Khartoum [en avril 2025] par l’armée régulière. Les Emirats arabes unis sont prêts à tout pour faire gagner les FSR sur le terrain, quitte à permettre les atrocités auxquelles nous assistons aujourd’hui à El-Fasher », explique Cameron Hudson, ancien membre de la CIA, analyste au Centre stratégique pour les études internationales, dont le siège est à Washington.

L’implication incontestable des Emirats arabes unis dans la guerre au Soudan suscite un silence gêné de la plupart de ses partenaires occidentaux, alors que des armes européennes ont été livrées par leur allié émirati aux FSR. Des équipements militaires français fabriqués par les groupes KNDS France et Lacroix équipant des véhicules blindés émiratis sont utilisés au Soudan (selon Amnesty International), ainsi que des armes de fabrication britannique (selon The Guardian), canadiennes (The Globe and Mail) et bulgares (France 24). Ces transferts entrent en violation de l’embargo européen, qui proscrit « la vente, la fourniture, le transfert ou l’exportation d’armes et de matériel connexe – y compris les armes et les munitions – au Soudan par les ressortissants des Etats membres ou à partir du territoire des Etats membres ».

« Les pays occidentaux se sont montrés dupes. Ils ont fait le jeu des FSR et, par extension, des Emirats arabes unis, en laissant les paramilitaires utiliser les pourparlers diplomatiques comme couverture politique alors qu’ils commettent des atrocités », poursuit Kholood Khair. Au moment des pourparlers de Djedda, en Arabie saoudite, à l’été 2023, les soldats des FSR perpétraient un nettoyage ethnique à Al-Geneina. Puis en avril 2025, en parallèle d’un sommet sur le Soudan à Londres en présence de représentants des FSR, leurs troupes s’étaient adonnées à des massacres à caractère ethnique dans le camp de Zamzam, dans le Darfour du Nord.
 
« Les Etats occidentaux disent ne pas savoir quoi faire pour arrêter la crise. Mais la réalité est que le niveau d’intérêts mutuels des Occidentaux avec les Emirats arabes unis – sur d’autres terrains, notamment en Ukraine ou à Gaza – les retient d’agir », conclut la chercheuse soudanaise.

La population de la grande ville du Darfour du Nord, occupée par les forces paramilitaires du général “Hemeti” après un siège de dix-huit mois, vit un supplice qui semble peu émouvoir l’opinion publique occidentale, contrairement aux massacres d’il y a vingt ans.
 
Une semaine après la prise d’El-Fasher, capitale de la province du Darfour du Nord, au Soudan, par les Forces de soutien rapide (FSR), la situation est “catastrophique”, alerte Al-Jazeera. Des dizaines de milliers de civils sont toujours piégés dans ce qui était le dernier bastion au Darfour des forces armées soudanaises (FAS), tandis que des milliers d’autres sont portés disparus après avoir fui la ville, qui comptait près de 250 000 habitants avant sa chute.
 
“Encerclée par un mur de sable érigé au cours d’un siège de dix-huit mois”, la ville d’El-Fasher est le théâtre de “massacres sans précédent”, dont témoignent, outre les survivants, “les images satellite et les vidéos partagées sur les réseaux sociaux”, parfois par les tueurs eux-mêmes, note le site de NBC News. “Le sang est visible depuis l’espace”, constate la chaîne américaine.
 
Celle-ci s’est entretenue jeudi avec “l’un des rares habitants qui ont réussi à s’échapper”, Mutaz Mohamed Musa. “Ils ont ouvert le feu directement sur les civils”, a témoigné l’homme de 42 ans, ajoutant que “les gens se dispersaient dans toutes les directions” tout en étant poursuivis et écrasés par des camions.
 
D’autres témoignages ont été recueillis par le Sudan Tribune, un média soudanais installé à Paris. Parmi ceux-ci, Madiha Al-Tom Bashir raconte avoir été “déshabillée” et dépouillée de toutes ses affaires par les combattants des FSR alors qu’elle fuyait El-Fasher. Puis l’horreur absolue : “Sous mes yeux, un soldat a abattu mon fils et m’a ordonné de partir… J’ai laissé son corps sans pouvoir l’enterrer, mon mari a été arrêté et nous n’avons plus aucune nouvelle de lui.”
 
e laboratoire de recherche humanitaire de l’École de santé publique de Yale (Yale HRL) a publié vendredi son troisième rapport analysant les images satellite depuis que les paramilitaires soudanais ont pris le contrôle d’El-Fasher.
 
Premier enseignement : il n’y a pas eu de mouvement massif de population, comme c’est normalement le cas dans une zone nouvellement conquise, ce qui “augmente la probabilité que la majorité des civils soient morts, capturés ou cachés”, indique le rapport, cité par Middle East Eye.
 
Cela est cohérent avec les chiffres des Nations unies, qui estiment à environ 60 000 le nombre de personnes ayant réussi à fuir El-Fasher − ce qui signifie que près de 200 000 personnes sont toujours entre les mains des sanguinaires milices.
 
Deuxième conclusion du rapport : des “objets” ressemblant à des amas de corps ont été “partiellement ou totalement dispersés”, tandis que “certaines traces de décoloration rougeâtre se sont estompées”. Cela, précise Yale HRL, est “compatible avec l’élimination de corps” à grande échelle.

Concrètement, le Soudan n’est pas considéré comme un pays où doit s’exercer une lutte anti-impérialiste ou décoloniale, matrice des discours actuels qui défendent par exemple ardemment la Palestine en «lutte» contre «l’État colonisateur» que serait Israël. En réalité, «le conflit qui déchire le Soudan n’est pas une guerre idéologique mais un conflit pour l’argent», avance Marc Lavergne.  
[...]
Or, au Soudan, «les musulmans y tuent d’autres musulmans, ce qui équivaut à zéro. La mort ne devient importante que si elle suscite des émotions collectives à travers un casting précis», pointe encore Kamel Daoud.
[...]
«Les informations qui remontent du terrain [au Soudan] témoignent d’un nettoyage ethnique voire d’un génocide en cours. On s’est posé des questions très longtemps sur Gaza, on a eu toutes sortes de débats, “est-ce un génocide ou pas ?” alors qu’au Darfour, on avait des éléments [pour le caractériser] et on n’en parlait pas du tout», a pointé le 6 novembre 2025 sur le plateau de C ce soir Meriem Amellal, journaliste spécialiste de l’Afrique à France 24.
[...]
En Occident, «on ne fait pas la différence entre tous les Soudanais, même s’il existe de nombreuses différences ethniques», éclaire Marc Lavergne, - à l’inverse, là encore, du conflit à Gaza, qui oppose deux parties clairement connues et identifiées. Ce que corrobore encore Kamel Daoud dans sa chronique au Point : «Le corps d’un Soudanais est-il moins choquant parce qu’il n’a pas d’histoire qui nous ressemble ?» s’interroge-t-il.
[...]
Par ailleurs, les acceptions des termes «gouvernement légal» et «gouvernement rebelle» ne s’appliquent pas réellement au Soudan. «Lorsque deux généraux anciens complices s’affrontent, qui est dans la légalité et qui ne l’est pas ?» interroge le chercheur Marc Lavergne. Et ce dernier de poursuivre : «Entre une armée putschiste, dirigée par al-Burhan, qui a ruiné le pays et pris le pouvoir par un coup d’État, et les Forces de sécurité rapide dirigées par le général Hemedti, grand responsable de la crise du Darfour en 2005, qu’on présente comme des rebelles alors qu’ils sont avant tout des Bédouins, à qui accorder la légitimité ?» De quel côté se placer ?
[...]
«Il n’y a plus cette génération de gens qui ont connu la Françafrique et qui conservent des liens et des intérêts forts sur le continent», dépeint Marc Lavergne, pour qui «la France s’est désintéressée du Soudan».

Les images satellitaires analysées par le laboratoire humanitaire de l'université américaine de Yale ne laissent guère de doute : des massacres de masse ont été perpétrés. Des tueries que les FSR ont filmées et mises en ligne sur les réseaux sociaux. Sur certaines vidéos, on voit des combattants hilares au milieu de corps sans vie. Les paramilitaires ont ensuite tenté de dissimuler leurs crimes, d'après le Réseau des médecins soudanais, un syndicat pro-démocratie.

Mais il faut être lucide : cette guerre dépasse les FSR. Ce n'est pas une guerre soudanaise, c'est une guerre importée. Les miliciens du général Hemedti ne sont que les exécutants d'intérêts extérieurs.
[...]
Après la chute d'Omar el-Béchir en 2019, cette influence s'est considérablement accrue. Durant la période de transition, les FSR ont recruté et importé massivement des armes, bien avant la guerre ouverte de 2023. Plusieurs enquêtes internationales l'ont confirmé. En mai 2022, la milice aurait ainsi obtenu, via la société israélienne Intellexa, des technologies de surveillance et d'espionnage avancées, financées par l'intermédiaire de la société Intellexa. Une fois l'affaire révélée, le matériel aurait été discrètement transféré de Khartoum au Darfour pour échapper à l'armée.

Les démentis d'Abou Dhabi n'y changent rien : les preuves de cette alliance sont nombreuses et documentées. Des rapports des Nations unies, d'Amnesty International, du Guardian, du Financial Times ou encore du New York Times ont mis au jour des transferts massifs d'armes, de fonds et de mercenaires. Une enquête du Sentry a, elle, révélé l'ampleur des activités commerciales menées aux Émirats arabes unis par la milice soudanaise. Les FSR sont accusées de financer leurs opérations en exportant clandestinement l'or du Darfour vers Abou Dhabi – un commerce au cœur de la chaîne d'approvisionnement du conflit. Certaines entreprises émiraties impliquées dans ces flux ont même été sanctionnées par Washington. Cette imbrication financière, militaire et technologique illustre une relation structurelle, plus qu'un simple soutien circonstanciel.

La guerre du Soudan ne se déroule pas entre deux généraux, comme on le décrit souvent. Elle est le produit d'un enchevêtrement d'intérêts régionaux et économiques, dans lequel le peuple soudanais n'est plus qu'un otage.

Peut-on parler d'une guerre par procuration ?

Oui, sans aucun doute. Ce conflit est une guerre émiratie menée par mercenaires interposés. Les Émirats utilisent les FSR au Soudan comme ils soutiennent le maréchal Haftar en Libye : un levier militaire pour peser dans la région. En parallèle, ils étouffent l'économie égyptienne afin de la maintenir dépendante, tout en cherchant à sécuriser la mer Rouge et les zones aurifères du Darfour.

Derrière cette stratégie se dessinent deux lectures possibles. Pour certains observateurs, Abou Dhabi agit comme un relais d'une politique américano-israélienne visant à remodeler les équilibres régionaux. Pour d'autres, il s'agit d'une ambition proprement émiratie, une forme d'impérialisme d'influence qui dépasse désormais le seul cadre du Golfe. Dans les deux cas, leur empreinte sur le conflit soudanais est indélébile.

Dans les vidéos circulant sur les réseaux sociaux, les miliciens des FSR profèrent des insultes racistes, rappelant les slogans des janjawid au temps du premier conflit du Darfour.

Et Hemedti dans tout cela, quel est son véritable objectif ?

Il n'en a pas. C'est un ancien chamelier, sans formation, sans vision. Il change de discours à chaque intervention et son discours est perçu comme un recyclage de propos empruntés à d'autres groupes politiques. Au départ, il prétendait lutter pour la démocratie et le rétablissement d'un pouvoir civil ; puis, il prétendait combattre les islamistes ; et plus tard, il a évoqué le démantèlement de « l'État de 1956 » en référence aux et la fin de la domination des élites du Nord, entre autres. C'est un chef de guerre sans cause, manipulé par des intérêts qui le dépassent.

Kyiv, and its ambassador Shcherba, say that they were on the Russian side – and South African news outlet News24 said on Tuesday that they had evidence that the men had been sent there for “bogus ‘bodyguard’ training” by the uMkhonto we Sizwe (MK) Party.  
 
MK Party founder Jacob Zuma maintained close ties with Russia during his tenure as president of South Africa between 2009 and 2018. Cyril Ramaphosa, the current South African president, has ordered an investigation into News24’s claims.