La SNCF condamnée pour la déportation des juifs
C. L.
07 juin 2006, (Rubrique France)
 
    *
    *
    * moins
    * plus
    * Envoyer à un ami
    * Imprimer l'article
    * Rss
    * Acquérir les droits pour cet article
    * Les archives
    * Forum
 
Le tribunal administratif, saisi sur plainte du député Vert Alain Lipietz, a jugé la société de chemins de fer et l'Etat responsables des transferts vers Drancy.
 
 
POUR LE DÉPUTÉ européen Vert Alain Lipietz, c'est une «victoire historique». Hier, après trois semaines de délibéré, le tribunal administratif de Toulouse a condamné l'Etat et la SNCF pour leur rôle dans la déportation de juifs. Selon les termes du jugement, ils devront verser 62 000 euros à l'élu ainsi qu'à son oncle et à sa soeur Hélène, elle-même conseillère régionale (Verts) d'Ile-de-France. Sitôt la décision rendue publique, la SNCF a décidé de faire appel.
 
Initié en 2001, ce contentieux porte sur l'implication de l'Etat et de la SNCF dans le transfert vers Drancy de Georges Lipietz, père d'Alain, ainsi que de son demi-frère et de ses deux parents, au printemps 1944. Après avoir été dénoncés par des voisins à Pau, ils avaient passé trois mois dans le camp de transit du nord de Paris dirigé par Aloïs Brunner avant d'être finalement libérés en août. «Quarante ans après, notre père voulut être un des derniers témoins de l'ignominie de l'Etat français», explique le député européen à l'appui de la démarche familiale.
 
Pour Arno Klarsfeld, une plainte «démagogique»
 
Le 16 mai dernier, pour la première fois dans un dossier de ce type, le commissaire du gouvernement avait requis la condamnation de l'Etat et de la SNCF – sans pour autant évoquer la notion de complicité de crime contre l'humanité. Hier, dans son jugement, le tribunal administratif est allé plus loin, relevant «une faute de service qui engage la responsabilité de l'Etat». «L'administration française ne pouvait manifestement ignorer que leur transfert (...) a facilité une opération qui devait normalement être le prélude à la déportation des personnes concernées», indique le jugement.
 
Sitôt informé, Alain Lipietz a salué hier cette décision : «le tribunal a reconnu que l'Etat et la SNCF ont fait plus que ce que leur demandaient les Allemands», concernant la déportation «non seulement des juifs mais également des Tziganes ou des homosexuels».
 
Pour le député Vert, l'enjeu de ce procès était de «faire reconnaître la responsabilité de la machine administrative française» sans que la défense puisse faire valoir la prescription des faits.
 
À l'appui de sa demande, il avait notamment rappelé que le président Chirac avait reconnu en 1995 «la dette imprescriptible de la République envers les victimes de l'antisémitisme de Vichy».
 
De son côté, Me Arno Klarsfeld, qui défend les intérêts de la SNCF dans des procès similaires intentés aux Etats-Unis, a jugé hier la plainte déposée par la famille Lipietz «démagogique et basée sur des arguments historiquement faux».
 
Arguant que «les convois de déportation étaient allemands, pas français», l'avocat a rejeté ce jugement qui «crée une dilution de la responsabilité». Il a enfin prédit une annulation de la décision en appel.
 
 
 
Le tribunal administratif, saisi sur plainte du député Vert Alain Lipietz, a jugé la société de chemins de fer et l'Etat responsables des transferts vers Drancy.
 
 
POUR LE DÉPUTÉ européen Vert Alain Lipietz, c'est une «victoire historique». Hier, après trois semaines de délibéré, le tribunal administratif de Toulouse a condamné l'Etat et la SNCF pour leur rôle dans la déportation de juifs. Selon les termes du jugement, ils devront verser 62 000 euros à l'élu ainsi qu'à son oncle et à sa soeur Hélène, elle-même conseillère régionale (Verts) d'Ile-de-France. Sitôt la décision rendue publique, la SNCF a décidé de faire appel.
 
Initié en 2001, ce contentieux porte sur l'implication de l'Etat et de la SNCF dans le transfert vers Drancy de Georges Lipietz, père d'Alain, ainsi que de son demi-frère et de ses deux parents, au printemps 1944. Après avoir été dénoncés par des voisins à Pau, ils avaient passé trois mois dans le camp de transit du nord de Paris dirigé par Aloïs Brunner avant d'être finalement libérés en août. «Quarante ans après, notre père voulut être un des derniers témoins de l'ignominie de l'Etat français», explique le député européen à l'appui de la démarche familiale.
 
Pour Arno Klarsfeld, une plainte «démagogique»
 
Le 16 mai dernier, pour la première fois dans un dossier de ce type, le commissaire du gouvernement avait requis la condamnation de l'Etat et de la SNCF – sans pour autant évoquer la notion de complicité de crime contre l'humanité. Hier, dans son jugement, le tribunal administratif est allé plus loin, relevant «une faute de service qui engage la responsabilité de l'Etat». «L'administration française ne pouvait manifestement ignorer que leur transfert (...) a facilité une opération qui devait normalement être le prélude à la déportation des personnes concernées», indique le jugement.
 
Sitôt informé, Alain Lipietz a salué hier cette décision : «le tribunal a reconnu que l'Etat et la SNCF ont fait plus que ce que leur demandaient les Allemands», concernant la déportation «non seulement des juifs mais également des Tziganes ou des homosexuels».
 
Pour le député Vert, l'enjeu de ce procès était de «faire reconnaître la responsabilité de la machine administrative française» sans que la défense puisse faire valoir la prescription des faits.
 
À l'appui de sa demande, il avait notamment rappelé que le président Chirac avait reconnu en 1995 «la dette imprescriptible de la République envers les victimes de l'antisémitisme de Vichy».
 
De son côté, Me Arno Klarsfeld, qui défend les intérêts de la SNCF dans des procès similaires intentés aux Etats-Unis, a jugé hier la plainte déposée par la famille Lipietz «démagogique et basée sur des arguments historiquement faux».
 
Arguant que «les convois de déportation étaient allemands, pas français», l'avocat a rejeté ce jugement qui «crée une dilution de la responsabilité». Il a enfin prédit une annulation de la décision en appel.
 
 
 
Le tribunal administratif, saisi sur plainte du député Vert Alain Lipietz, a jugé la société de chemins de fer et l'Etat responsables des transferts vers Drancy.
 
 
POUR LE DÉPUTÉ européen Vert Alain Lipietz, c'est une «victoire historique». Hier, après trois semaines de délibéré, le tribunal administratif de Toulouse a condamné l'Etat et la SNCF pour leur rôle dans la déportation de juifs. Selon les termes du jugement, ils devront verser 62 000 euros à l'élu ainsi qu'à son oncle et à sa soeur Hélène, elle-même conseillère régionale (Verts) d'Ile-de-France. Sitôt la décision rendue publique, la SNCF a décidé de faire appel.
 
Initié en 2001, ce contentieux porte sur l'implication de l'Etat et de la SNCF dans le transfert vers Drancy de Georges Lipietz, père d'Alain, ainsi que de son demi-frère et de ses deux parents, au printemps 1944. Après avoir été dénoncés par des voisins à Pau, ils avaient passé trois mois dans le camp de transit du nord de Paris dirigé par Aloïs Brunner avant d'être finalement libérés en août. «Quarante ans après, notre père voulut être un des derniers témoins de l'ignominie de l'Etat français», explique le député européen à l'appui de la démarche familiale.
 
Pour Arno Klarsfeld, une plainte «démagogique»
 
Le 16 mai dernier, pour la première fois dans un dossier de ce type, le commissaire du gouvernement avait requis la condamnation de l'Etat et de la SNCF – sans pour autant évoquer la notion de complicité de crime contre l'humanité. Hier, dans son jugement, le tribunal administratif est allé plus loin, relevant «une faute de service qui engage la responsabilité de l'Etat». «L'administration française ne pouvait manifestement ignorer que leur transfert (...) a facilité une opération qui devait normalement être le prélude à la déportation des personnes concernées», indique le jugement.
 
Sitôt informé, Alain Lipietz a salué hier cette décision : «le tribunal a reconnu que l'Etat et la SNCF ont fait plus que ce que leur demandaient les Allemands», concernant la déportation «non seulement des juifs mais également des Tziganes ou des homosexuels».
 
Pour le député Vert, l'enjeu de ce procès était de «faire reconnaître la responsabilité de la machine administrative française» sans que la défense puisse faire valoir la prescription des faits.
 
À l'appui de sa demande, il avait notamment rappelé que le président Chirac avait reconnu en 1995 «la dette imprescriptible de la République envers les victimes de l'antisémitisme de Vichy».