Reprise du message précédent :
Ce concours fut pour moi un petit entraînement de recherche.  La prochaines fois je saurai à quoi m'attendre vu que les questions doivent être à la portée d'un large publique.  Les questions que j'ai vu style calculez le temps en nanomètre dans un ancien concours, le truc tordu et qui nous sert à rien c'est du passé.  Comme je l'ai dit c'est à la portée de tous, il suffit de rechercher en profondeur.  Et puis pour la question 6, avec la carte il fallait juste un peu mieux fouiller le site msi, tout était dedans, avec un peu d'intuition et de perspicacité on l'aurait trouvé cette réponse.  Je trouve ce concours un peu hard car il faut bien chercher mais je le trouve bien.  

Personnellement je préfère les questions du type "combien de naosecondes..." etc., ça évite les réponses QCM qui change en cours de concours. Et puis les questions qui ne sont basés QUE sur de la recherche où même le site qui détient la source officielle de l'information (LDLC, Belinea, MSI, etc.) se trompe et/ou modifie son contenu en cours de concours, c'est beaucoup moins pertinent et intéressant.
De même il serait intéressant de pouvoir changer ses réponses jusqu'à la dernière minute

Oui en plus la question sur les nanosecondes n'etait pas si dure, avec un peu de recherche

Ah pour ça on se fait avoir la première année, c'est le bizuthage
 
(à ce propos, j'ai une version papier du questionnaire avec la question 6 comportant que 6 choix possibles, c'est collector )

Toi aussi t'imprime le questionnaire pour faire tes recherches
Enfin l'an dernier jme suis bien démerdé, cette année j'était a raz du tout juste, l'an prochain c'est la bonne

pt1 me suis trompé à la question ldlc (j'ai mit parrainage et garantie or), la question des cartes vidéos et celle des dimensions de la MIR...

 
Le débit se fera dès lors que votre commande passe au statut "en cours de préparation". Ainsi, vous êtes certain de n'être débité qu'une fois que le colis part'
dixit :
http://www.ldlc.com/articles/AL000 [...] c-com.html
 
Toujours 96 Marc ?
 
[Edit]
Arf...j'avais pas vu tes explications qq posts plus haut...Même si je ne suis pas convaincu par ta réponse, pas grave..c'est qu'un jeux !
RdV l'année prochaine !

 
Moi aussi je me suis plantée sur LDLC. D'ailleurs, j'ai une remarque à ce sujet :
Si on est sur leur site, et qu'on cherche parrainage dans leur barre de recherche, ca donne rien du tout, voilà pourquoi j'ai coché parrainage.
Depuis que j'ai vu la bonne réponse, je suis retournée sur LDLC, et cette fois je me suis connectée avec mes identifiants, et là le parrainage apparait parmi les offres d'LDLC. Conclusion : fallait avoir un compte LDLC et s'y connecter pour bien répondre.

j'ai 6 bonnes réponses (si mes souvenirs sont bons... c'est deja ca)
 
en tout cas je suis content que ce concours soit difficile, les trucs bateaux avec des questions cons et un bete tirage au sort ou on a une chance sur 50000000 de gagner c'est moyen... la au moins les resultats sont plus sérés et les participants sont vraiment impliqués
 
meme si j'ai perdu un grand merci aux organisateurs

Ouais ou alors faire une nouvelle inscrition, et sur la 1ere page de l'inscription c'est ecrit Parrain : XXX
Mais moi je me suis fait avoir aussi

 
moi j'ai tapé sur googleuh ldlc parrainage, puis ldlc newletter, puis ldlc garantie or etc ^^

Moi je me met au coréen/chinois/japonais pour pouvoir faire tous les sites MSI du Monde l'année prochaine    
 
Ce que c'est que la flemme quand même  

Nan vu que Google donnait la réponse dans son 2e lien

 
 
Pour l’année prochaine je ne sais pas mais pour cette année tu n’avais clairement pas à l’apprendre.
 
Autant je trouve normal que sur un site de geeks des questions non triviales soient posées, y compris avec des subtilités (dual link, carte et non carte mère..) autant je trouve anormal qu’une question pouvant être interprétée de deux façons radicalement opposées soit posée.
 
Il n’y a pas si longtemps le distinguo entre ldlc.com et ldlc.com avait été utilisé et certains l’avaient eu mauvaise.
 
La question 6 n’était pas écrite noir sur blanc mais sur un site web, et elle contenait un lien hypertexte sur le mot MSI qui pointait vers le site de MSI France. Sur le web les liens hypertextes font partie intégrante de l’information, et ce n’est pas un site né aux débuts du web qui peut méconnaître cet usage.  Il a été clair pour une partie des lecteurs (cf  la réception de nombreux mails) que la question portait sur le site de MSI France et exclusivement celui-ci, tel qu’indiqué dans la question par la précision apportée par le lien hypertexte.
 
En rajoutant des réponses disponibles sur le site de MSI France (et au passage peu importe que le site donne des indications erronées, à partir du moment où les dimensions sont données par le site, ce n’est plus le problème du lecteur), Marc ne voit pas que la question avait un réel double sens de lecture et que les deux interprétations étaient possibles. Pire il a renforcé dans leurs convictions, ceux qui ont eu une des lectures possibles et qui était tout aussi juste qu’une autre.  
 
Il aurait très bien pu choisir une autre réponse,  dire  que puisque le lien pointait vers MSI France, les cartes présentes sur d’autres sites n’étaient pas concernées.  
 
Et c’est là que ça devient pénible. J’accepte de me faire piéger sur le dual link ou sur la subtilité (carte/carte mère) mais pas sur une question dont la réponse peut être soit noir soit blanc à la seule discrétion de celui qui l’a posée et alors même que par le passé les différences entre les sites .fr et .com avaient été utilisées.
 
Voilà, c’est dit.

 
   
 
MSI est une société taïwanaise, je vois pas où est le problème... Tu as vu un lien vers MSI France, et alors? En quoi ça restreint ta recherche au domaine www.msi-computer.fr/ ? Et en quel honneur on devrait accepter une réponse manifestement fausse? (contredite par la notice, le site MSI global...)
 
Et si je dis ça, c'est pas parce que j'ai des chances de gagner hein, j'ai 2 autres réponses qui sont fausses... par contre, comme démontré plus tôt, cette question était très facile.

Je m'étais fait avoir sur le coup du .com / .fr aussi à l'époque, mais si je me souviens bien c'était marqué dans la question "... sur le site ldlc.com"
 
Là, les liens sont purement là parceque ce sont les partenaires du concours, c'est de la pub, et certainement pas un "La réponse est sur ce site, et uniquement sur celui là".
 
Tu l'a mauvaise parceque tu a mal cherché. Ca a failli m'arriver, ca m'est arrivé l'année dernière et y'a 2 ans

Même si je me suis planté en beauté, je dis chapeau pour la difficulté toute relative de ce concours. Comme Doy, je trouve que ça nous change des jeux avec tirage au sort final entre tous les participants. Ou encore de ceux avec la fameuse question subsidiaire de-la-mort-qui-tue (ex : combien y aura-t-il de participants ? ).

Le coup du "combien d'opérations par nano secondes" lors d'un précédent concours... ça aussi, c'était vraiment tiré par les cheveux ! Heureux de voir que les orgas ne sont pas allé si loin cette fois. Et la sélection, qui s'est faite lors de ce concours avec des questions "toutes bêtes", prouve qu'il n'y a vraiment pas besoin d'aller si loin. Donc remercions les organisateurs de s'être creusé la tête pour nous trouver des questions difficiles mais solubles pour les plus malins d'entre nous.

J'espère sincèrement que les concours qui suivront seront du même tonneau. (Plus de questions la prochaine fois, please ; plus, plus, plus ! Que seuls les "acharnés" parviennent à répondre correctement à toutes les questions ! Que les gagnants méritent leurs prix ! )

Par contre, y a quand même un truc... Le coup du "1 participation par personne", c'est quand même très bof. Comme quelqu'un l'a dit plus haut, certains n'ont pas du se gêner pour faire jouer leur compagne, leurs X enfants et le chien... 1 participation par adresse postale & IP limiterait quand même certains abus.  

Sur ce Et bon anniv à HFR !   (en espérant être là quand vous soufflerez les 20 bougies ! )

Je suis d'accord pour le 1/foyer (sans vérification d'IP car inutile et pas fiable)
Par contre faudrait demander l'adresse postale à l'inscription comme chez PCI.

 
Je pense que ça emmerderait qd même beaucoup de monde, le nombre de famille avec deux adolescents (au moins) ou un adolescent (au moins) et le papa qui s'intéressent à l'informatique, c'est qd même pas si rare de nos jours   .

Ca fait une présélection, c'est le plus rapide qui peut participer  
Au fait, faut pas être majeur pour ce genre de concours ? (m'en vais jeter un oeil aux règlement)
 
edit:

Du coup, ça limite le nombre de participations par famille avec enfants mineurs, non ?

Restreindre à l'adresse postale c'est pas très sympa pour les collocs... et de toute façon ne change rien au problème puisque c'est pas très courant les cas où une famille toute entière habite à la même adresse...

Résultats ?

Ce qui nous laisse une fourchette de 12h à minuit pour l'annonce officielle...

(Au passage, je cherche un lecteur de flux XML discret, gratuit, qui n'a pas besoin de s'installer, gérant les proxys, pour l'exécuter au boulot sans passer par une page web --on tourne sous Outlook-- )

En tout cas avec mon 4/9 minable, je risque pas de gagner    
Pourtant je m'étais donné du mal; J'ai honte
 
Faut dire que Marc a fait fort dans la fourberie, la mobo carte MSI a owned tout le monde  

 
Salut beel1, c'est quoi ton outil de recherche?

http://www.hardware.fr/html/recherche/index.php3
 

Bon j'ai résolu mon problème de manière discrète
 
http://membres.lycos.fr/beel1/igoogle.png

les résultats, on veut les résultats

C:\Documents and Settings\Administrateur\Mes documents\gagnants_v10.txt

En tout cas il y'en a un si il a une copine elle doit être avec tout le quartier

le grand gagnant quoi
 
 
 
 
concours HFR, un cocu chaque année  

Même pas

Alors je cromprend pas pourquoi il en a un qui doit être cocu
 
 
 
 
 
 
 
Ne me dis pas qu'il a déjà gagné les autres années ?    

Non, je ne le dirais pas, alors.

Félicitation au grand gagnant : Lembzzz  

Jeu de mäyrde
 

?

Même si je sais que c'est la faute à "pas de chance", je boude le site hardware.fr pendant en moment