Reprise du message précédent :

 
pas sur que ce soit une "bonne" mesure.  
c'est la règle générale actuellement parce que c'est en général ce que "veulent" les détenus et qu'il y a moins de cas de "frictions" ainsi.

c'est sur qu'il y a un certain nombre de prisons qui ne sont peut etre pas aussi sordides, mais la très grande majorité sont quand meme de vieux batiments ou on entasse les prisonniers comme on le peut... De plus je suppose que les prisons plus acceptables sont peut etre destinées en général aux VIP...

Pas assez dur, j'en sais rien, mais le système carcéral français n'est clairement pas adapté.

tain ils auraient pu construire une gde prison avec la "gagnotte fiscale" au lieu de la dépenser en conneries...

Je ne m'étendrais pas sur la question de l'innocence des personnes incarcérées car ce n'est pas l'objet du débat (Je voulais simplement relever le fait que nous sommes tous un jour ou l'autre susceptible d'être confrontés à la prison - un jour peut-être tu iras voir ton propre fils derrière les barreaux suite à un accident de voiture dont il était responsable - pas la peine de surenchérir, ce n'est qu'un exemple).
 
Ce qui me choque le plus, c'est la suite de ton propos; tu n'as pourtant pas tord: il y a effectivement des gens qui vivent dans une telle misère en France que la prison la plus sordide est préférable à leur quotidien. Ca ne justifie en rien les conditions de détentions lamentables dans la plupart des établissements pénitenciers(exception faite des 2 ou 3 prisons de luxe que tu as pu citer en exemple); Ce qui sucite davantage l'indignation, c'est plutôt qu'il y ait des gens "libres" dans une précaritée telle qu'il n'aient plus rien à perdre...

rien que les douches, ca doit pas donner envie d'y retourné, à moins qu'on y prenne gout