Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1424 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad : que cherche-t-il vraiment ?

n°7214759
Adam_
Posté le 15-12-2005 à 04:55:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DeSIGN2046 a écrit :

et alors ou est le probleme?  
  j apporte des arguments qui a mon sens sont absolument dans le topic alors que bcp de post sont carrement hors topic ou sont des argumentaires qui ont vocation "d'enfumer" les gens pour ne pas voir les vrai problemes et leur origines alors excuse moi d'insister mais moi ca me pose aucun probleme


si tu as des choses à ajouter il existe une touche edit
pour les arguments que tu crois apporter, permet moi d'en douter, surtout quand on lis la suite

DeSIGN2046 a écrit :

Et pour en revenir a la pauvreté en israel je prefererai etre (je ne suis ni juif ni israelien) pauvre en israel que riche dans un pays arabo-musulman - les conditions sociales sont telles que memes les gens de bonnes volontés ne peuvent pas réussir a construire leur vie de façon agréable
et c'est toujours le meme probleme le "modele social" arabo-musulman génére tant de gens extrémiste ou tristes que aucune construction sociale,massive, positive n'est possible


la stupidité de la perception contraste avec la qualité du discours ... et la societe tribale arabo-musulmane que tu veux absolument voir en palestine mais aussi en iran, pourquoi pas en france !
en afghanistan, je veux bien mais généraliser le modèle à une trentaine de pays, c un peu tiré par les cheveux  

DeSIGN2046 a écrit :

pour moi tout simplement que dans ces meme pays sont remplis de gens travailleurs (qui batissent leur bonheur)
qui vivent pour une grande majorité plutot heureux
et que dans les autres ils n y a que pour une grande majorité que des gens qui ne connaitrons jamais ne cerai ce qu un avant gout d un debut de liberté!!


en quoi est ce que cela enlève une quelconque valeur au vote des nations unies ?


Message édité par Adam_ le 15-12-2005 à 05:10:15
mood
Publicité
Posté le 15-12-2005 à 04:55:33  profilanswer
 

n°7214762
Adam_
Posté le 15-12-2005 à 05:03:41  profilanswer
 

DeSIGN2046 a écrit :

de plus pour ma part (je ne sui ni juif ni israelien) les juifs de part leur courage a construire( malgrès de    laide histoire c"est vrai,  comme partout) ont suffisament merités de vivre en paix enfin c'est mon avis.


ils ont montré autand de courage à construire qu a démolir les maisons des palestiniens, je te l'accorde  

n°7214843
gronky
poissard
Posté le 15-12-2005 à 06:23:48  profilanswer
 

Adam_ a écrit :

content d'apprendre que les femmes israéliennes sont aussi libérées, surtout sur une terre 3x sainte, imaginons le tollé si on organisait des films porno ou des orgies au vatican !
quand je parle du diktat de la religion juive, je ne fait pas allusion a cela mais aux loi sur la citoyenneté et l’entrée en Israël, a l’Agence juive qui contrôle 90 % des terres et la loi juive qui interdit de vendre des terres à des non-juifs ...
à te lire, tout va bien, du moment que tu peux bouffer un bigmac pas cacher et te tapper une morue ...


 
 
 Mon Dieu quelle horreur, des femmes libérées sur une terre 3X fois sainte... Mais quelle horreur!!! Allez hop, au fourneaux les viles tentatrices...  
 :pt1cable:  
 petite précision, on peut être une femme libérée sans pour autant tourner des films pornos... Tu as le sens de la nuance toi, ça fait peur.  
 
 Décidément t'es plus à une connerie prés...  
 
 Je sais pas si je dois rire ou pleurer en lisant de tel posts. Je regarde la date, non, je ne suis pas au début du siècle dernier, mais bien en 2005. Je pensai que cette façon de considéré la femme était révolue. Mais pour certaines personnes, visiblement non. Serais tu habité par le fantome de Salladin, Alladin, le_Sarrazin etc... ou autre? La teneur de tes posts me fait étrangement penser aux siens.

n°7214868
raphael750​06
J'aime pô les pacifistes !
Posté le 15-12-2005 à 07:01:06  profilanswer
 

Eeeeeh ben...

n°7214881
ShootToKil​l
Posté le 15-12-2005 à 07:25:43  profilanswer
 

Citation :

esperont que barghouti ai eu le temps de mettre toute la jeune garde fatahiste sur ces listes pour ne laisser que les corrompus chez le fatah.  
le renouveau de la démocratie palestinienne et la victoire face au hamas passe par là.  


 
 
 :jap: c du jolie.."le renouveau de la démocratie" avec sur des listes un assassin tel Marwan barghouti, bravo...
d'ailleur je comprend pas comment ce type peut encore ouvrir son clapet depuis le fond de sa celule ?
 
 :pfff: c quand meme fou la perversion des esprits de cette région à vouloir à tous prix mettre au pouvoir soit des barbares, soit des assassins, ou bien des fanatique religieux ? j'aimerai qu'ont m'explique cela ?  :heink:  
pourquoi pas un mec jeune, clean et instruit  ? qui pourai donné une autre image ...non ! ils faut tjr que les foules en délire de ces pays, ailent chercher la pire des racaille pour la mettre au pouvoir...un mystére ?  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par ShootToKill le 15-12-2005 à 08:05:18
n°7214886
raphael750​06
J'aime pô les pacifistes !
Posté le 15-12-2005 à 07:35:44  profilanswer
 

Les palestiniens clean, jeunes et instruits, ils se font des couilles en or aux States, et ils n'ont aucune envie de mettre la main dans le bourbier palestino-israélien. Et ils ont raison. leurs aînés leur ont raconté tellement de fadaises qu'ils ne croient plus qu'en une chose, le fric. Les seuls jeunes qui restent en palestine, c'est qu'ils n'ont pas le choix. Et ils en crèvent. Et pour beaucoup de jeunes israéliens, l'idéal sioniste n'est plus aussi fort qu'avant. Beaucoup repartent aux Etats-Unis ou au Canada.

n°7214958
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 15-12-2005 à 08:34:29  profilanswer
 

Adam_ a écrit :

une autre discrimination étatique que tu oublies
les religieux sont exemptés du service militaire et percoivent bcp d'aides sociales, chose dont ne bénéficient pas la minorité non juive


 
ouh la la, tu pouvais pas avoir plus faux :D

n°7215332
boober
Compromis, chose due
Posté le 15-12-2005 à 10:15:00  profilanswer
 

c'est bizarre je le vois locké ce sujet et pourtant on peut poster :??:
 
simple remarque c'est la 1ere fois que je vois ce "bug"

n°7215425
markesz
Destination danger
Posté le 15-12-2005 à 10:29:56  profilanswer
 

Le cadenas il est là... à portée de main au cas où! ;)

n°7216534
wapcamer
Posté le 15-12-2005 à 13:11:37  profilanswer
 

Adam_ a écrit :

ils ont montré autand de courage à construire qu a démolir les maisons des palestiniens, je te l'accorde


 
Oui on voit toujours ce qui nous arrange.
Je te donne rdv dans 2 ans pour voir ce qu'il est advenu des fermes agricoles de Gaza abandonnées par les israéliens.
Enfin qd tu parles de courage, après les évènements de cet été et même de ces cinquantes dernières années, en tant que français, un peu d'humilité te sierais bien, parce que le courage en France, ça n'existe plus depuis un peu plus d'un siècle.
 
Ah oui j'oubliais, chichi a dit non à Bush, houhou quel courage !!!  :na:

mood
Publicité
Posté le 15-12-2005 à 13:11:37  profilanswer
 

n°7216569
wapcamer
Posté le 15-12-2005 à 13:15:45  profilanswer
 

Pour en revenir au sujet du topic,  
qq cherche le prés. iranien?
 
Et ben je crois qu'à la vue du topic c clair, à fouttre la merde entre les juifs et les israéliens d'un côté et le reste du monde.
De toute façon il l'a dit, il n'est pas là pr donner du travail aux iraniens.

n°7216648
vrossi1
Posté le 15-12-2005 à 13:26:27  profilanswer
 

Visiteurdusoir a écrit :

avant d'applaudir Marwan Barghouti, renseignez-vou sur le bonhomme.  
 
Come il s'en est vanté tant et plus sur les ondes radio et tv syriennes, jordaniennes et égyptiennes, dès 1999, aux côtés de Fayçal Husseini, il a préparé la Seconde INtifada (à la demande d'Arafat). Bilan: 4000 morts palestiniens, 1000 morts israéliens. (moitié civils moitié militaires/activistes/terroristes dans les deux cas).
 
Bilan territorial: les palestiniens n'auront pas plus que ce qui leur a proposé après Camp david II ou à Taba.


 
 
mais oui, la fameuse intifada préparée de longue date  :sleep:  
 
tout d'abord cela est faux on a pu le voir sur le terrain et en plus l'intifada était à ses débuts un soulèvement non armé totalement légitime.
ce n'est que la sanglante répression israelienne qui a poussé les groupes armés à la militarisation de la lutte.
 
 

Citation :


A force, ils le deviendront peut-être ? rappelons que seul Israël et quelques autres pays ont aidé la courageuse armée algérienne lorsque la France les a lâchés pendant la guerre lancée par les islamistes.
Ca noue des liens...


 
 
bravo, tu soutiens l'action répressive et sanglante de l'armée éradicatrice algérienne qui s'est maintenu au pouvoir par un coup d'état au dépend de la souveraineté populaire.
faudra pas venir parler de démocratie ensuite  :sarcastic:  
 
car la guerre c'est cette armée totalitaire qui l'a lançé.
maintenant qu'on est au courant des sévices de cette armée et de son rôle dans les massacres de civils et autre instrumentalisation de certains groupes "islamistes", c'est faire preuve d'une ignorance sans borne d'oser maintenant faire l'éloge de son action.
 
 
 

ShootToKill a écrit :


 
 :jap: c du jolie.."le renouveau de la démocratie" avec sur des listes un assassin tel Marwan barghouti, bravo...


 
 
barghouti n'est en rien un assassin, c'est un prisonnier politique sur qui israel a lançé des accusations infondées.
 
 

Citation :


d'ailleur je comprend pas comment ce type peut encore ouvrir son clapet depuis le fond de sa celule ?


 
 
parce que c'est de loin l'homme politique palestinien le plus populaire.
 
 
 

Citation :

:pfff: c quand meme fou la perversion des esprits de cette région à vouloir à tous prix mettre au pouvoir soit des barbares, soit des assassins, ou bien des fanatique religieux ? j'aimerai qu'ont m'explique cela ?  :heink:  
pourquoi pas un mec jeune, clean et instruit  ? qui pourai donné une autre image ...non ! ils faut tjr que les foules en délire de ces pays, ailent chercher la pire des racaille pour la mettre au pouvoir...un mystére ?  :sarcastic:


 
 
franchement tu crois quoi?
que les palestiniens vont mettre au pouvoir quelqu'un qui n'a pas fait parti du soulèvement populaire et qui a condamné la résistance?
 
cela est un non sens et les exemples sont nombreux: mandela en afrique du sud (ce même mandela qui se compare lui même à barghouti), de gaulle en france, même ben gourion en israel par ailleurs.
 
tu te méprends totalement sur barghouti
 
 

n°7216809
DeSIGN2046
haz hard deus
Posté le 15-12-2005 à 13:56:43  profilanswer
 

Citation :


la stupidité de la perception contraste avec la qualité du discours ... et la societe tribale arabo-musulmane que tu veux absolument voir en palestine mais aussi en iran, pourquoi pas en france !
en afghanistan, je veux bien mais généraliser le modèle à une trentaine de pays, c un peu tiré par les cheveux


 
 
je te renvois donc ta replique et te dit que voir une societe a dominante tribale en france c'est vraiment , c est mon avis, avoir un probleme de perception, en effet sa rejoint les argumentaire trop fréquent des defenseur des causes pro arabo-musulman(il y a biensur des nuances je n en doute pas )qui veulent en permanence montrer qu il y a chez les autre peuples des choses qui ne sont pas constructive avant qu on ce rende compte qu elle sont la depuis longtemps chez eux(ou les pays qu ils defendent)
 
je rajoute donc une notion a societe tribale arabo-musulmane(ou pas)
il y a aussi                          politique tribale arabo-musulmane(ou pas)
 
pour ce qui est de mes argumentaires j essaye de montrer que les vrai victime de tout ces probleme externe(internationnal) sont les gens ex: d'iran ou d'irak mais pas par leur faute direct mais par la faute des pretentions de leur dirigeant d un bord ou de l autre a les faire vivre dans un mode de vie qu il ne sont pas pret a mettre en place  
en considerant qu il y a des causes exterieurs (d autre pays , d autre volonté)biensur
mais continuer a faire croire a la toute capacité constructive et pacifiste des peuples arabo-musulman qui sont en probleme a l heure actuel s est faire preuve de manque de jugement ou avoir des intention malhonnete(enfin encore une foi ca n engage que moi biensur)
il serai vraiment necessaire qu avant que des gens crient qu on leur volle leur paix ils est ammener la preuve qu ils etaient deja capable de la faire et desolé mais moi j en doute fortement

n°7216863
DeSIGN2046
haz hard deus
Posté le 15-12-2005 à 14:07:25  profilanswer
 


 

Citation :

je rajoute donc une notion a societe tribale arabo-musulmane(ou pas)
il y a aussi                          politique tribale arabo-musulmane(ou pas)


c est un peu hors topic mais quand meme je doi rajouter que j ai vecu pres de Marseille environ 20 ans et qu une des expressions favorite des badboy(pou rester poli) c est:
"nous,on va vous enfûmer" sous entendez on va vous faire tourner en rond, vous allez rien comprendre et pendant ce temps on va en profiter, pour faire quoi? on ce le demande?.........
donc tout ca pour moi c'est lié et pour aller droit au but:
lié au Coran a son application et ces conséquences societale au sein meme des groupes arabo-musulman  
en gros:"comment pensent et agissent les gens"

n°7219685
vrossi1
Posté le 15-12-2005 à 20:15:59  profilanswer
 

encore des grands changements en palestine, mahmoud abbas parle de démissioner pour faire des nouvelles élections présidentielles.
 
de plus, comme il fallait s'y attendre, le hamas a fait un score de 68% à naplouse aux municipales d'aujourd'hui. faut dire que l'insécurité qu'ont fait règner différentes milices proches du fatah ne sont pas pour rien dans ce score.

n°7220772
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 15-12-2005 à 22:19:30  profilanswer
 

non, la venue de sharon n'était pas 'autorisée', elle était juste connue (le waqf qui 'gère'  les lieux saints côté musulman a d'abord donné un avis négatif)...
 
ensuite, un ministre palestinien avait déjà avoué sur la bbc que la militarisation n'était pas spontanée...
de là à savoir si c t une bravade pour masquer leur surprise ou si c t la réalité, aucune idée...
 
Moi je penche pour un mix des 2 théories... comme souvent :)
 
 
impressionnant sinon comment l'iran est absent de ce topic depuis qq pages maintenant :D

n°7220813
ShootToKil​l
Posté le 15-12-2005 à 22:25:21  profilanswer
 

oui recentrons un peu le debat svp  :jap:  
http://img22.imageshack.us/img22/2103/ahmadinejad021jb.jpghttp://img22.imageshack.us/img22/5691/monkey0ag.jpg

n°7221552
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 15-12-2005 à 23:53:44  profilanswer
 

ben non justement, il n'a pas le pouvoir de décider de la venue ou non d'un homme politique israélien... cet organisme a en fait juste été prévenu... son avis négatif ne changeait rien :)


Message édité par vicenzo le 15-12-2005 à 23:55:41
n°7222527
Adam_
Posté le 16-12-2005 à 02:52:11  profilanswer
 

alterthon a écrit :

À l'adresse d'Adam...
C'est quelque chose que tu ne sembles pas comprendre: Armé de tes convictions sur ce qu'est une réalité, tu la décris et l'analyses en fonction de ces mêmes convictions, sans prendre en compte le moins du monde ce qu'est cette réalité autrement que la façon dont tu la vois. Tu tournes en rond (un peu comme les derviches tourneurs, mais sans qu'il en résulte aucune illumination... :) ).
Tu cites certains faits qui conviennent à tes convictions, qui te renforcent dans ta vision (à mon avis complètement distordue), sans te douter qu'il y a une foule d'autres faits qui contredisent les premiers, et  auquels tu n'apportes aucune sorte d'attention. C'est pourquoi je t'ai demandé si tu savais ce qu'est une pétition de principe.
Autre chose qui semble t'échapper totalement: Israël est le produit du sionisme. Le sionisme est un mouvement qui prétendait que le peuple juif ne pourra vivre en paix que s'il se donnera les moyens d'avoir une autonomie politique, donc de fonder un état. Comme le peuple juif se définit par des critères éthnico-religieux, l'état qui doit lui garantir la paix et constituer la réponse au problème du judaïsme en diaspora aura nécessairement ces mêmes caractéristiques éthnico-religieuses.
Il n'y a absolument rien de raciste la-dedans. Israël est par définition un état démocratique à majorité juive.
C'est ainsi. Manifestement ça heurte bien de pieuses consciences, mais il n'est en rien dit ou promulgué que les minorités non-juives à l'intérieur de cet état seraient considérées comme inférieures (comme c'est le cas du statut de la dimmhitude en terre musulmane)... Au contraire, en droit elles doivent jouir exactement des mêmes droits (autre chose encore que tu sembles pas comprendre, c'est qu'entre un état de droit et un état de fait, il y a toujours, n'importe où, un écart plus ou moins important).


bla bla bla . la réthorique sioniste habituelle... la confiscation des terres, la torture, les arrestations arbitraires, les executions et recemment le "mur de la honte" ne sont pas démocratiques, mais comme cela ne touche pas des israeliens juifs, tu ne t y intéresses pas et donc tout va bien dans le meilleur des monde "juif" de préférence

n°7222563
Adam_
Posté le 16-12-2005 à 03:02:07  profilanswer
 

markesz a écrit :

Une bonne idée? Explique un peu de quelle manière pourrait s'effectuer une telle délocalisation, une bonne idée ça doit se partager aisément, donc de quelle façon convaincre les Israëliens d'installer leur état en Europe? Perso je trouve la suggestion absolument ridicule, mais peut-être que c'est parce que je n'arrive pas à saisir certaines données. Alors des explications pourront peut-être m'éclairer.


autand demander à un chien de lacher son os, la tache n'est pas facile

n°7222644
Adam_
Posté le 16-12-2005 à 03:22:23  profilanswer
 

gronky a écrit :

Mon Dieu quelle horreur, des femmes libérées sur une terre 3X fois sainte... Mais quelle horreur!!! Allez hop, au fourneaux les viles tentatrices...  
 petite précision, on peut être une femme libérée sans pour autant tourner des films pornos... Tu as le sens de la nuance toi, ça fait peur.  
 Décidément t'es plus à une connerie prés...  
 Je sais pas si je dois rire ou pleurer en lisant de tel posts. Je regarde la date, non, je ne suis pas au début du siècle dernier, mais bien en 2005. Je pensai que cette façon de considéré la femme était révolue. Mais pour certaines personnes, visiblement non. Serais tu habité par le fantome de Salladin, Alladin, le_Sarrazin etc... ou autre? La teneur de tes posts me fait étrangement penser aux siens.


je parle du dicktat de la religion juive, il me répond que c'est faux car les femmes israeliennes sont libérées
meme si son argument est vaseux, sais-tu qu'il y a une industrie du porno en israel et qu'elle est en plein boom  
( apprécieras le jeux de mot qui peut ), spa ma faute, si tu ne fais pas la différence entre 1 femme du monde et 1  putain ,  qui bien souvent etes les memes comme le dit si bien la chanson de renaud  
dans un pays en guerre, je suis content d'apprendre que c ce qui te préoccupe le plus
 

n°7222663
Adam_
Posté le 16-12-2005 à 03:30:01  profilanswer
 

vicenzo a écrit :

ouh la la, tu pouvais pas avoir plus faux :D


négationiste, ca rime avec mégasioniste
les étudiants haredim (juifs orthodoxes) sont exemptés de service militaire
http://www.amnesty.ch/f/if/ifamf/m0304f/oco.html
http://www.monde-diplomatique.fr/1 [...] 11758.html

Message cité 1 fois
Message édité par Adam_ le 16-12-2005 à 03:31:55
n°7222674
Adam_
Posté le 16-12-2005 à 03:39:07  profilanswer
 

DeSIGN2046 a écrit :

Citation :

je rajoute donc une notion a societe tribale arabo-musulmane(ou pas)
il y a aussi                          politique tribale arabo-musulmane(ou pas)


c est un peu hors topic mais quand meme je doi rajouter que j ai vecu pres de Marseille environ 20 ans et qu une des expressions favorite des badboy(pou rester poli) c est:
"nous,on va vous enfûmer" sous entendez on va vous faire tourner en rond, vous allez rien comprendre et pendant ce temps on va en profiter, pour faire quoi? on ce le demande?.........
donc tout ca pour moi c'est lié et pour aller droit au but:
lié au Coran a son application et ces conséquences societale au sein meme des groupes arabo-musulman  
en gros:"comment pensent et agissent les gens"


ok, on a compris ! tu t'es fait volé ton sac de bille par des racailles donc l'islam/iran/banlieues c'est le mal

n°7222739
gronky
poissard
Posté le 16-12-2005 à 04:01:03  profilanswer
 

Adam_ a écrit :

je parle du dicktat de la religion juive, il me répond que c'est faux car les femmes israeliennes sont libérées
meme si son argument est vaseux, sais-tu qu'il y a une industrie du porno en israel et qu'elle est en plein boom  
( apprécieras le jeux de mot qui peut ), spa ma faute, si tu ne fais pas la différence entre 1 femme du monde et 1  putain ,  qui bien souvent etes les memes comme le dit si bien la chanson de renaud  
dans un pays en guerre, je suis content d'apprendre que c ce qui te préoccupe le plus


 
 
 Désolé, je respecterai toujours un million de fois plus une "femme putain", comme tu le dis si élégament, que les crétins qui la jugeront sur les bases d'une morale religieuse moisie.  
 
 Toute femme mérite le respect. Quoi qu'elle fasse dans son lit, avec qui que ce soit.  
 
 Et la place de la femme dans la société est également un des problème qui devrait préocuper le plus.  
 
 
 Mais bon, visiblement tu fais partie de la catégorie de gens pour qui ce genre de question est "secondaire". Qu'est-ce que la vie d'une femme pour un mec comme toi, hein?

n°7222880
show
Posté le 16-12-2005 à 05:09:50  profilanswer
 

Adam_ a écrit :

je parle du dicktat de la religion juive, il me répond que c'est faux car les femmes israeliennes sont libérées
meme si son argument est vaseux, sais-tu qu'il y a une industrie du porno en israel et qu'elle est en plein boom  
( apprécieras le jeux de mot qui peut ), spa ma faute, si tu ne fais pas la différence entre 1 femme du monde et 1  putain ,  qui bien souvent etes les memes comme le dit si bien la chanson de renaud  
dans un pays en guerre, je suis content d'apprendre que c ce qui te préoccupe le plus


les femmes Israeliennes ne sont pas "libérées"... ça se lit dans leurs yeux et il n'y a pas besoin de chercher longtemps pour voir les conséquences du "dicktat de la religion" :sarcastic:
http://photos1.blogger.com/img/144 [...] fcutie.jpg
il faut arrêter la blague; les Israëliens et les Israëliennes sont libres de faire des choix ;-)
par contre je leur souhaite de choisir autre chose que le porno pour des raisons personnelles qui me laissent penser qu'elles valent mieux que ça mais personne n'a à décider pour elles ce qu'elles doivent faire et c'est en ce sens qu'elles sont libres...


Message édité par show le 16-12-2005 à 05:13:14
n°7222886
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 16-12-2005 à 05:24:48  profilanswer
 

gronky a écrit :

Désolé, je respecterai toujours un million de fois plus une "femme putain", comme tu le dis si élégament, que les crétins qui la jugeront sur les bases d'une morale religieuse moisie.  
 
 Toute femme mérite le respect. Quoi qu'elle fasse dans son lit, avec qui que ce soit.  
 
 Et la place de la femme dans la société est également un des problème qui devrait préocuper le plus.  
 
 
 Mais bon, visiblement tu fais partie de la catégorie de gens pour qui ce genre de question est "secondaire". Qu'est-ce que la vie d'une femme pour un mec comme toi, hein?


 
 
du genre ca te derangerait pas si ta ta mère, ta soeur ou ta fille vendait son corps ou faisait des films de cul. T'es un vrai toi.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°7223106
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 16-12-2005 à 09:19:57  profilanswer
 

Oué bon quel rapport avec le président Iranien?!
 
Vous revenez au sujet, merci.

n°7223419
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 16-12-2005 à 10:28:36  profilanswer
 

Adam_ a écrit :

négationiste, ca rime avec mégasioniste
les étudiants haredim (juifs orthodoxes) sont exemptés de service militaire
http://www.amnesty.ch/f/if/ifamf/m0304f/oco.html
http://www.monde-diplomatique.fr/1 [...] 11758.html


 
 [:toto le hros]  
 
je te parlais du fait que les minorités non juives israéliennes n'aient aucune aide sociale... et là tu ne peux pas avoir plus faux
sinon rigolo ta phrase... ça veut dire quoi pour toi 'négationiste' et 'mégasioniste' ? vu que ce sont 2 reproches que tu me fais, j'aimerais bien comprendre
 
 

n°7223437
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 16-12-2005 à 10:30:55  profilanswer
 

non mais Bresse, tout le monde sur HFR se fout de l'Iran, surtout par ignorance.

n°7223443
vrossi1
Posté le 16-12-2005 à 10:32:09  profilanswer
 

alterthon a écrit :


Comme tu y vas, mon cher Vrossi... :)  
 
Tu écartes totalement la théorie adverse :  
 
1) La visite de Sharon était connue d'avance des palestiniens et autorisée (selon les sources israéliennes, d'accord), et ce n'est pas du tout la première fois qu'il se rendait sur l'esplanade.
 
2) Echec des accords d'Oslo.
 
3) Surtout la retraite des israéliens du sud-LIban, la queue un peu entre les jambes, faut bien le dire, en mai 2000, qui fait que les dirigeants palestiniens prennent la décision de relancer le conflit armé et de remettre la pression sur Israël. Si le Hezbollah a réussi à les faire partir, pourquoi pas nous?
 
Tu disposes d'éléments imparables pour faire valoir la 1ère théorie plutôt que l'autre?


 
 
 
cette visite a été connue que quelques jours avant et les négociateurs palestiniens ont tous avertis du danger qu'une telle venue entrainerait.  
 
concernant les points 2 et 3 je suis totalement d'accord mais ce n'est pas une raison prouvant la préméditation.
 
l'échec des accords d'oslo, l'occupation qui s'est renforcé après ses accords (par le doublement du nombre de colons), les couvres feu, les arrestations qui se sont multipliées, le niveau de vie qui a baissé,  etc. ont exaspéré le peuple palestinien qui a donc voulu d'une autre stratégie.
surtout la victoire du hizballah leur a montré une autre voie pour la victoire
 
mais les gens de l'ap préferait à l'époque continuer encore et toujours négocier, même si le "partenaire" israelien ne proposait que l'innacceptable.
 
ce n'est qu'après le déclenchement de l'intifada que certains politiques palestiniens, dont barghouti, se sont dit que la révolte pourrait éventuellement appuyer le processus de négociation.
 
 
la seule chose que l'ap avait prévu pour septembre n'était pas une nouvelle intifada mais la proclamation de la naissance de l'état palestinien, peu importe ce que camp david donnerait.
à cela l'état isralien s'y était préparé en donnant des ordres de réinvestir toutes les villes de cisjordanie si cela se produisait.
 
d'ailleurs ces détails sont assez bien expliqué dans "des pierres aux fusils, les secrets de l'intifada" par malbrunot.
 
 
 
 

alterthon a écrit :


 
Si le WACF a d'abord donné un avis négatif, c'est qu'ensuite il a été positif...?


 
 
le waqf ne donne que des avis, en aucun cas il ne peut imposer de décision car cela reviendrait à lui conférer une juridiction sur l'esplanade des mosquées, et donc admettre que jerusalem n'est pas la capitale "une, eternelle et indivisible" de l'état israelien ce qui contradirait la loi de cet état.
 
sinon il est clair qu'arafat aurait été enterré sur l'esplanade

n°7223450
vrossi1
Posté le 16-12-2005 à 10:33:08  profilanswer
 

vicenzo a écrit :

non mais Bresse, tout le monde sur HFR se fout de l'Iran, surtout par ignorance.


 
 
comme l'autre ignorant sur un autre topic qui persistait à dire que les iraniens étaient arabes  ;)

n°7223603
blueone
Posté le 16-12-2005 à 10:57:44  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :

comme l'autre ignorant sur un autre topic qui persistait à dire que les iraniens étaient arabes  ;)


c'est clairement de l'ignorance  :lol:

n°7223642
blueone
Posté le 16-12-2005 à 11:06:21  profilanswer
 

wapcamer a écrit :

Oui on voit toujours ce qui nous arrange.
Je te donne rdv dans 2 ans pour voir ce qu'il est advenu des fermes agricoles de Gaza abandonnées par les israéliens


sans eau :pfff:  

n°7223833
Maouuu
Posté le 16-12-2005 à 11:34:52  profilanswer
 

Yems93 a écrit :

du genre ca te derangerait pas si ta ta mère, ta soeur ou ta fille vendait son corps ou faisait des films de cul. T'es un vrai toi.


 
Entre déranger et respecter, c'est pas la meme chose, on peu trés bien respecter on ennemi et le mettre a mort :o

n°7224539
wapcamer
Posté le 16-12-2005 à 13:03:48  profilanswer
 

Bresse a écrit :

Oué bon quel rapport avec le président Iranien?!
 
Vous revenez au sujet, merci.


 
c clair !!!

n°7224981
Adam_
Posté le 16-12-2005 à 13:50:49  profilanswer
 

gronky a écrit :

Désolé, je respecterai toujours un million de fois plus une "femme putain", comme tu le dis si élégament, que les crétins qui la jugeront sur les bases d'une morale religieuse moisie.  
Toute femme mérite le respect. Quoi qu'elle fasse dans son lit, avec qui que ce soit.  
Et la place de la femme dans la société est également un des problème qui devrait préocuper le plus.  
Mais bon, visiblement tu fais partie de la catégorie de gens pour qui ce genre de question est "secondaire". Qu'est-ce que la vie d'une femme pour un mec comme toi, hein?


pourquoi parles-tu de respect ? tu vise à coté, il faut appeller un chat, un chat . je fais la description d'un comportement et donc je n'ai aucun problème pour utiliser des mots qui correspondent à la situation, cherche dans un dico tu y trouveras la définition de putain, a moins que cela n'existe pas dans ton univers aseptisé  

Bresse a écrit :

Oué bon quel rapport avec le président Iranien?!
Vous revenez au sujet, merci.


lors de la guerre du golf 1, polémique en arabie saoudite avec les soldats us qui mangent du porc et affichent des calendriers de femmes nues, je faisais remarquer que dans une terre sainte une industrie porno et des moeurs sexuelles trop libérées est un des grief que le président iranien peut entretenir a l'égard d'israel  

n°7225006
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 16-12-2005 à 13:53:03  profilanswer
 

Donc la parenthèse est close, merci de pas y revenir toi et les autres.

n°7225508
frbonnet
Posté le 16-12-2005 à 14:49:03  profilanswer
 

Adam_ a écrit :

il a proposé de délocaliser israel en europe ! c'est une bonne idée quand on sait que la plupart des israéliens ne sont pas hébreux ou originaires du moyen orient mais plutot d'europe ouest/est et russie, ah j'oubliais les rapartiés d'algérie ...


 
moi je propose de faire d'une pierre deux coups : on délocalise l'etat d'israel en Corse
et on donne l'independance aux Corses... comme ça on résoud le pb des Corses et
en meme temps des Israéliens    :D  
bon apres s'ils se mettent un peu sur la geuele tant pis hein    :p

n°7225525
Maouuu
Posté le 16-12-2005 à 14:50:33  profilanswer
 

:heink: :o

n°7226097
gronky
poissard
Posté le 16-12-2005 à 16:04:20  profilanswer
 

Adam_ a écrit :

pourquoi parles-tu de respect ? tu vise à coté, il faut appeller un chat, un chat . je fais la description d'un comportement et donc je n'ai aucun problème pour utiliser des mots qui correspondent à la situation, cherche dans un dico tu y trouveras la définition de putain, a moins que cela n'existe pas dans ton univers aseptisé  
 
lors de la guerre du golf 1, polémique en arabie saoudite avec les soldats us qui mangent du porc et affichent des calendriers de femmes nues, je faisais remarquer que dans une terre sainte une industrie porno et des moeurs sexuelles trop libérées est un des grief que le président iranien peut entretenir a l'égard d'israel


 
 
 Blabla... J'ai très bien saisi le fond de ta pensée. Tu essaye de t'en sortir par une pirouette. Et pour ta gouverne, une "pute" mérite autant le respect que les autres femmes.  
 
 
 Si pour faire plaisir à un malade mental comme le président iranien, il faut se conformer à ses conception de la place de la femme, mais ou va t'on? Visiblement, tu as l'air d'être plutot d'accord ce dernier. Je suis heureux que les Israeliennes puissent sortir en boite de nuit, porter la minijupe, avoir autant de petits copains qu'ELLES les souhaitent. Qu'elles ne soient pas obligée de s'en référer à leur père ou leur frère pour chacune de leur décision, qu'elle ne risque pas d'être lapidé ou exécuter tranquillement par un des membre de leur famille sous le prétexte d'un crime d'honneur. Comme c'est le cas dans les pays voisins.  
 
 Si je comprend bien ton point de vu, parce que ça risque de froisser un exité du bocal, il faut renoncer à certaines choses. Il ne faut surtout pas choquer les intégristes religieux. Ils ont les nerfs fragiles les pauvres.  
 Faut il que les pays ou l'on a les moeurs plus "libres" plient sous le joug de ceux qui ont une vision rétrograde du monde? Non.  
 
 J'ai toutefois du mal a croire que la "moralité" des femmes Israeliennes soit l'une des causes principales du ramassis de bétises qui sortent de la bouche de ce pauvre hère. Enfin, si il est prêt à vitrifier un pays pour ça, il est encore plus dangereux qu'il n'y parait.  
 
 (Quand à ma soeur, ma mère ou mon éventuelle futur fille, elles font ou feront ce qu'elles veulent tant qu'elles le font librement. Ça ne me regarde pas. Elles sont majeures et vaccinées. Il serait peut être temps que certains arrête de s'occuper de ce qui est "bon" pour les membres féminins de leur famille sans leur demander leur avis.) Fin de la parenthèse. Je n'y reviendrai plus.  
 
 

n°7226334
raphael750​06
J'aime pô les pacifistes !
Posté le 16-12-2005 à 16:35:22  profilanswer
 

Et pi les israéliennes, c'est les pu belles femmes du monde, d'abord ! Et euh, y a des iraniennes qui valent aussi le détour ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
 

Sujets relatifs
Cherche titre d'un filmCherche autre chanson comme Space Oddity
le télésecrétariat est il vraiment necessaire à une entrepriseCherche Guitariste(s) sur Rennes
cherche accessoires pour montage photoCherche titre d'une musique.
Cherche site de vente électro-ménager en allemagneCherche site de ventes de téléphone portable pas cher en allemagne?
Les métiers ... vraiment tranquilles !cherche formation pour max
Plus de sujets relatifs à : Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad : que cherche-t-il vraiment ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR