Reprise du message précédent :
reconstruire les meme avant les moyens technik actuelle et en passant les agrandire de 1.5 fosi plus voir 2x

 
niark ?  
 
 
hou pinaise, le jour ou les ascenseurs sont en panne ...

 
par rapport a toi oui    
 
 
sinon pour la tour de 800m c'est juste un projet ki ne sera pas forcement realisé

 
doit y avoir dans les cents ascenceurs tous les 30 etages. C est un projet enorme, limite ville autonome. Il me semble que ce projet est en voie de construction.

 
 
ta méconnaissance en matière de politique est absolument terrible ...

C'est le premier qui a été choisi?
 

 
bof bof?

mopi je suis pour le deuxième
 
 
y a déjà un avion au milieu, ousama ne voudra jamais en mettre un deuxième.
 
 
 
 
y sont vfraiment fous ces ricains, mettre un gros drapeau americain en ba de leur bhuilding    
 
 
à part à la mairie et à l'élysée, il n"y as pas de drapeau français qui se ballade un peu partout.
 
moi je serai ricain , le drapeau je le cacherai , j'aurais plutôt honte

le deuxieme etait en effet plus porteur de sens, tant pis

 
Si tu comptes faire de l humour, essaye d etre drole.

 
je dis comme le monsieur !

Je vote pour le second

 
On diré une version américaine des tours de la SG

Z'ont au moins prevu des batteries DCA et missiles anti-aérien cette fois ?

pour finir le premier à été adopté.
 
Bye bye la tour vide de verre
 
 
Voilà donc le remplaçant officiel du wtc :
 
 

 
multigrillaid³

ben avec le 2eme projet, les "gens" en bas se prendront juste quelque milliers de tonnes de verre cassé sur la gueule la prochine fois. Les pompier auront meme pas le temps d'arriver  

 
et Central Park cai du patai ?  

 
il voulait dire un square  

 
Dans ce cas...

c'est tres laid

tttt ils vont nous construire un fuck lance missile vopus allez voir...
serieu c bien parce qu'ils se redressent ite et quelque part c ce que j'admire auix EU c leur faculte de se releve aussi rapidement parce que ca fait pas logtemps que ca c ecroule

Les deux tours sont en verre ? et le truc qui monte a 500m y a des plantes dedans

 
Je vote le second car :
- moins de morts en cas d'attaque terroriste méchante
- moins de débrits à ramasser en cas d'effondrement
 
Bref c'est tout bénéf.  

Malgrès que le 2ème est plus joli et ne risque pas d'avoir de crash d'avion, le 1er est quand même le meilleur choix !
 
On aura mis où les bureaux et les milliers de travailleur ! Ca crée de l'emploi !
et 533m en ascenseur, ça le fait

 
ou 2018 marches  

C'te up  

Bon voila le vrai:

Je pourrais même ajouter, voici le projet complet (il manque une tour au design encore non révélé je crois bien, le 6 WTC):
 

 
Le projet comprend entre autre 6 tours à ma connaissance (mais je crois qu'il y en a une 7ème encore non révélée):
 
1 WTC alias Freedom Tower - 541m - 108 étages (et un petit comparatif avec l'une des défuntes tours jumelles: http://img431.imageshack.us/img431 [...] wtcga6.jpg ) - En construction
2 WTC alias 200 Greenwich - 408m - 76 étages - En préparation - Rendu
3 WTC alias 175 Greenwich - 383m - 71 étages - En préparation - Rendu
4 WTC alias 150 Greenwich - 297m - 61 étages - En préparation - Rendu
5 WTC alias JP Morgan Chase Headquarters - ???m - 40 étages - Projet Approuvé - Rendu (tour bleu la plus à droite)
7 WTC - 228m - 52 étages - Construit (2004) - Photo
 
Encore un beau rendu d'ensemble:
 

 
Et comme vous pouvez le constater, ça bouge (19 décembre 2007):

 
2018 marches pour 533m !
 
Des marches de 25 cm (j'imagine que de ce fait on à moins de 25 cm de profondeur). Pas très cool les Etats-Unis. En France c'est moins de 17 cm où les pompiers refusent le projet (avec la règle 2 x hauteur + profondeur = 63 cm en fait entre 60 et 66).

 
Ca resiste bien à la chaleur  ?

C'est quand que le bâtiment va commencer à s'élever ?  

c'est quand que le bâtiment se fera exploser par des terroristes ?  

Faut qu'il sorte de terre déjà.

c quand meme très laid par rapport au projet original (cf premier post)

Au fronton de chaque mairie...  
 
Sinon, je trouve que c'est une connerie monumentale de reconstruire un truc identique (même plus gros en fait). Quand on a vécu ce qu'ils ont vécu on n'en rajoute pas une couche par derrière. C'est révélateur de l'arrogance des Etats Unis.

Quelle arrogance? est ce un comportement arrogant de vouloir élever un batiment vers le ciel en hommage à toutes les personnes disparues danc ce terrible drame? Est ce arrogant de vouloir lancer un projet architectural ambitieux? Est ce arrogant de ne pas se laisser intimider par des fous dangereux?  
En aucun cas je ne le crois.

L'arrogance ça aurait été de tout reconstruire à l'identique.

Vous n'avez pas l'air très familiers avec le concept d'arrogance...

 
Tu veux dire un immeuble ? Mais que reconstruire à la place ?

Mais rien justement! Ou un mémorial, genre monument au morts.

Ce que je ne comprends pas, c'est cette volonté de "reconstruire quelque chose à la place", à tout prix.

une mosquée

edit : plus sérieusement, des temples de toutes les religions, ca aurait été un joli pied de nez

j'ai besoin de sommeil

Mais il y aura un mémorial: les emplacement des deux anciennes tours.