Reprise du message précédent :

et qu'on peut plus communier    c'est pourtant clair

 
Ouais mais c'est pas très chrétien

justement  

 
tout à fait.
 
mais as-tu besoin de te protéger de ton mari ?  

ça a pris 470 ans à l'église catholique pour reconnaitre implicitement la rotondité de la terre, y'a pas de raison que ça prenne moins de temps pour reconnaitre la dangerosité des MST...

le prochain pape serra bresilien
 
http://french.epochtimes.com/news/5-4-3/1423.html

et une bonne pipe non plus ?

ah j'ai pas dit ça, je précise juste l'énorme différence qu'il y a avec l'utilisation d'un préservatif, dont on parlait jusque là

 
oui mais a partir du moment où l'Eglise prone les relatins pendant le mariage, pourquoi tu veux te protéger contre les mst ?
 

 
oki. en effet ca a rien avoir.  

 
Sympa la situation au Brésil

Parce qu'on vit dans le vrai monde, pas au royaume des Bisounours ou au pays de Candy ?

Au fait pour les antipréservatifs papalistes, j'ai demandé sur le forum santé de donner leur avis sur la question aller voir à la page suivante merci
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t5217763

On va demander à JJ histoire d'un petit peu modérer ton enthousiasme .

personellement je soutiens l'idee d'un pape africain et black!
ca serait un super signal positif  

 
c'est clair que c'est assez horrible cet article !

moi ze veux bayrou comme pape

 
c'est qui JJ ?
 
 

c'est JJ

pourquoi se protéger contre les mst ? mais peut-être parce que les MST existent et que le système "pas de relation extra_conjugale => pas de MST" ne fonctionne que si pas une seule personne ne fait d'écart. Ce qui est une utopie, convenons-en.
 
 
 
Je ne parle bien sûr même pas des prêtre qui diabolisent la capote auprès de populations du tiers monde dévastées par le sida... Dans ce cadre ci, c'est une incitation à l'auto-génocide...

 
et ils vont nous apporter quoi sur le sujet ?
on parle pas de santé mais de morale.
perso je mets pas de doutes sur le coté protection contre les mst du preservatif.  

Le clan des Italiens
 
Avec 24 électeurs (sur 120), l’Italie possède plusieurs candidats sérieux pour gérer le Saint-Siège. Et tout d’abord le cardinal Angelo Sodano. Véritable Premier ministre du Vatican depuis 1991, issu de la bourgeoisie piémontaise, Mgr Sodano gère les affaires courantes pendant l’hospitalisation du pape. C’est lui qui a reçu la secrétaire d’Etat américaine, Condoleezza Rice, lors de sa dernière visite au Vatican. Mais Sodano, considéré comme trop inflexible, n’est pas vraiment en odeur de sainteté auprès des cardinaux électeurs.
 
Un courant plus libéral souhaiterait un pape réformateur pour inciter l’Eglise à se mettre en phase avec le reste de la société sur des questions comme la place de la femme, l’avortement ou le célibat des prêtres et arrêter l’érosion du nombre de fidèles. L’archevêque de Milan, Dionigi Tettamanzi, pourrait être celui-là, tout comme Giovanni Battista Re, un proche du pape.
 
La poussée latino-américaine
 
Mais l’élection de Jean-Paul II a mis fin à la suprématie italienne et les représentants de l’Amérique latine ont le vent en poupe. Plus de la moitié des catholiques vivent dans cette région et l’élection d’un pape sud-américain serait un signal fort envoyé à ce continent où l’Eglise de Rome est de plus en plus concurrencée par les sectes évangélistes. L’étoile montante des cardinaux latino-américains s’appelle Oscar Andres Rodriguez Maradiaga. Archevêque de Tegucigalpa, au Honduras. Il représente l’aile conservatrice, plutôt dure, de l’Eglise. Claudio Hummes, archevêque au Brésil, pays où vit le plus grand nombre de catholiques, ou l’Argentin Jorge Mario Bergoglio, font également partie des éligibles.
 
L’Afrique, où l’Eglise fait face à la montée de l’islam, a également son candidat en la personne du Nigérian Francis Arinze. L’Asie compte, quant à elle, sur l’Indien Telesphore Placidus Toppo. Seule l’Amérique du Nord semble hors course. Selon le cardinal de Chicago, Francis George, il ne serait pas bon que le souverain pontife soit perçu par le reste du monde comme influencé par la superpuissance mondiale.
 
De nombreux observateurs estiment, de toute façon, que le temps d’un pape non européen n’est pas encore arrivé et que ces cardinaux, souvent assez jeunes, devront attendre quelques années encore. De l’avis général à Rome, on devrait assister à l’élection d’un pape de transition assez âgé.
 
Ratzinger favori
 
L’influent cardinal allemand Josef Ratzinger reste le favori des vaticanistes. Agé de 77 ans, il est le doyen du Sacré Collège, l’un des derniers à avoir été promus cardinal par Paul VI, le prédécesseur de Jean-Paul II. Bien en cour, il pourrait rallier les deux tiers des suffrages nécessaires à l’élection du prochain pape sur son nom. D’autant que la tradition canonique veut qu’après un long pontificat on alterne avec un plus court en choisissant un pape âgé, ce qui ferait de lui le candidat idéal pour une transition.
 
Seul problème : les réformateurs n’ont pas vraiment apprécié les déclarations de celui qu’ils surnomment le “Panzerkardinal” concernant l’homosexualité ou le féminisme. Il faut dire qu’en tant que président de la Congrégation pour la doctrine de la foi, il est le garant de l’orthodoxie romaine.
 
Reste que le nouveau pape pourrait être un outsider. Jean-Paul II, en son temps, était loin d’être le favori.
 
Renaud Ceccotti-Ricci
 
L’élection du pape
 
La tâche en incombe aux cardinaux du Sacré Collège.
 
Ils sont actuellement environ 120 (l’ensemble des cardinaux âgés de moins de 80 ans) et se réunissent en conclave dans la chapelle Sixtine, où ils sont enfermés jusqu’à ce qu’ils aient choisi un succésseur. Officiellement il n’y a pas de candidats, et donc pas de campagne électorale, mais chacun fait valoir ses soutiens afin de convaincre les deux tiers des électeurs. Une fois le pape désigné, une fumée blanche s’échappe de la chapelle pour annoncer la nouvelle au reste du monde.

Le Grand Favori

Mgr Josef Ratzinger, 77 ans, Allemand
 
Doyen du Sacré Collège, président de la puissante Congrégation de la doctrine de la foi et donc garant de l’orthodoxie romaine, il est très influent au sein de la Curie. C’est le favori.
 
Le Premier ministre
 
Mgr Angelo Sodano, 77 ans, Italien
 
Secrétaire d’Etat du Vatican (équivalent du Premier ministre), il a l’avantage d’avoir géré le Saint-Siège pendant la maladie de Jean-Paul II. Mais il est peu apprécié des cardinaux.
 
Le Réformateur
 
Mgr Dionigi Tettamanzi, 70 ans, Italien

A la tête de l’archevêché de Milan, le plus puissant d’Italie. Il pourrait représenter un passage en douceur vers un courant plus réformateur de l’Eglise plus en phase avec le reste de la société.
 
Un Africain...
 
Mgr Francis Arinze, 72 ans, Nigérian
 
Le prochain pape sera-t-il africain ? Possible si l’on considère que c’est sur ce continent que l’Eglise se développe le plus, alors qu’elle doit pourtant y faire face à la montée de l’Islam.
 
Un Sud-Américain.. . Mgr Rodriguez Maradiaga, 62 ans, Hondurien
 
Représentant de la ligne conservatrice, jeune, c’est l’espoir de l’Amérique latine où vivent la majorité des fidèles catholiques. Peut-être succédera-t-il à un pape de transition plus âgé.

... ou un outsider
 
Mgr Claudio Hummes, 70 ans, Brésilien

Issu du pays le plus catholique au monde, l’archevêque de Sao Paulo s’est attaqué au problème numéro 1 de l’Eglise : la montée des évangélistes en Amérique.
 
http://www.congopage.com/article.php3?id_article=2347
 
 
des pronostik ?

George Cloney en plus jeune .

 
un modo du forum    
 
interne en medecine je crois

de plus tu peux avoir une MST en ayant qu'un partenaire, je préconise la capote plutôt que l'abstinence dans ce cas

 
donc il faut mettre des preservatifs avec ton conjoint ?
 
si tu fais un écart, à la rigueur se serait logique d'en mettre un avec la personne avec qui tu fais un écart.  

 
Ben en fait c'est une bonne question J'en sais rien... faut demander à esbei si c'est autorisé ou pas.  
 
Mon petit doigt me dit que ca doit être interdit, le seul truc possible ca doit être le missionnaire, lumière éteinte, et avec la femme qui se doit de garder les jambes bien parallèles

 
mais en quoi, il va modérer mon enthousiasme ?
je vois pas le rappport.

 
retourne une ou deux pages en arrière et voit comment certains discréditent justement l'aspect protecteur du préservatif afin de se conforter dans le fait qu'il ne faut pas l'utiliser

 
t'as fini tes caricatures à deux francs ?... euh pardon 2 euros !

heu ne confondons pas tout. Je ne prone pas le préservatif obligatoire pour toute relation. A contrario l'église souhaite l'interdire pour toute relation. Je ne suis donc pas le plus absolu et borné des deux hein...

 
oki. c'est un peu contourné le prob. pour moi le preservatif est tout aussi fiable que les autres moyens de contraception, c'est à dire pas à 100 %

Ca tombe bien, l'Eglise aime bien les utopies

"Pas à 100%" ne veut pas dire "aussi fiable" . 99% c'est plus fiable que 80% par exemple .

 
mais pour l'Eglise les relations c'est dans le mariage. et pas de capotes dans le mariage. donc pas de capotes en général.
 

 
^^
 
Et concernant cette question ? L'amour oral est t il "autorisé" par l'église ?
 
J'en ai aucune idée, et au point où en est le topic...

 
tout à fait d'accord avec toi.

et donc, si un des deux membre est séropositif, il contamine l'autre ?

Et abstinence au cas ou l'un des 2 est séropositif par exemple .

 
pour l'Eglise on éjacule dans le vagin. c'est assez clair. apres tu fais ce que tu veux.

mais pour l'eglise tu n'es pas seropositif