C'est sûr que c'est la conclusion de quelqu'un de si lettré qu'il prétend que l'Occident est un mythe et les Lumières un épiphénomène. Belle argumentation!

S'ils se sont bougés le cul face à Hitler, ils n'auraient certes pas toléré les discours du président iranien.

La Caroline minuscule
 
et ferme moi ton livre d'histoire, si t'es pas content de ce monde merde, va voir ailleurs si j'y suis  

Belle argumentation jusqu'à présent.

non, mais ya l'Occident medieval, l'Occident politique, chrétien    
 
Les Lumières ont owned les siècles de la Renaissance    N'oublie pas toutes ces guerres pendant l'ancien Regime  

S'ils se sont bougés le cul face à Hitler, ils n'auraient certes pas toléré les discours du président iranien.

L'Occident a bien entendu évolué. Tu nous refais la caméra de l'Histoire là ? Moi je te parle des 40 dernières années et du concept né des Lumières. Pas de Godefroy de Bouillon et de Marignan. T'es totalement HS.

L'Iran n'est pour rien dans 99% du malheur des gens de ce monde !

L'Iran n'est pour rien dans 99% du malheur des gens de ce monde !

On raisonne en termes de géostratégie. Pas de recensement de tous les problèmes socio économiques. Je ne suis pas assez naif pour dire : le chômage ? la faute à l'Iran. Je constate simplement qu'un pays qui se définit comme l'ennemi définitif de tous les kafirs (infidèles) est un sacré challenge. Le topic a pour sujet, le renouveau du concept de civilisations antagonistes et le recul de l'universalisme.

tu trouves qu'il y a un lien entre le 15/18ème et les années 1960/2006?  

On raisonne en termes de géostratégie. Pas de recensement de tous les problèmes socio économiques. Je ne suis pas assez naif pour dire : le chômage ? la faute à l'Iran. Je constate simplement qu'un pays qui se définit comme l'ennemi définitif de tous les kafirs (infidèles) est un sacré challenge. Le topic a pour sujet, le renouveau du concept de civilisations antagonistes et le recul de l'universalisme.

Si tu es assez illetré pour ignorer que les conceptions du droit naturel qui régissent le droit international actuel ont été formulées aux XVIIe et XVIIIe, je ne peux rien pour toi. Merci de ne pas venir polluer le topic M. le trolleur.

Si tu es assez illetré pour ignorer que les conceptions du droit naturel qui régissent le droit international actuel ont été formulées aux XVIIe et XVIIIe, je ne peux rien pour toi. Merci de ne pas venir polluer le topic M. le trolleur.

Ca c'est une réponse de politicien : utiliser des super mots, de belles phrases pour rien dire. En terme de geostratégie l'Iran la subit mais ne l'applique certainement pas !

Et nier la réalité internationale est une réponse d'autruche. Que subit l'Iran ? A part l'application de la charia et ses soutiens au terrorisme, je ne vois pas.

Sache juste pour info que Les Lumieres, c'était un mouvement culturel  

Et nier la réalité internationale est une réponse d'autruche. Que subit l'Iran ? A part l'application de la charia et ses soutiens au terrorisme, je ne vois pas.

tu es voyant pour sortir de tel propos?    va voir sur place ca serait pt'etre mieux  

Ca se voit que tu fréquentes pas bcp d'exilés iraniens. Quant aux publications (presse nationale, presse spécialisée), n'en parlons même pas. L'Iran est un paradis. Encore plus que la Corée du Nord!

Et philosophique visant à l'universalisme. Relis tes classiques et tu reviendras parler. Pour l'instant, je ne lis que mauvaise foi et HS.

La réalité internationale est imposé par l'occident, l'Iran n'impose rien du tout en dehors de ces frontières. En quoi l'Iran subit quelquechose en appliquant la charia et en soutenant le terrorisme ?

Mouvement culturel donc philosophique pour protester contre la politique de ces siècles là    
 
arrete avec ta gouverne à 2 balles avec ton je sais tout, j'ai tout vu, Agis au lieu de blasphemer comme un gamin de 8 ans  

C'est un forum ici. Alors ton action énergique, tu nous la ressors ailleurs. Pas de modérateur ce soir pour ce trolleur ?

Je constate simplement qu'un pays qui se définit comme l'ennemi définitif de tous les kouffar (infidèles) est un sacré challenge.

Et nier la réalité internationale est une réponse d'autruche. Que subit l'Iran ? A part l'application de la charia et ses soutiens au terrorisme, je ne vois pas.

L'Iran post Shah a clairement une politique agressive, non seulement à l'encontre du monde sunnite mais eglt à l'encontre de l'Occident. L'affaire des otages diplomates américains? La guerre Iran/Irak (alors qu'il y avait eu rapprochement sous le shah), l'affaire des versets sataniques, le soutien au Hezbollah. Ca vous dit quelque chose ?

tu devrais étudier plus sérieusement le khomeinisme avant de déblatérer de telles anneries
 
 
 
kafirs (faute de frappe)
 
 
 
soutient au terrorisme?

L'Iran post Shah a clairement une politique agressive, non seulement à l'encontre du monde sunnite mais eglt à l'encontre de l'Occident.

kafirs (faute de frappe)  

Mouvement culturel donc philosophique pour protester contre la politique de ces siècles là    
 
arrete avec ta gouverne à 2 balles avec ton je sais tout, j'ai tout vu, Agis au lieu de blasphemer comme un gamin de 8 ans