Reprise du message précédent :

Non non pour le coup on peut parfois avoir des désaccord mais là y a aucune subjectivité. On va pas refaire le match ici de toute façon.

Pour ta part. On est beaucoup a savoir que le MMP n'existait pas.

Ah.

Tu te fous de nous ?

Le sujet avait parfaitement sa place dans le topik.

Dire le contraire est déjà tellement perché......

La fermeture est arbitraire et juste pour faire chier.

Par contre on supporte sur ce topik des pages et des pages de troll de Ernestor en toute impunité.

Les darkfils n'étaient que peu "fermés".
Pour certains, parfois filtrés à l'entrée pour éviter de justement transformer le lieu en champ de bataille "non-modéré" pour le coup, éviter les rixes par claviers interposés, éviter le HS ou les forumeurs jugés douteux vis-à-vis de leur historique sur le forum.  
Bhe oui, ces darkfils ce n'était pas la foire non plus. Il y avait une certaine auto-modération, c'était à peu près organisé. Même si ça se lâche forcément un peu plus que l'espace public ce n'est pas non plus la déchetterie. Si ça peut rassurer certains, je n'y ai jamais vu de propos terribles et condamnables (bon après je ne fréquente ou lurke pas beaucoup de darkfils non plus) chacun y donnait son avis, sans que ça froisse grand monde, il y a beaucoup plus de 3ème degré évidement, d'humour gras qui, s'il pouvait passer pendant un temps dans l'espace public, ne passe plus.  
Je mets un +1 en MP à Grith ci-dessus d'ailleurs.
 
Il y a eu un darkfil qui recensait...tous les darkfils. Le bouche à oreille a très bien fonctionné sur le forum cette année de "MP Multiple".

Ben non. ca parlait radicalisation et pas terrorisme. On essaye de pas tout mélanger justement pour éviter que ça parte en sucette, alors oui on est tatillon sur les HS c'est vrai. Mais là pour le coup la meilleure solution c'était de dire "Ok on migre" et tout était réglé.

Sur un autre topic je t'aurais dit bonsoir mais tu as, par la présente, mes salutations.

Et encore plus à en avoir rien à battre.

 
TT donc

 
Et on était aussi beaucoup à les utiliser et les apprécier.  
C'est possible de respecter un peu les opinions des autres ou faut absolument tenter d'imposer son point de vue à base de "on s'en bas les couilles", "on en a rien à foutre de vos avis" ?

Non plus.
Je pense qu'hfr est un forum public.

 
Post très utile  

Combien ? Quel pourcentage de hfr ?
 
Las base c'est ca :
 
 
C'est qui les gens ? ça représente combien de personne ? combien de messages ?
Moi j'impose rien (je suis pas admin), j’étais pas au courant et donc je me renseigne.

Je vois pas en quoi la feature pouvait bien te déranger vu que tu ne connaissais même pas son existence.

Un mec qui découvre l'existence des darks topics le 5 juin 2018, s'il a un peu d'amour propre il delete et se contente de liker des photos de sa tatie sur Facebook.

 
Tatillon sur les HS quand ça vous titille.  
 
Arrête ton char, du HS il y en a des caisses sur tous les topics discu.
 
C'est pas de la modération, c'est de la police de la pensée.
 
edit : il y a plus de lien entre radication et terrorisme qu'entre l'égalité des sexes et 90% des posts sur le topic idoine.

Ben oui il y en a partout. Mais sur certains topics on évite parce que ça part en shitstorm.  
 
Police de la pensée carrément.

 
Assumer son fascisme ne rends pas les décisions moins ridicules.

Et bien bonsoir. Je trouve cette feature utile.
Ca évitera les expéditions punitives à l'encontre de certains forumeurs.
Il est temps que la justice passe.
Ou la psychanalyse, à voir.
Alors bonsoir.

Fascisme carrément, pour un sujet dont tu peux discuter sur un autre topic et qui avait sa place sur cet autre topic justement.  
Le seul truc qui est sanctionné là c'est le fait que ça parte en shitstorm parce qu'Ernestor a juste demandé de migrer sur le topic adéquat.  

 
Et du coup si ça balance sur quelqu'un qui ne participe pas à la discussion, il ne peut pas alerter ?  
 
genre "et ce connard de XXX qui fait son chouin chouin", le XXX en question ne participe pas au topic, il peut pas alerter. Trop bien !  
 
Sans parler des spam, il faudrait attendre qu'un participant régulier du topic puisse alerter. Sur un nouveau topic, ça se passe comment ?

 
Tous ces points faciles, c'était bien

De plus, il me semble salutaire de laisser et garantir la liberté d'expression à tout le monde.
 
Surtout pour les cons et les fous, au moins on sait à quoi s'attendre et le fait de les laisser ventiler évite leur radicalisation.
 
Museler les gens les conforte dans le fait qu'ils peuvent détenir une vérité.  
 
Bon, t'es modérateur, rien que ce genre de projet de vie me suggère une forte propension à penser que ce que je viens de dire est une ineptie.
 
Bonne journée quand même.

Il peut toujours contacter un modérateur pour cela.  

C'est bien au moins ça ouvre le débat cette nouvelle feature
 
Voici à mon sens les options sur la table, sachant que la situation actuelle (open-bar) n'est pas envisageable à terme car ce forum privé ouvert au public n'a pas pour vocation à héberger des forums souterrains sur lesquels il n'a AUCUN pouvoir de contrôle car sous le secret des correspondances alors que cela peut avoir des dérives plus ou moins graves (et non cela n'a rien à voir avec un choix "business", quoi qu'en pense tous les businessman en herbe) :
 
- Limitation du nombre de participants (10 par exemple)
- Limitation du nombre de messages en fonction du nombre de participants
- Limitation du nombre de messages au-delà de 10 participants (de manière assez importante) _sauf_ si un administrateur est ajouté volontairement à la conversation (je créerais un login spécifique pour cette occasion, pas envie de me faire pourrir ma boite à MP perso)

Modérateur projet de vie.    
 
Sinon ok c'est ton point de vu sur la liberté d'expression. Mais c'est pas partagé ni par le gouvernement ni par les patrons du forum.

 
On autorise les kappos à ventiler la leur, de radicalisation.
Combien sont en liberté, agressifs, le doigt prêt à alerter le moindre message ne leur convenant pas ?
 
ON EN A GROS    

 
Garde tes oeillères.  
 
Si on me demande d'aller discuter des histoires de trottoirs plus larges sur le topic trottoirs et pas sur égalité de seske, je vais vite me demander si c'est pas seulement parce qu'à coté d'égalité HF, le topic trottoirs est très peu fréquenté.
 
edit : un topic terro qui ferme en cas d'attaque terroriste c'est quand même assez comique.

Ouais enfin... quand tu viens juste pour mater la gueule des pizzas maisons ou les recettes cuisines de Sgt-D, on s'en osef total des Darks topics où les sauces sont faites avec de la Maïzena

 
Trop pratique, alors que l'alerte permet de signaler le post à tous les modos de la cat + les admins. Et du coup ça changerait rien au fait que n'importe qui peut "intervenir" sur un topic.  
 
Les alertes c'est chiant à traiter, mais c'est nécessaire.

Franchement, il y a de la bonne piste là dedans.
Bon évidemment je trouve que 10 c'est peu mais ça va quand même dans le bon sens.

 
C'est pas un bon argument de sortir la carte du gouvernement.
Par exemple je trouve ce gouvernement très performant en ce qui concerne les évacuations d'étudiants et autres fermeture de camps de migrants.
Et tu ne peux pas m'attaquer là-dessus, je suis en phase avec la loi et avec la politique gouvernementale
Dis juste que c'est un forum privé et que la modération s'y applique comme elle le souhaite, et zou.

Ben c'est les deux. Même si on voulait appliquer la liberté de parole totale on aurait la loi au dessus. Par contre on peut être plus dur que la loi ça c'est possible.  
C'est juste ça que je veux dire.

Le mec pourrit le topic et le loque quand ca l'arrange, en l’occurrence une fois qu'on lui a mis le nez dedans.
Le topic est juste modéré avec le cul.
C'est factuel.

Et tant qu'on y est je voudrais bien savoir pourquoi une mec se prends un TT pour apologie du terrorisme sur le topic islam et pas un ban complet.

Blaska, je comprends pas comment on peut se revendiquer anarchiste et kiffer autant régenter les choses.

 
 
La dernière option me semble la meilleure pour meu que les modos ne soient pas là pour reproduire la même fonction que sur les topics publics.  

Vraiment ?

 
Il y a des bonnes idées !    
 
Mais nous voulons un admin islamophobe pour lurker le dark topik terrorisme c'est une condition suspensive !    

La dernière me semble intéressante.. selon les modalités : s'il est la pour appliquer la même modération que sur la partie public ça n'a pas grand intérêt. S'il est là pour s'assurer qu'il n'y a pas d'appel au meurtre, de raid, ou truc dans ce genre, why not.