Reprise du message précédent :

Puis c'est un peu étrange comme logique.
Fermons le forum, ah, il y a des réactions ? Bah ça devait être qu'on avait raison.  

Des dark topics  divisés en min dark topics étanches, avec pour chaque dark topic un rapporteur qui rapporte les propos du dark topic frère.  

 
Bah on avait pensé à plein d'alternatives de ce genre, moi le premier - dans l'optique de sauver le dark topic auquel je participais, RAF des safe space Michel Leeb    
 
Mais il me semble qu'on n'avait pas pensé à l'idée de Koko, ban mp systématique doublant les sanctions sur les topics en clair, que je trouve intéressante et honnête.
 

 
Merde, tactique éventée d'entrée  
 
 
Non, on pouvait se douter que ça grognerait, mais c'était intéressant de lire les motivations et le ressenti. Limite émouvant même de voir certains arguer au nom de la liberté d'expression et réclamer des safe spaces pour ne pas être mélangés au gens différents qui pensent pas pareil.    
 

Pour l'essentiel, c'était pas vraiment ça comême. On parle pas de gens qui pensent pas pareil mais de lurkers/alerteurs qui font rien d'autre que ça.  

Si vous etes sincères, alors ça serait cool d'envisager ces options ouais

Et c'est pas ne pas vouloir être mélangé (enfin, quant on blablate si), mais quand des gens passent leur temps à tout alerter à tel point que quand on disparaient ils font de même car perdre la raison d'être de leur présence, c'est mieux pour tout le monde de ne pas relancer la machine, en particulier pour vous.

Bien sur que si.

 
Le problème c'est que pour untel une limite à 10 ira, pour untel ce sera 20, l'autre 30 et encore un autre 50.
 

 
Faux.
 

Non, elle te convient plus à toi vu TON usage des MPM, nuance

OK, je vois. Bravo. Mais bravo hein, baisser son froc face aux jérémiades d'un misérable forumeur lambda sans intérêt qui étale sa vie privé sur facebook et consorts, mais qui chiale et crie au complot quand on ose citer les billevesées de sa vie de merde ici même? Ce serait à mourir de rire, si ce n'était pas à pleurer.

C'est quand même toujours mieux que de ne satisfaire personne non ?
Et puis tu l'as dis toi même, le contournement est impossible contrairement à celui qui consiste à refaire un MP dés le précédent terminé.
 
Franchement pour les blabla que j'ai, 10-15 ça suffit largement et je pense que c'est le cas pour l'immense majorité des gens.

Le seul, à ma connaissance, qui a été sanctionné comme tel, a eu lieu au tout début des multis MP et surtout n'avait pas eu de MP dédié, juste au détour de la conversation quelqu'un qui parle du topic terro, et comme on tout le monde partageait le même avis vous avez conclu à un raid ...

Votons.  

Bah non regarde les messages, seul Croco a dit que ça ne lui allait pas (mais la limitation de messages non plus ...). Tous les autres qui ont réagit ont été favorable à cette idée.
 
Au pire sondage

 
Ah OK. J'avoue qu'en tant que simple forumeur je n'ai jamais alerté, et que je ne fréquentais guère de topics polémiques (feu TALMMQSR excepté). Mais en tant que modo j'ai découvert les maniaques de l'alerte, ceux qui l'instrumentalisent à des fins de loisir ou de nuisance.  
Cependant si le propos alerté ne méritait pas de l'être, l'alerte est classée sans suite, voire l'alerteur sanctionné (je l'ai déjà fait plusieurs fois).
 
Si vous n'avez rien à vous reprocher ni à cacher, vous n'avez rien à craindre quant à votre liberté et à votre vie privée  
 
Vous voyez les interventions de la modération, mais vous ne voyez pas l'énorme volume d'alertes pour lesquelles elle juge qu'il n'y a pas lieu d'intervenir.
 

 
Voilà, ça c'était un point de vue intéressant à faire remonter, plutôt que de brailler agressivement.
 
Pour les différentes options ça cogite oui ; mais pour ma part je ne suis qu'un tout, tout petit rouage.  
 

Attention ca dérape.

Quand on voit un modo s'amuser à fermer le topik terrorisme tous les 4 matins juste histoire de nous faire chier, on est bien obligé d'avoir un Dark.  

Faut réouvrir bla², adieu les théories du complot et le boulot pour les modérateurs, bonjour la liberté!

T'as pas une balance à calibrer toi?

Je doute absolument pas du volume, je crois que La Monne m'en avait parlé une fois. Je sais que c'est dingue et finalement assez triste.
L'écrasante majorité des alertes auxquelles on avait droit étaient pour HS (même quand la discussion portait sur le sujet abordé à l'écran, pour l'émission concernée).  
Là, on a un peu l'occasion de parler de ce qu'on veut, ce qu'on ne peut pas faire sur un topic, sans faire chier personne.
D'où, je pense, les réactions un peu vindicatives.

Il faudrait limiter le nombre d'alerte pour chaque forumeurs.

 
 
Je te rassure tout de suite, ils peuvent même se passer de le contacter   pour y avoir accès.  

Mais si vous savez, pourquoi ne pas sanctionner ceux qui alertent en masse (si c'est un raid alerte) ou ceux qui débarquent d'un coup sur un topic pour foutre la merde et laisser la fonction intacte ?
Ou alors y'a d'autres raisons en plus de ça, que j'aurais raté dans ces 15 pages.

 
Ah oui, je ne pensais pas au HS. Personnellement je m'en rends souvent coupab fous, j'ai du mal à estimer ce qui en est et à quel point c'est gênant, alors je ne sanctionne pas ce genre d'alertes  
 
 
Mais il y a un côté triste aux mpm oui : pour que des gens s'y regroupent, il faut bien qu'ils se soient rencontrés sur les topics publics. Si les topics publics sont désertés au profit d'une myriade de topics privés, les premiers ne vont plus attirer de nouveau public, et les seconds vont dépérir d'eux-mêmes.
 

 
Ça pourrait être une idée  
 
Ce serait contourné par multis cependant...
 

 
En plus    
 

Bonsoir,  
Vu l'émoi généré par cette limitations des multis MP, puis-je en être?    Ca a l'air super    
 
Également, est-ce que quand la modération parle d'un forumeur en cat0 c'est considéré comme un raid? Allez-vous appliquer les mêmes limitations à la cat0? Après tout c'est un peu la même chose

Le niveau.
Ca fait peur.
Les mecs tellement paranos dans leur délire de victimisation qu'ils en sont à voir des balances partout.

 
Ah oui, mais le souci c'est qu'on ne voit que le nom de l'alerteur initial, ensuite on voit le nombre d'autres personnes qui ont cliqué, mais sans savoir qui c'est.
 
Donc pour un raid de ce genre il suffit de sacrifier un multi propre (VPN toussa) pour l'alerte initiale.

La problématique du non renouvellement on y a pensé beaucoup de fois depuis 1 an et on a même fait des tentatives d'intégration Pour ce qui est des topics à thème (pas les blabla), le problème est pas présent par contre, parce que le thème continu de vivre sur le forum public. D'ailleurs le dark foot n'a pas fait baisser la fréquentation du topic foot, et le dark terro ne peut pas faire de tort à un topic fermé 90% du temps

Bah j'ai toujours dis la même chose, plusieurs fois   Ca aurait été quand même plus judicieux de nous consulter avant, forcément que c'est pas agréable et qu'on est vindicatifs, mais même donkey' a posté des messages argumentés Et on a été nombreux à proposer des solutions, qui visiblement vont en parti dans le sesn de certaines de vos réflexions.
 
Si vous etes dans l'échange et dans l'écoute, ça sera mieux pour tout le monde, que ce soit pour l'ambiance comme pour les objectifs que vous vous etes fixé en intervenant la dessus.
 
Donc c'est cool si vous cogitez à ce sujet, et je suis persuadé que faire un sondage sur le type de limitation à mettre en place ferait lourdement pencher la balance en faveur de la limitation des destinataires plutot que des messages

Ah d'accord, je pensais que vous aviez les noms pour tous les cliques dessus et pas seulement un renvoi d'alerte.  
 
Je comprends donc, c'est la merde.  

Tu t'es fait kicks de trop de dark topics, visiblement ça influe sur ta santé mentale.

 
Oulah, ne nous emballons pas trop avec cette idée de sondage.
 
Ptain qu'est-ce que je vais prendre dans la gueule en Cat 0      
 

Intelligent.

C'est juste pour répondre à Marc qui dit que seul moi est séduit par cette idée, alors que tous les messages sauf un prouvent le contraire. Donc ça cloturerait le débat.
 
Enfin bref, on a donné des pistes et des idées, on est pas venu dans une démarche d'opposition aveugle, et de votre propre aveu vous avez pensez à des alternatives qui vont dans le même sens pour certaines, donc autant en tenir compte et trouver un terrain d'entente, ça me semble intelligent  
 

Y'en a tant que ça des raids alerte ?  
Je dois voir passer un lien toutes les 2-3 semaines max  
Le raid backbone a eu lieu il y a plus de 6mois et la sanction pour certains a été telle que ça a dechauffé toute nouvelle tentative avant belle lurette...
Bref, je vois vraiment pas, de mon côté participant du moins, ce qui justifie réellement cette maj.

putain le psychodrame
 
ca sert tant que ca ?

Ben oui. C'est pour ça qu'on se plaint d'une limitation dont on comprend mal les motivations.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça existe, ça s'appelle 4chan, et effectivement le rapport signal/bruit est infect.

C'est pourtant simple: ils ne veulent pas de topics en privés, sur un forum public. C'est plus politique qu'autre chose. Ça ne sert à rien d'en débattre, c'est comme ça, la prochaine fois que tu élira le patron du fofo tu pourras voter pour un autre parti.

 
 
Pourtant ce sont eux qui les ont créés. Et ils ne les suppriment pas.

Ils n'ont pas créé les topics privés à ce que je sache, c'est un usage non-prévu (mais qui était effectivement prévisible).

 
 
Si, ils ont permis il y a un an que les MP soient multiples. Avant de limiter cette possibilité depuis aujourd'hui.