Reprise du message précédent :
Bon allez dites nous, il a pris combien totoz ?

 
C'est la question du jour... Envoie "TOTOZ" au 65493 (3€/sms envoyé/reçu, les SMS perdus ne sont pas remboursés) pour connaître la réponse !

A part une lettre de cachet de la modération, une explication rationnelle de son ban ?

Demande à M.arc mais j'ai des doutes qu'il ait envie de te répondre

Il a recréé le topic "déchets du Net" aujourd'hui, ça n'a pas plu

Donc créer un topic à succès, sans apologie de choses illégales, rien ne pouvant troubler l'ordre public... rien de punissable en fait.
 
C'est donc bien une lettre de cachet selon la volonté personnelle du Pacha.  

Trop gros, passera pas.

Explique avec des mots et des phrases plutôt qu'avec des sous-entendus ?

Simple. Ce topic est un ramassis de propos diffamatoire et injurieux. Ça n'a rien à faire sur un forum un tant soit peu sérieux.

Surtout que le topic original est locké

Ré-ouvrir un topic préalablement fermé, sans autorisation et en arguant d'une fausse autorisation ...  

 
On peut fermer la moitié des topics (et tous ceux sur la téléréalité, la politique et l'actualité au sens large) à ce compte là.    
 
HFR 2013, bienvenue sur un internet plus propre.  
 

Prochaine étape : validation par la modération avant chaque ouverture de topic   . Cela évitera les bans inutiles, mais le forum va perdre en réactivité et ça va vous faire plein de travail.  
 
Quand à la fausse autorisation, c'était une boutade de 2nde degré que tout le monde à compris "c'est vräy". C'est facile de présenter cela comme une falsification.  

Osef, on veut savoir combien totoz a pris

Ce qui est sûr c'est qu'il ne restera pas seul si le HS continue ici  

discuter des "droits d'ouverture de topocs" sur le topoc du forum, c'est du HS au kérosène enrichi, au moins

Je comprends, t'es pas là depuis longtemps tu n'as pas encore eu le temps de remarquer que ce topic concerne la partie technique et non la partie modération.

vu comme ça
 
du coup je veux bien un lien vers le topoc modération

Y en a pas, si t'es pas content, c'est  

si, il y en a un
 
Mais je le retrouve pas...

celui là ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Le seul que je connaisse est en Section Windows & Software
Seulement il ne concerne que cette Section et pas une autre  
Gare aux contrevenants, il n'est pas possible de parler sur ce thème ailleurs même s'il n'en existe (a priori) aucun autre ailleurs, dans une autre Section !

voilà merci

Y en a un aussi sur OSA : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7300_1.htm
Après je comprends que sur Discussions il n'y en ait pas, ça serait trop le bordel

 
Ca surprend.    
 
C'est un pb qui vient de chez moi ou du forum ?

Forum
J'ai eu aussi.

Pratique les commentaires, on connaît tout de suite le coupable    
 

Tu l'as eu en allant sur une page du forum quelconque du forum ? C'était une url particulière ?
 
C'est moche que ça fasse ça, space
 
Tu peux me donner l'url et l'heure où c'est arrivé stp ?

Ça vient du forum qui techniquement, n'as pas interprété le code source de la page et donc t'as affiché le fichier source directement.

Ca reste totalement anormal comme comportement et même dangereux, peut-être un bug de ioncube, mais c'est bizarre.

Quand je lis le début de la source : "Un nouveau jocebug? "

Chez moi entre 19:44 et 19:46, je dirais
Et a priori, non, pas sur une page particulière. Perso, j'étais sur blabla@prog

Ah ouais, donc normalement, le code est obfusqué à la volée ?
'fectivement, ça a planté avant.

Après on se plaint des bugs... Vous avez vu la gueule du code?  

l'aurais mieux fait de le développer en visual basic 1.0 le forum (c) web 1.0  

C'était le racine du forum je crois (http://forum.hardware.fr/). Mais peut-être avec mes drapeaux (http://forum.hardware.fr/forum1f.php?config=hfr.inc&owntopic=1&new=0&nojs=0).
Edit : c'est d'ailleurs écrit sur ma capture : RACINE DU FORUM

Bah, c'est "technique" quoi.  

Pour l'heure, c'était quelques minutes avant mon message. Le temps de traiter la capture d'écran, de la réhoster, et de répondre à une question de ma femme pendant que je rédigeais le message.

 
Normalement le code il est interprété par le serveur web qui créé la page que tu vois. Sauf que la le serveur au lieu d’interpréter la page il a l'air d'avoir renvoyer le code source...

le serveur PHP s'est mis les pieds dedans ... c'est pas la mort

 
Je pense qu'il sait comment ça marche vu sa remarque  
 
Le code du forum est encrypté et il y a une extension PHP qui se charge de l'interpréter, c'est manifestement entre lui et PHP que ça bug vu que je n'ai eu le souci sur aucun autre serveur.
 
Et c'est quand même un bug assez moche.

Ca on a remarqué

Y'a qu'à le développer en Cobol Orienté Objet épicétou.

Je suis volontaire.