Reprise du message précédent :

 
Quand t'auras pigé que j'ai déjà essayé, on aura ENFIN avancé d'un pas    
 
Parce que ça aussi je te l'ai déjà dit. C'est pas parce que c'est un forum de geek que tous les utilisateurs sont capables de maîtriser ce genre de truc.
 
<edit> et de toute façon ça ne concerne pas que les icones, même si je savais me servir d'un logiciel de dessin à la perfection ça ne me permettrait pas de modifier le code du forum de toute manière. Donc bon... ton argument est fallacieux, on retombe dans ce que je disais plus haut, faut pas toucher à votre forum qu'il-est-bien-et-qui-marche-bien. Smieux de dire que j'ai des gouts de chiotte et que si je suis pas contente j'ai qu'à le changer moi-même. Très objectif, et surtout tres constructif comme attitude, bravo
 
Mais bon avec toi je commence à avoir l'habitude.

A propos des signatures sur le forum puis-je avoir une signature qui contient un lien vers un site contenant des liens de parrainage pour casinos ?
 
J'ai dans ma signature (en temps normal ) un lien vers un site qui regroupe tout mes liens parrainages et je voulais savoir si je pouvais la remettre ou si c'est sanctionable
 
merci

Généralement je mets un ban de signature quand j'en vois une sur ma cat, le temps de demander à l'utilisateur de la modifier.
En plus c'est cool, c'est la seule sanction d'un simple modérateur qui s'applique à toutes les catégories du forum, pas juste la sienne.

et sinon,  
y a une solution pour les icones oranges ?

 
 
   
 
 
plie en deux...

 
C'est interdis donc ?  
 
Je peux faire une lien vers mon site perso sinon ?

Bah moi je trouve que Carou a raison

J'arrive très bien à utiliser le forum parce que je suis un geek et que je l'assume... mais pour qqun qu'à pas trop l'habitude, il est clair que des boutons textes et d'autres icônes plus parlant seraient une bonne idée.
Et pour l'utilisation d'un logiciel de dessin... Je ne sais pas quel niveau en informatique elle a mais c'est clairement pas qqchose d'accessible à un non-pro/passionné/geek ! Si c'est une utilisatrice complêtement "basique" (et vu qu'elle surf sur un 15", ça doit être le cas), c'est complêtement stupide de lui demander ça

Pour les boutons, cela devrait être à joce de se bouger et de demander à un de ses esclaves de le faire... parce que pour le coup, cela ne devrait pas lui prendre trop de temps

My 2 cents

 
 
faut garder un minimum de serieux, pas nn plus faire un forum de newbies....  
 
 
il y a une belle difference entre un forum fonctionnel, et un forum a la kikoulikoul pour les enfants...
 
 
et c est pas les newbies qui manquent en ce moment...
 
la personne qui arrive sur le forum doit pas dire, holala que c est jolie, mais holala que c est fonctionnel...

 
Et un juste milieu, ce n'est pas concevable  

Chacun ses gouts, pour moi on l'a, le juste milieu

Ah, ça pourrait être plus moche  

reporting, sans doute déjà reportingé, mais je m'en fous
 
 
Quand on utilise l'édition rapide, les retours chariot ne sont pas respectés

 
Ha mais ça je suis complètement d'accord
Mais comme le propose Carou, des boutons textes ça changera pas le forum, c'est juste donner le choix !

Bienvenue à ce cours de découverte des fonctions de base de l'utilisation d'une interface graphique (j'annonce )
 

Niv. 1 => épelle après moi: bou-ton
Tu y arrives? => bien, tu viens de photographier (mémoriser) un texte
 
Niv. 2 => maintenant entraînes-toi à mémoriser une icône!
/!\ c'est moins facile, il y a un piège /!\ (indice: pas de texte )
 
Niv. 500 => comme je vois que tu maîtrises comme un chef le procédé, tu vas maintenant apprendre à te servir d'un programme de dessin pour faire toi-même tes propres icônes avec du texte  
 
PS: sinon tu peux toujours laisser ton curseur d'écran un moment au dessus des icônes ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un programme de dessin c'est à base d'icônes
Vont pas s'en sortir comme ça, tu les surestimes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est surtout parfaitement inutile de mettre du texte
Les popups sont là pour t'aider à mémoriser le pâté de pixels idoîne...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je dois être spécial
Un bon set d'icônes, ce n'est pas fait pour être joli...
Et l'utilité du texte ce n'est que si le set n'est pas bon (clair)
 
Je peux par exemple identifier n'importe quelle fonction d'un nouveau programme au bout de quelques temps (bis)
EDIT: des icônes de fonctions, sans texte...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non pourquoi !??
Mais je trouve que ça perdrait en aspect 'pro' (et non pas 'geek')
Après tout, mettez-y du texte pis c'est marre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Attendons que Carou intervienne, si tes boutons-texte lui plaisent pas, je veux bien faire un pack

Carou?

EDIT: c'est quoi ce bug de redface qui est pas interprété ?  

up sarass

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Marche très bien

 
Et toi le jour où tu auras compris que t'es un power-user/geek/nerdz/sketuveu comme moi ainsi qu'à peu prés tout les gens du topic et que DONC bah on arrive à utiliser à peu n'importe quel logiciel sans souci, ce qui n'est pas le cas de Carou, mes parents, et encore pleiiiin d'autres gens, tu auras fait un grand pas en avant
Donc ton foutage de gueule en demi-teinte, tu peux te le garder.
 
 
 
\o/
 

 
\o/
 

 

 
Traitre, vendu, collabo!  

Ça prend tournure  
 
Sylver--- > tu ne crois pas que les gens 'normaux' (!= power-user/geek/nerdz/sketuveu ) peuvent s'adapter
 
Donc tu les sous-estimes
 
Je préfère la sur-estimation car au moins, ça laisse un espoir sur le devenir de l'humanité ^^
 
EDIT: & n'est pas du foutage de gueule, même en demi-teinte

http://www.thefreewebstuff.com/index.html

C'est pas un beug il manque juste un espace dans le premier entre le crochet et le deux petits points

Bah disons que y'a des gens (la majorité en fait je pense ) qui ne veulent pas prendre 10mn à trouver à quoi servent les boutons. Une fois qu'ils sauront utiliser les boutons textes et qu'ils seront familié avec les fonctions avancés du forum, ils basculeront eux-même sur de vrais boutons (parce que c clair que les boutons textes, c moche )
Et moi je n'ai plus d'espoir  

Ok

Le sauveur du topic  

cf. un glob post de Jensen Harris (qui a bossé sur la dernière d'Office) : The Importance Of Labels.
 
En gros il explique que dans Outlook, personne n'utilisait les barres d'outils avec icônes. N'importe quelle action (répondre, transférer, etc.) était lancée via les menus déroulants.
 
Ils ont tous essayé : nouveaux icônes, changement de position, etc. Et un seul truc a fonctionné, qui a eu pour effet que tout le monde se mettent à utiliser les barres d'outils : mettre un label à côté de l'icône par défaut.
 
 
Maintenant le label est bien pour la """découvrabilité""" de l'interface, mais lorsqu'une interface est fréquemment utilisée, il n'est pas forcément obligatoire. Là le mieux est de faire comme plein de logiciels (genre Firefox), proposer plusieurs choix :

• Icônes
• Icônes et texte
• Texte

 
Aussi, les barres d'outils à icônes sont plus à utiliser pour des actions rapides (cf. Windows Vista UX guidelines ( Toolbars, à contextualiser dans le cadre d'une interface web)). Genre multiquote, favoris, ajout liste contact, ça a sa place dedans.
 
Mais je pense que certains autres icônes devraient être agencés différemment, voire carrément virés pour être utilisés ailleurs. S'il y a trop d'icônes, on risque de s'y perdre.
 
Genre au lieu d'avoir un icône profil, pourquoi ne pas rendre le pseudo cliquable ? Pour le bouton "répondre", je le metterais en bas à droite du post, on garderait juste le multiquote dans la barre d'outils (actions spéciale).
 
 
Quelques pistes de réflexion... Qu'en pensez-vous ?

J'ai écris glob au lieu de blog PHP a fini de griller mon cerval

C'est parce que les boutons 'Edition rapide' ou 'Editer le message' ne sont pas en mode texte ^^

 
Je vote pour, les icônes c'est sympa lorsqu'il y en 3-4, mais moins dans une interface à la manière d'autocad.