Reprise du message précédent :
les notaires pour vendre/acheter
 
le livre CGT pour recruter des imprimeurs pour la presse
 

Tu rigoles heureusement.

différence entre un monopole légal :  vente de clopes (concurence entre les personnes qui font ces metiers, mais necessité de posseder une autorisation)
un monopole de service publique (EDF....)
un monopole local (l'eau dans une commune)  
et un monopole sur un secteur théoriquement concurentiel (Microsoft)

tsss,
Le notaire, ce n'est pas un monopole legal: tu as plein de notaires, tu as le choix.
C'est peut-etre, j ene sais pas, un tarif legal, c'est, c'est sur, un metier limite a certaines personnes par l'etat, mais ce n'est certainement pas un monopole

comment qualifier le fait qu epour acheter/Vendre et les successions, le passage par un notaire,(qui n'est pas partie de l'administration) est obligatoire ???

traditions héritées du système des charges de l'ancien régime, on peut également citer, par exemple, les avoués pour les procédures en appel et même les TPG lointains héritiers des fermiers généraux  

effectivement, notaire monopole dans le sens seul qui peut faire ça
je vais editer

 
ok des traditions, mais des traditions monopolistiques non ?  

bah non, il y a des centaines de notaires que je sache, de même pour les avoués. Il y juste des attributions de compétence territoriale, pas de monopole.
 
ou alors dans ce cas tu considères un monopole des experts comptables sur la comptabilité etc... on en finis plus  

bah n'importe qui ne peut être notaire, faut acheter une charge
 
ya un droit d'entrée (fort cher), le nombre est limité etc etc
 
c'est pas pareil que les experts comptables ou les pompiers

Pour passer des communications par portable, tu es oblige de passer par un operateur agree par l'Etat (licence). Tu ne dis pourtant pas que le marche du telephone portable est uin monopole.
 
Le fait de devoir etre agree n'a rien a voir avec le fait d'etre un monopole.
Et le fait d'avoir un nom generique ne l'est pas non plus. Sinon on peut trouver des monopoles partout. Tu ne peux pas te faire operer sauf par un chirurgien, donc il y a un monopole sur la chirurgie? Ben non, moi des chirurgiens, je les met en competition pour trouver le meilleur prix ou la meilleure qualite (du moins si je passe par une clinique).
 
Faut pas confondre nom de metier et monopole

bah sauf que le nombre de chirurgien n'est pas limité en france.
alors que les notaires si.  
 
ensuite, ya pas de charges pour exercer un métier en général.
 
Ensuite pour les portables, tu peux utiliser un téléphone satélitaire, le courier, l'email ... Là pour acquérir un appart, t'es obligé de passer par eux. Aucun moyen d'y echapper!

taxi aussi il faut acheter une charge a Paris.
Pourtant il n'y a pas un monopole.
Un monopole, c'est UNE entreprise qui controle un secteur.
Ce n'est pas le fait qu'un secteur soit controle et reglemente parl'etat, y compris dans le numerus clausus

bah c'est une entrave au libre commerce
je suis d'accord qu'on rentre pas dans le  cas d'une boite qui controle tout, mais c'est particulier quand meme.

Bien sur qu'il y a des charges pour exercer un metier, je t'ai cite les taxis.
 
Et bien sur que le nombre de chirurgien ets limite en France, tu sais qu'il y a un numerus clausus national pour les concours de medecine?
 
Et de tte facon, peu importe que l'onpuisse trouver d'autres champs, comme je l'ai fait, pour lesquels, avec ta definition, on aurait un monopole, le tout c'est de regarder la definition, et le snotaires n'entrent pas dedans, ils sont en concurrence.
 
Et note que les autres moyens de communication, d'une part c'est une mauvaise raison (Microsoft Word ne serait pas un monopole avec 100% de parts de marche parce que tu peux ecrire a la main -> probleme de marche pertinent mal cerne), et d'autre part, ca ne contredit meme pas, parce que tu remarques que le telephone, le mail, le satellite, etc, sont aussi tous soumis a licence par l'Etat (sauf le mail mais qui necessite de passer par un FAI, qui lui a une autorisation). Donc on retombe bien sur ta def du monopole, comme un secteur ou il y a plein de concurrence (contradiction mais bon), mais ou cette concurrence n'est pas libre.

 
n'importe qui ne peut pas être expert comptable ou pompiers    
 
tous les corps de métier on le monopole sur leur métier    
 
mince un feu, arf je suis obligé d'appeller les pompiers, j'appellerais bien l'epicier du coin pourtant    
 
 

sauf que tu peux éteindre le feu toi meme
alor que tu peux pas vendre un appartement toi meme
 
j'exprime peut etre mal mon histoire :
vendre et acheter un bien en france n'est pas libre.

Bien sur, ce n'est pas une libre concurrence. Mais c'est une situation concurrentielle, donc a fortiori non monopolistique.
Juste une question de termes.
 
Cela dit, la concurrence, il est parfois optimal de la limiter, mais on en a deja parle...

c'est une règlementation, ce n'est pas un monopole.

Et c'est tres, tres bien ainsi

 
évidemment je sais, mais l'exerci est libéral.
Là c'est pas un numerus clausus sur le concours, c'est sur le nombre de personne qui exercent ce métier.
Et effectivement les chauffeurs de taxis parisiens, c'est itou.
 

 
sauf le téléphone sattelitaire qui est mondial
Mon exemple sur les autres moyens de comm' est certes foireux, mais il illustre qu'on peut toujours s'en sortir sans.
Ce n'est pas le cas pour l'activité des notaires.

 
les notaires tes obligés de faire appel à eux non pas parcequ'ils sont seuls sur le marché (il ne représente pas une seule et même entreprise), mais parceque c'est la loi.

 
je suis bien d'accord
 
pourquoi acheter et vendre se feraient pas via les avocats ??

si c'est libre, par contre s'agissant d'un bien immobilier il y a des complications liées à l'idenditication foncière du bien (cadastre) les suretés qui peuvent l'affecter (hypothèques)l'imposition foncière et les droits de mutations etc... qui nécessitent la rédaction d'un acte de cession par un professionnel compétent.
 
En france ce professionnel compétent exerce par voie de "charge" c'est le notaire. Voilà

 
c'est pas leur métier  

 
c'est ringuard !
soit ca devrait être l'administration qui s'en occupe
soit quelqu'un de compétent (type avocat) devrait pouvoir le faire.
 

bah c'est le principe même de la charge, un individu se substitue à l'état dans une de ses fonctions régaliennes, dans le cas du notaire c'est de lever des impôts.

 
c'est juste que ce n'est pas une activité libre,
y en a pleins dans le genre je pense, des activités que tu n'as pas le droit de faire toi-même et que tu dois faire appel à un professionnel.
 
Les boules si j'avais pas le droit d'installer mon OS moi même, que je devrais obligatoirement faire appel à un pro.

 
bon bin ce système de charge est une entrave à la libre entreprise et à l'égalité républicaine !
c'est monopolistic-ancien-régimiste !

toutafé je te le disais au début : héritage de l'ancien régime  

 
pourquoi pas.
ou libéralisons ça
 
Bref j'ai sans doute tort, mais j'assimile ça à un monopole !

 
exact  

Ha?
Tu demande à qui pour venir tirer un cable telephone chez toi?

Ca, ou bien c'est une protection pour que le citoyen qui achete une maison ne se fasse pas plumer parce que l'equivalent du notaire a rediger un truc ou il s'approprie le bien, et qu'il est plus important de s'assurer que sa maison est bien a soi que d'avoir la garantie de son televiseur

faux    
c'est l' Etat qui détiens le monopole des loteries et jeux, il l'exploite à travers la Française et par dérogation les casinos

 
je trouve que ce que tu dis c'est : "les restaurateurs ont le monopole de la restauration"
 
même si effectivement tu peux faire la cuisine toi-même t'es pas obligé d'aller au resto.
 
hum pour passer ton permis de conduire t'es obligé de passer par une auto-école.
Les auto-écoles ont le monopole    

Ca va pas la tete?
Que n'importe qui puisse rediger un acte notarie?
Tro pbien, comme ca je pose une plaque dans la rue, et j'attend lepigeon, euh, le client.
Liberalisons les medecins aussi, que tout le monde puisse se declarer medecin comme on se declare plombier...
 
Que je n'aie pas le droit de monter un cabinet est un heritage suranne de l'ancien regime