Microsoft n?est apparemment pas assez riche et ne domine pas encore assez le monde informatique. Nous apprenons en effet que le géant de Redmond a décidé de demander l?acquittement de licence pour les fabricants utilisant la FAT. La FAT est la File Allocation Table utilisée entre autres sur les disques durs, les clés USB etc. et dont Microsoft détient les brevets.
 
Microsoft demandera donc aux fabricants utilisant du FAT16, FAT32 etc. de payer 0.25 dollars par produit avec un maximum de 250.000 dollars par constructeur?
 
 
p****, mais jusqu'ou s'arreterons t'ils      

mais jusqu'ou s'arreterons t'ils  
 
la reponse est jamais

Une entreprise n'est pas faite pour faire des pertes...

 
 
Ben, euh, en même temps, si les brevets sont à eux...
 
Je crois qu'ils ont deja été dans pas mal d'affaires où la situation etait inverse, et là aussi, c'est microsoft qui choquait. Etonnant,non ?

toi t'a rien compris. ils vendent juste leur license pour ceux qui compte l'utiliser dans des application commerciale, en fait il vont diffuser le code source pour permettre l'amelioration des systeme existant.

euhhhh attendez la, y'a un probleme .
Les disques qui sortent des usines, ou meme de chez ibm, ils sont pas formattés ... donc exit la taxe sur la fat

Ouai je crois que ca concerne plutot les smart media chaipakoa et trucs dans ce style

http://www.clubic.com/n/n10797.html

Parfait!
On aura tous des clefs en ext2/ext3 et tout le monde rajoutera sur son Windows adôôré le support ext2/3 (à la main ou automatiquement en installant le driver)
 
Et pour formater soi-même en FAT, il restera Windows ... FAT12 c'est ma préférée

pourquoi les constructeurs ne vendent pas leurs clés usb en format libre de droit comme celui de linux ou non formatés ???
 

parce que "les gens" ils veulent le truc le + simple possible et "les gens" ils ont "Windows Office" ou qqch comme ça
Faut pouvoir brancher la clef et que ça marche de suite. De plus, les Mac lisent le format PC sans problème, ct pas le cas il y a qqes années ...
 
Pour les DD, le problème se pose en général pas: celui qui achète un DD seul et pas le PC PB-pourrite sait ce qu'il fait. Si c'est son 1er bah y a pas d'OS dans le PC (quoique maintenant Knoppix et les live-CD ) et si c'est le 2ème, c'est un faible pourcentage des ventes ...

 
Juste pour vérifier, tu peux nous dire quel OS et quel navigateur tu utilises pour faire de l'anti-MS primaire ?

bonne question  

tout le monde en reiserFS

encore bibi la vache à lait qui paie en fin compte pour sa propre paresse...

Il y a un paquet d'années alors...

 
parce que le neu^H^H utilisateur veut que ca marche de suite, et que s'il doit installer un driver ou autre pour utiliser sa cardz il râle parce que c'est pas ergonomique, chiant, etc

 
Oh oui c'est tellement vrai
 
Microsoft a violé le brevet blabla sur la technologie blabla...
 
Et la microsoftveut faire respecter un de ses brevets, la FAT, et hop, ca choque aussi.
 
Ca tombe dans la réaction nerdizo-ado-gaminescente : M$$$ SUCKZ DA WORLD !
 
Franchement c'est pitoyable, a un point dingue.

arretez de parler de neuneus etc.. Ces gens-là ont surement des centres d'interet ou des connaissances dans leur travail qu'on a pas, mais c'est dingue comme en info les gens se sentent surpuissants parce qu'ils savent formater un DD... Dans ce cas je comprends tres bien que l'utilisateur lambda aie envie que ça fonctionne direct, dailleurs c'est une des raisons pour lesquelles je trouve qu'xp est pas trop mal: beaucoup de périphériques sont (réellement) plug-and-play. Meme professionnellement: ce serait une perte de temps.

 
Faut pas confondre un neuneu est un debutant. On caracterise en général un neuneu par :
 
- la capacite a dire "c'est de la merde" des qu'il y a un probleme (quand bien meme la cause du probleme serait l'utilisateur )
- l'ascence totale d'efforts quand il demande de l'aide (ca se traduit sur les forums par des "aidez moi", ou alors quand un topic 5 lignes plus loin repond a sa question, ou alors les insultes quand on essaie de le remettre a sa place)
- le refus total d'apprendre quoi que se soit, quand bien meme ca serait simple et lui epargnerait 90 % des problemes

 
Ca c'est tout à fait légitime, mais alors pourquoi ne pas l'avoir appliqué au tout début ? (me semble que le brevet a plus de 20 ans)
 
Ah oui, s'ils l'avaient appliqué au début, ce ne serait pas autant répandu, et donc forcément moins avantageux pour eux.
 
Alors tu laisse un truc se répandre, devenir un "standard" de fait jusqu'à devenir indispensable, et là, paf tu taxe la gueule,  et ceux qui l'utilisent sont bloqués, faute d'avoir cherché une alternative.

 
Je ne veut pas dire neuneu = débutant, mais plutôt le type qui veut rien savoir, pas chercher ni essayer de comprendre, ca pour moi c'est un neuneu.

 
Et pourquoi l'ont'ils utilisé au départ ? C'est un pari qu'ils ont perdu sur le long terme, nan ?
 
C'est à microsoft de décider de ce qu'il fait de SA technologie. Un point cai too C'est leur droit le plus pleinier que de réclamer une rémunération sur LEUR boulot que les autres utilisent, peu importe la raison

Pour une fois, têtedeiench je suis à peu près d'accord avec toi... par contre s'il te plait, ne dis pas "LEUR" boulot
Ils ont posé un brevet sur un système de fichier qu'ils ont acheté, donc légalement ils sont dans leur droit, mais n'ont aucun mérite à avoir ce droit

 
Je suis d'accord avec toi niveau juridique, mais niveau moral, c'est quand même un gros "coup bas".
 
Ils veulent rentrer du pognon ok, mais faire appliquer un brevet vieux de 20 ans, c'est pas un peu grippe-sous comme méthode, surtout pour une boite de cette taille, qui a sûrement d'autres moyens de rentrée d'argent.
 
A croire qu'ils cherchent à se donner une image de bouffe-fric insatiable.

il y a toujours eu un soft de conversion mais $$$payant. De façon auto et transparente, depuis OS8 ou 9 (je sais pas trop).
Enfin Mac c'est vaste entre celui d'origine, les SE LC quadra (68030 68040 ça roxxait   le prix  ) ... puis les Powermac et ...

 
oui, on s'est compris Me souviens maintenant que microsoft avait rcheté cette technologie au tout début.
 

 
un peu comme tout  

 
Je suis pas d'accord le terme a été utilisé pour le cas d'un mec qui a pas envie de formater un disque, ça peut donc être un débutant ou un professionnel....

on livre bien des disques durs non formatés alors pourquoi pas des usbs sans format
encore bibi (le con-sommateur) la vache à lait qui paie en fin compte pour sa propre paresse...  

tu merriterais qu'on mette ta definition dans le Larousse!

c'est dingue ca de pester contre crosoft a chaque fois. Sous pretexte que c'est microsoft qui gagne de l'argent c'est tout de suite de l'argent volé.
 
Et puis comme d'hab ca dévie, on en vient a parler de linux ou tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
 
Ils ont été les plus rapides, ils savent comment faire de l'argent, je serais a leur place je ferais exactement pareil

Est-ce que le software est concerné par ce brevet ? En particulier, les logiciels libres. Parce que le support de la FAT sous FreeBSD (ou même sous Linux), c'est tout de même bien pratique (ne serait-ce que pour les clés USB).

nan il a bien compris
 
le FAT32 est un FS archaïque (bon, c'est pas forcément un mal pour les supports amovibles), qui est parfaitement connu, y a plein d'outils libres qui savent manipuler du FAT32 ...
 
 
MS grapille tout ce qu'il peut, c'est pas nouveau hein, je vois pas trop où est le scoop...

 
En dehors de l'allusion ext2/ext3, t'es le premier a parler de Linux ici au passage.
 
Donc bon les trolls "anti-troll", hein

d'apres le premier post, ca toucherait que les fabriquants. En gros, pour le materiel, pas les logiciels supportant la FAT.

RAF
 
Mac OSX powaaa...
 
qu'il taxe autant qu'il veut, ça commence à sentir le cramé à Redmond..

 
ca sent le cramé, ah bon ?

 
oui je parlais pas de ce topic en particulier  

 
on voit meme des flammes par moment...