Reprise du message précédent :

Ce n'est pas ma chapelle politique, mais il vaut mieux isoler les vrais traîtres pro-Poutine (qui sont très peu nombreux), et ne pas mettre dans le même sac les partisans de Zemmour et du RN. Même avec des nuances, Zemmour et Le Pen ont clairement condamné l'invasion russe (c'est un progrès par rapport à leur poutinisme passé).

Les députés européens du RN (sauf le poutiniste Mariani) ont voté la résolution du Parlement européen condamnant l'agression russe et soutenant l'Ukraine. Ceux de Reconquête se sont abstenus.

Un récent sondage montre que les pro-Poutine sont minoritaires aussi bien chez les électeurs de Le Pen (14% vs 74%) que chez ceux de Zemmour (17% vs 74%), même s'ils sont évidemment encore plus minoritaires chez les électeurs de Macron (7% vs 91%) ou de Pécresse (2% vs 97%) (en fait c'est chez Mélenchon qu'ils sont les plus nombreux : 23% vs 73%).
https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] 3.2022.pdf

Attention donc à l'effet de loupe : les trolls poutiniens (souvent pro-Zemmour) font bcp de bruit sur les réseaux, mais ils sont en fait ultra-minoritaires même dans leur camp, et en décalage avec les positions exprimées sur l'Ukraine par leur candidat :
https://www.europe1.fr/politique/ze [...] ne-4097059

Les collabos ne représentent rien, et bientôt ils devront encore plus se cacher - pour avoir soutenu non seulement un tyran sanguinaire, mais aussi un loser pathétique.

Les hackers russes    
 

 
On peut aussi imaginer une nouvelle dislocation de la Russie comme cela s'est produit à plusieurs reprises par le passé, en 1918 puis en 1991.

 
Parce que la Russie n'en voudrait jamais.

Genre 2 ans pour faire un gouvernement fédéral c'est un bon exemple

Donc en fait la Russie n'impressionne plus du tout, sur rien. C'est fou    

C'est déjà ce qu'il avait en 2010 et qui lui a permis d'attaquer l'Ukraine.
 
La vraie question est qu'est-ce que Poutine peut offrir comme garantie qu'il ne réattaquera pas l'Ukraine une fois que celle-ci aura déclaré sa neutralité vis-à-vis de l'OTAN sachant que sa parole même signée ne vaut rien ?
 
Pas grand-chose, à part la honte de s'être pris une branlée et de pas vouloir y revenir. Mais dingue et mégalo comme il est, c'est pas sur que ça suffise...

dans tes rêves, la branlée, pour l'instant

Passera pas ama, il va vouloir venger l'humiliation en les/nous emmerdant d'une façon ou d'une autre.

Possible, mais pour le coup il risquerait vraiment de se faire renverser s'il infligeait à son peuple et à son armée une 2e aventure guerrière contre l'Ukraine. Ce qui devrait le dissuader de réessayer. Il a 70 ans, ses meilleures années pour massacrer sont passées et il va être moins craint avec son affaiblissement physique.

Ce sera déjà un exploit s'il survit politiquement à l'humiliation qui s'annonce...

Celle contre les cheveux cassants et les pointes sèches.
https://www.youtube.com/watch?v=gGs45D5Jq24

Oui, ça me semble clair que militairement, il n'a pas/plus les moyens de ses ambitions (surtout en commandants compétents )
 
Je pensais plus à du pourrissage, juste pour faire chier.

 
En sachant que les ukrainiens ont que 18 drones TB2, je suis curieux de savoir comment ils en ont pété plus de 30, avec une seule video de confirmation
Pareil 1500 tanks détruits alors que l'Ukraine en avait 800/900, là aussi c'est curieux  

 
C'est 100 systèmes, pas 100 drones, chaque système a plusieurs drones  

En effet, entre le modo serbe qui vire agressivement les contestataires de sa "vision" américanophobe otanophobe et les contributeurs qu'on laisse dégueuler impunément sur l'UE et les Usa (l'un d'entre eux est même un ancien cadre de l'upr) tandis que les europhiles doivent raser les murs, ce forum est devenu une farce.  
Certains des meileurs forumeurs comme Serge (officier de cavalerie blindée apparemment) ont carrément été virés, d'autres ont déserté la partie Relations Internationales parce que "halte au sketch".
 
Il demeure intéressant amha quand tu cherches des infos dans la partie sur le matériel. Je n'ai pas vu beaucoup d'autres forums où tu peux croiser un ancien ingénieur de la construction navale qui t'expose les problèmes de stabilité à la mer de telle frégate, un officier qui t'expose les vices cachés de telle arme ou un type du ministère qui te laisse deviner à l'avance des décisions dans les tuyaux ou t'explique telle orientation.

 
Tu estime que cette opération est un succès ?

 
Ça sent toujours autant la merde sur ce topic. T'es pas fan de Kroc Blanc et compagnie pour rien toi.

bah pour le moment, ça avance
 
et l'occident va devoir acheter en or et en rouble (les US produisent du gaz, certes...mais assez pour se fournir eux ET l'Europe ? *gros doutes*)
 
 
l'Inde et la Chine (notamment) sont de son côté.
 
 
Je ne comprends pas en quoi ça serait un demi-échec, et encore moins "une branlée"
 
 
EDIT : et la Russie dispose d'une économie saine -300 milliards cette année juste avec l'énergie-, d'une éducation de haut niveau, de la meilleure technologie de missiles, d'alliances diplo solides.

 
 
je confirme  
 
mais c'est rigolo à lire 5 mn.  
 

 
Je te fais le sondage :  
 
Validez vous l'action du camarade Vladolf Poutler pour sauver nos reuf ukrainiens de la dictature de la démocratie dans notre province reculée? vous avez le choix entre les réponses suivantes : Oui.
 
Il faut voir aussi que la société Russe ne s'effondre pas pour l'instant malgré les sanctions, et que le roman national qui y est écrit peut s'enorgeillir de cette grönd vïktoir sur l'impérialisme occidentale qui échoue a destabiliser la mere patrie.
Et ça, logiquement, ca donne foi en son leader.
 
Bon, en vrai, ils sont en train de se saigner pour tamponner l'effet des sanctions, et si elles durent trop longtemps ca risque de collapser, mais ça c'est pas visible par le bouseux moyen.

Voilà, rendons-nous tout de suite, c'est plus simple
 

 
Le modo serbe, c'est Achilleus?

 
 
Mes stats ne sont pas caricaturalement spécialisées. Je sais qu'ici, la caricature est reine, mais quand même : comparer, par exemple "les meilleurs joueurs à Wimbledon all time" avec "le nombre d'ace par jeu de service des joueurs de moins de 25 ans dont la nationalité est membre de l'Otan depuis l'ère Open" n'est pas sérieux.

 
 
 
Suffisait qu'on entre pas en guerre, comme je l'ai dit Day one.

 
Voici le genre de conneries qu'on peut lire ce soir sur le forum en question :
"Le président Biden dit ici des choses intéressantes. Un petit manque de cohérence au début peut-être, mais ensuite.. Le "parler vrai"
 
(Rafraîchissant, quand on compare à la communication politique chez nous)
 
"S'agissant des pénuries alimentaires... Oui nous avons... Nous... donc parlons de pénuries alimentaires. Et... ça sera pour de vrai. Le prix des sanctions n'est pas imposé seulement à la Russie. Il s'impose aussi bien à toutes sortes de pays, y compris les pays européens et tout autant notre pays"
Je suis sûr qu'en Afrique, au Moyen-Orient et en Inde, on applaudira les Américano-Européens pour ce cadeau."

 
Non justement, ca commence a serieusement reculer. sur le terrain, et officiellement.
et l'administration russe montre des signes de fébrilité.
 

l'été arrive pour tamponner un peu les besoins, on va pas non plus manquer de gaz ni de pétrole, ni maintenant ni demain.
 
 

marchés mineurs, puissances mineures, et la chine commence à changer de ton. une entreprise se retire de Russie avec son demi milliard de dollars d'invest, sur consigne du gvt chinois.
 
 

 
On va pas attaquer > fail.
Ok on attaque, mais rassurez vous, que deux jours apres on aura largement plié le game > fail.
Ok ca marche pas, mais on avance quand même > fail.
Ok ca marche pas, on bombarde en ciblé > fail.
Ok, ils font chier, on nique tout > fail.
Bon, samayr, on assiège, au moins on a pris une vi... ah mais on arrive pas a se maintenir > fail.
On ne se fait pas repousser, c'est rien, z'inquietez pas > fail.
Bon au moins nos soldats sont valeureux et loyaux > fail.
Bon t'façons, on arrete la guerre de mouvement, on bascule en guerre de tranchées > fail.
Bon, finalement, on va lacher tous les fronts, on va se concentrer sur le Dombass > work in progress... (mais vu les qualités logistiques démontrées jusque là, hein, on voit bien que ca va pas transpirer la franche réussite).
 
Ah, et j'oubliais : On a pas de pertes > fail. maxi fail.
 
Bon, on venait en libérateur juste faire un brin de ménage, mais en fait on s'est gourré, on a tout détruit et on se fait caillasser...
 
AS
 
PLANNED
 
 
c'est suffisant?
 
 

Pense a retirer la corruption endémique, les stocks qui fondent, les matières premières qui s'epuisent, la main d'oeuvre qui rentre du front amochée.
Pense aussi a considérer le réel niveau d'éducation, et pas celui fantasmé.
La techno de missiles, bon, on a vu ce que ca donnait avec les missiles qui prennent la pose sans avoir pété dans les champs...  
Quand aux alliances diplos, bah...
 
L'AmSud? poids diplo et eco inexistant.
L'Afrique? ok, La Russie a pris pied sur le continent, mais poids diplo et éco inexistant.
L'Asie? la Chine et l'Inde vont tergiverser un peu, mais ne se couperont pas de 90% de la population et des marchés les plus riches du monde bien longtemps.  
 
Bon apres, je suis pas dans le secret des Dieux hein, visiblement l'ambassadeur gère mieux que moi, donc tu dois avoir raison

Et la Russie qui renonce au vote d'une résolution à l'ONU parce que la Chine et l'Inde s'en battent les couilles et ne veulent pas co-parrainer le texte ? Tout va bien. Alliances solides.

AS PLANNED BORDEL, T'AS COMPRIS?
 
c'était un mouvement de diversion

Autant Cliff dit de la grosse merde, autant ça c'est assez étrange aussi  (Par contre je suis d'accord avec la partie fail militaire de ton message)

 
Ca aurait changé quoi ?

 
On peut aussi parlé des missiles hyper précis qui rate lamentablement les pistes visées sur certains aéroports.

 
Informe toi mieux. C'est pas si dur de lire une carte. Les gains territoriaux sont plutôt faibles. Il y a deux jours, ils ont même reculé sur le front du nord.
 

 
Alliances solides ? Informe toi mieux une fois de plus. L'Inde n'est pas du côté de la Russie, elle profite seulement de la situation pour acheter de l'énergie à très bas coût. Quand à la Chine, non seulement elle profite comme l'Inde de la situation, mais le "soutien" se limite à des abstentions à l'ONU...
 
Quand à l'économie, les russes se battent littéralement pour des paquets de sucre sur des parkings de supermarchés et leur seule usine de tanks est arrêtée faute de pièces détachées (en pleine guerre !). On a vu mieux comme économie saine.
 
Plus de de 1800 véhicules détruits (documentés) pour l'armée russe, plusieurs généraux tués au front, deux cadres du renseignement arrêtés, si tu ne comprends pas pourquoi toute cette opération est un échec pour la Russie, personne ne peut plus rien pour toi.
 
 

Tu connais la blague de l'ours bleu ?
 
C'est toi le chasseur là : https://www.youtube.com/watch?v=ccLii4dBDM8

Ben non, l'armée russe recule sur plusieurs points et n'avance plus sur aucun. En fait 80% du gain territorial de la Russie s'est fait sur les 3 jours premiers jours de la guerre. Depuis, ils avancent peu, stagnent depuis quelques jours et maintenant sont même en train de reculer.
 
T'as le droit de t'informer avant de venir balancer ta propagande moisie.

C'est l'inverse d'ici quoi.
il faudrait regrouper les deux, on arriverait à quelque chose d'équilibré.

  Cool, je ne savais pas, j'ai hâte de les voir en action !

Mamie courage : https://www.reddit.com/r/PublicFrea [...] urce=share