Reprise du message précédent :
reste que je crois toujours à l'hypothèse montebourg à cause de ce que je vous ai dit plus tôt : birenbaum et lui sont amis et donc il a pu lui confier le manuscrit en main propre sans qu'aucun autre que ces deux derniers ne soient au courant, du coup, il peut nier comme il veut, ça ne s'apprendra pas avant des années, quand un des deux trouvera ça rigolo de le raconter

 
c'est vrai mais je vois pas trop l'interet pour montebourg d'avoir signé monsieur x, etant donné qu'il n'a pas peur de la polémique

 
ouais mais là, c'est pas juste une polémique...
puis y a eu d'autres moments où on a pu voir sa mauvaise foi et un poil de lacheté (un superbe débat sur le traité de constitution européenne entre deux duos kouchner-moscovici et montebourg-valls durant lequel ces derniers se sont fait littéralement étaler par les premiers.
 
un p'tit extrait croustillant résumé :
(montebourg-valls) : - vous avez vu ceux qui votent oui ? les PS presque à droite et tous les partis de droite !
(kouchner-mosco) : - vous devriez pas jouer au jeu du "on vote comme" parce que ceux qui votent non ce sont les partis nationalistes, FN en tête et les partis d'extrême gauche à ce moment là

 
le debat sur mots croisés... je l'ai pas vu malheureusement
 
montebourg aurait signé car cela lui aurait permis de se montrer alors qu'il est pour le moment absent de la scéne médiatique
et puis il prétend etre honnete...
 
je n'exclus pas le fait que ce soit un de ses lieutenants qui ait fait le coup

montebour est peut etre le moins faux cul de tout les hommes politik je le vois pas non plus faire ca.

Et Fabius ?
Et DSK ?
 
Ils n'ont rien dit à ce sujet pour le moment (ou alors j'ai loupé l'info)

 
c'est l'image qu'il essaie de donner, mais au fond, je préfère presque un DSK

 
dsk le mek de doite ?

ça peut pas être Fabius, il est trop classique/standard pour agir comme ça
 
ça peut-être qu'un malade mental
 
mais perso je pense que c'est personne sur la liste et que c'est un gros HOAX monté par la société d'édition, c'est juste un canulard
 
c'est trop risqué d'agir comme ça pour quelqu'un qui veut être candidat, car si quelqu'un balance dans la maison d'édition et donne le nom alors ça va craindre un max pour cette personne, la honte du gars qui s'assume pas et qui se cache, c'est des points en moins si il est candidat

Qqn de la société d'édition c pas con en fait

ou bien la société d'édition qui se fait manipuler, quelqu'un qui se fait passer pour un haut responsable socialiste a du contacter par écrit la maison d'édition,
 
en fait la maison d'édition ne connait pas le nom du gars, tout a été fait par échange de courrier email, ils ont reçu le manuscrit et la maison d'édition s'est dit qu'on va tenter le coup même si il y a un risque d'imposture

Tros nul ce sondage il y a meme pas Obiwan  

non ,le mec realiste

 
DSK : " Vous ( Michéle Alliot Marie ) avez raison de dire que le souci que nous devons avoir pour les dix ans qui viennent, c'est de nous occuper de façon très prioritaire de ce qui se passe dans les couches moyennes de notre pays"
 
mec de droite...

 
 
Des rumeurs parlent aussi de Micheline de "La cuisine des Mousquetaires"

 
C'est pas vraiment un scoop que la clientèle électorale du PS est essentiellement située dans la classe moyenne
 
(et c'est prioritaire car cette classe moyenne représente une bonne majorité de la population et c'est elle qui rapporte, en conséquence, le plus de pognon à l'Etat)

Ben ouais, les pauvres ouvriers smicards, ils votent FN maintenant
 
Et ça, ça craint

une politique clientéliste pour les classes moyennes, voila ce que risque de devenir le PS ( si ce n'est deja fait )
quid de l'interet général ?
il est plus urgent de s'occuper des ouvriers et employés, des pauvres que dsk stigmatise en les accusant de voter toujours pour les extremes ( a qui la faute ? )
 
apres je dis pas qu'il faut négliger les classes moyennes mais ce n'est très prioritaire comme il le dit.

 
Depuis pas mal d'années en fait
 
(l'intérêt général c'est la classe moyenne)

 
disons 83, le fameux tournant de la rigueur
 

 
donc pour toi l'interet général, c'est la somme des interets individuels donc des plus nombreux
 
pour moi l'interet général, c'est plus de justice sociale et d'égalité de conditions, pas forcement l'interet des plus faibles mais pas loin
c'est pouvoir assurer un niveau de vie convenable a tous

l'interet général ne veut pas forcément dire niveau de vie
 
si l'interet général c'est la baisse du niveau de vie au service de l'écologie par exemple

 
c'est vrai, il serait plus précis alors de parler de qualité de la vie
l'écologie contribue à la qualité de la vie

zavez vu le dernier sondage qui indique qu'une majorité de Français ne souhaitent pas que Chirac se represente pour un troisième mandat ?
 
il y a seulement 35% qui souhaite qu'il se represente
 
il serait interessant de regarder maintenant combien de français souhaitent que Jospin se présente en 2007

 
encore moins je crois...
 
ça va être sarko/kouchner à la fin, je le sens (enfin ils ont intérêt de mettre kouchner parce que sinon, ça sent le sapin pour le ps)

et pourquoi pas une femme pour le PS ?
 
l'effet electro choc, la nouveauté, l'air du temps, la parité
 
l'experience pourrait tenter les Français qui sait

Seulement ?
 
Rappel: 19,9 % au premier tour des présidentielles 2002...    
 
 
Chirac a gagné 15 points dans les sondages.

segolene royale?
martine aubry?
hormis ca...
et c'est ptet pas une mauvaise tactique mais pas avant 15ans a mon avis.

Je prédis un Chirac/Lepen ou Sarko/Lepen.

 
 
héhé, vu comme ça, il peut encore largement être président

qu'il se présente, pas qu'il gagne

Voici le début du livre à paraître :
 
"La Rochelle
 
Cher Lionel,
 
Je t'écris ces quelques lignes pour te remercier. Ton passage éclair à notre université d'été de La Rochelle a redonné un peu d'animation à notre rentrée politique. Sans toi, ces trois jours de débats socialistes qui marquent la fin de nos vacances militantes auraient été aussi tristes que d'habitude : des salles de travail aux trois quarts vides ; des éléphants qui s'autocongratulent; des couloirs qui bruissent d'apartés. La routine, quoi! Mais cette année, dès l'ouverture des premières portes, la rumeur s'est développée jusqu'à tout envahir: tu allais venir nous voir, tu allais revenir. Toi, le disparu du 21 avril, l'exilé de l'île de Ré toute proche, tu allais te frayer un passage au milieu des journalistes, anciens ministres et autorités pour venir dîner avec nous, en toute simplicité.
Tu avais décidé de le faire, semble-t-il, sur un coup de tête, ce qui, de ta part, ne nous surprend pas. « Le retour de Lionel », c'est le label que tu as choisi pour notre université d'été 2004.
Salut l'artiste! Quelle maestria! D'abord ce look : une tenue décontractée juste ce qu'il faut. Ou plutôt, juste comme il faut : un pull bleu marine sur une chemise bleu clair, synthèse réussie de tes yeux bleu vif et de cette chevelure grisonnante rendue beaucoup plus docile au peigne que ne l'étaient tes anciennes boucles trotskistes. Tu les as eu bouclés longs, c'était ta période trotskiste infiltré, puis bouclés courts, c'était ta période trotskiste honteux. Aujourd'hui tes cheveux sont apaisés; un look décontracté mais chic, compromis habile entre la tenue bobo VIe arrondissement en week-end à l'île de Ré et le militant socialiste qui se fait fort de ne pas mettre de cravate dans ces jours sacrés où nous nous retrouvons. Un bel homme, quoi ! Un saint. Saint Jospin. Apaisé, serein, décontracté. Rassurant aussi, ce qui, par les temps qui courent, est plutôt un bon créneau.
Et cette main gauche glissée nonchalamment dans la poche de ton jean tandis que la main droite serre tout ce qui se présente. Tout un art, directement inspiré de l'attitude des jeunes qui passent leur journée appuyés contre les murs du quartier, c est à la fois la marque de celui qui n'attend rien et l'expression de l'évidence d'être là. Je suis ici chez moi. Je n'ai pas de but particulier. Je regarde ce qui se passe tout autour avec un sourire amusé. Je laisse les autres venir à moi. Et pour ceux qui n'auraient pas compris, je mets les points sur les « i » : « J'étais un peu trop près pour rester loin », as-tu pris soin de répéter à l'envi à toutes les télévisions et journaux convoqués à cette visite impromptue. Tant d'efforts, tant de savoir-faire pour ériger cette visite en une chose naturelle méritaient au moins une récompense. Tu l'as eue: aucun journaliste n'a osé retranscrire correctement ce que, au plus profond de toi, tu pensais : « J'étais un peu trop prêt pour rester loin. »
Car, ne m'en veux pas, Lionel, nous commençons à être habitués à tes traversées du désert qui ne durent que deux ans.
Je reviendrai plus loin sur ton premier départ en 1993, après la débâcle, et sur ton retour en 1995 comme candidat des socialistes à l'élection présidentielle. À l'époque déjà, un de tes camarades les plus proches - il sera plus tard ton ministre - avait qualifié cette traversée du désert de « traversée du bac à sable ». Rebelote! (...)"
 
- "Au secours! Lionel revient!", éditions Privé (14 euros, sortie le 20 janvier)
 
 
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S6617.html

j'aime pas mal le style en tout cas

moi aussi j'aime pas mal le style
le livre semble traiter d'une honteuse vérité que beaucoup de personnes taisent afin d'eviter qu'elle ne nuise au parti
 
mais en même temps les règlements de compte ont un petit côté degueulasse...

j'aurai preferé que le gars fasse ca a visage decouvert, mais si on y regarde bien c'est ce que tout le monde pense du PS en ce moment, une belle bande de bobo parisien qui s'autocongratulent...
mais j'aime bcp le style aussi.

J'ai édité le poste de la page précédante et donc éliminé Julien Dray de la liste des possibles.
 
Reste donc:
Laurent Fabius
Lionel Jospin
Pierre Lambert
Jack Lang
Dominique Strauss-Kahn

j'pense que t'en as éliminé pour de mauvaises raisons
 
à noter que sarkosy avait fait un truc du même genre mais par chroniques dans je sais plus quel gros mag où il balançait sur la chiraquie entre fin 95 et je sais plus quand en 96-97. on a su seulement l'an dernier que c'était lui

 
 
sacré sarko  
 

 
   

 
Techniquement, ne serait-il pas possible de confondre l'auteur du texte en se basant là-dessus

 
oui et non parce que justement, le style est à la fois acide, sarcastique mais aussi impersonnel (volontairement)...
ça peut être possible mais c'est pas nous qui allons y arriver

 
A part Kouchner et quelques autres que j'aime bien au PS (DSK, Boutih - mais lui je ne pense pas qu'il sera candidat, c'est un petit nouveau- ), c'est effectivement pas gagné pour eux...

DSK est trop impopulaire chez les siens, j'pense, j'vois que kouchner et éventuellement delanoë, sauf si les p'tits prob de gestion (la part du budget dédiée à la communication à la mairie, ça pourrait lui faire mal) de la mairie de paris le mettent out, pour avoir leur chance. la plupart des autres gros du PS sont trop agaçant dans l'opinion, j'vois que ces deux là pour "rassembler" à gauche mais aussi les parties du centre et de la droite non complètement réfractaire au socialisme "soft"