frbonnet a écrit :
tu dis que le PC a rompu avec le centralisme démocratique en 94.
Or ils ont gouverné avec le PS en 81, donc à l'époque ils étaient pour le centralisme démocratique
made in URSS ... , c'est bien ce que je dis c'était un parti extreme à l'époque avec un communisme pur et dur...
|
Peut-être, reste que Mitterrand n'a pas permis au communisme de s'installer, ça serais meme plutot le liberalisme qu'il ait introduit.. En 81 il y a eu des communistes pour donner l'illusion d'une revolution rose pourpreau moment de l'election je dirais...
Citation :
Quant à Berlusconi ce n'est pas de lui dont on parle mais de ses alliés extremistes
il y a un un ministre Italien qui a demandé la sortie de l'euro pour l'Italie
et quant aux sorties du chef de la ligue du Nord il y en a encore plus que Lepen
Pour Haider il n'a rien a envié à Lepen ex : "in the Third Reich they had an orderly employment policy "
citation de 91 ... http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/464260.stm
en cherchant bien je suis sur qu'on peut trouver plein d'autres citations dans le genre
|
Ca ne vaut pas le coup du detail de l'histoire non plus...
Citation :
Encore une fois aussi bien le parti de Haider le PC de 81 et la ligue du Nord ont fait partie de gouvernement, je ne dis pas que c'est souhaitable pour la France de re-avoir ce genre d'expérience, je dis simplement qu'à chaque fois que ces partis se sont retrouvés en difficulté aux élections suivantes, pour une raison tres simple leurs théories en tiennent pas face à la réalité et leurs alliés centristes les
brident ou les fagocitent..
|
C'est relatif. Le PC de 81 était un peu trop branché sur moscou, un peu comme tout les partis de gauche du monde a ce moment... Oui, ils n'ont osés critiquer ouvertement le Stalinisme avant la mort de ces derniers (remarque peut de gens ont osés ouvrir leur bouche a ce sujet en Europe a ce moment là), oui ils étaient officiellement affiliés au Socialisme sovietique, mais inserés dans un gouvernemet socialiste et un président de centre-droit rose-crème, ça n'est pas une vrai menace pour lademocratie... Das le cas Berlusconi ou Haider, c'est comme si on avais un président communiste de l'époque avec un gouvernement allant de la LCR au PS...
Citation :
En plus de ça il y a une chose que je trouve assez choquante dans ce pays : Olivier Besancenot
est vu comme quelqu'un de sympa par le PS et bcp de journalistes alors que Lepen est un pestiféré
alors que quand on y pense les deux sont des partis extremistes...
|
C'est très simple: Au LCR c'est le parti qui pose problème, pas le porte parole. Besancenot n'est pas l'âme d'un dictateur sanguinaire etrippeur de patron, il a un miniumu de pragmatisme et de democratisme, ce que certains au LCR, et encore moins a LO, n'ont. Au FN, le parti dérange, et encore plus le leader, certes très habile et charismatique, de ce parti... Donc outre le fait que la France ait plus le coeur a gauche que dans les pays que tu fantasmes, je pense qu'il n'est pas trop etonnant qu'un vieu borgne raciste, revisionniste et reactionnaire soit moins aimé qu'un jeune facteur dynamique qui veut faire évoluer les choses dans un sens que le coeur dit bon.
Je peut comprendre les gens de droites, pragmatisme vis a vis d'un systeme economique mondial très liberal, envie de réussir sa vie et l'optique goutue du self-made-man... Mais ça reste de l'interet intellectuel, pas de sentiments. Je ne peut pas comprendre ou meme concevoir que des gens puissent ne pas avoir le coeur a gauche: l'humanitée, la charitée, ce desir de voir tout le monde s'entraider et non s'entredechirer, fuir la consomation de masse qui mine de rien pèse sur tout le monde, revenir a quelquechose de plus simple, ne pas avoir a ne compter sur soi... Ce sont des sentiments qui sont attirés par les ideaux de gauches... Donc ça rend la gauche plus sympatique a la droite.