Reprise du message précédent :

Et en parallèle ils font déferler des meutes de wallons au salaire minimum et qui sentent la friture jusqu'à passer nos frontières  

Ça prendrait des semaines et des semaines de préparation. Irréaliste.

 
Militairement l’Iran ne peut pas gagner (mais ce n’est pas parce que l’iran ne gagne pas que les USA gagnent).
 
Politiquement et geopolitiquement par contre, le regime des molahs a une enorme probabilite de sortir gagnant du conflit.

 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t74494336

Et qui, arrivant à Roubaix, préfèrent faire demi tour.

S’ils ont pas laissé tomber dès Wattrelos  

Je ne nie pas qu'ils aient subi les "plus lourdes pertes militaires de leur histoire moderne" (aucune idée du nombre d'avions/tanks/autres perdus durant la guerre contre l'Irak cela dit).
C'est juste pas pertinent en ce qui concerne la victoire/défaite ici.  
Mais libre à toi de considérer que "les US se sont embourbés dans un merdier géant mais ils ont pété trois bateaux et un avion de la WW2, ça se vaut".  

 
N'oublie pas qu'ils ont Molenbeek

 
 
Je n'avais pas évoqué la troisième option, tant elle ferait dégringoler les US au rang de "rogue state" pas vraiment mieux que la CDN...sans parler des retombées inimaginables en termes d'usage et de prolifération du nucléaire. Bref.
 
Par contre, je souligne que ces alternatives qui vont de très mauvaises à désastreuses sont à placer sous le signe de la diplomatie trumpienne qu'Hegseth a parfaitement résumé l'autre jour: "We negociate with bombs". Voilà pourquoi on en est où on en est aujourd'hui.

 
C'est un échec cuisant car tout montre que les USA n'ont pas prévu de plan au delà de 3 semaines de frappe.
 

 
C'est totalement faux: https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War Military dead: 200,000–600,000
 
C'est toi qui prend comme symbole de la victoire américaine des frappes qui n'ont aucun impact tactique ou stratégique.
 
C'est toi qui nous expliquait il y'a un mois que les 2/3 des lanceurs Iranien étaient détruit alors que lesdits iraniens continuent à frapper les pays de la région avec un flux continu de drone et de missiles, se payant même le luxe de détruire des avions américains mal protégé.

Non mais c'est relativement évident que sur le front politique pour l'instant l'Iran est entrain de gagner.

Israël (et au-delà) n'est pas plus sûr aujourd'hui, c'est une certitude.
La faute à qui ? Pas à l'Iran.
Clean your own shit first.

mais j'ai pas ecrit ca   faut vraiment arreter avec les strawman ou les raisonnements binaires
c'est pas un film d'action ou un jeu video, et encore moins un match de foot
 
c'est quand meme dingue que je doive quasi systematiquement repondre a des propos que j'ai pas tenu
 

 
ca, c'est un exemple d'exageration dans un sens, due a un biais ou a une mauvaise lecture, je ne sais pas
 

je faisais reference au matos, pas aux soldats
 

 
c'est le cas
 

 
je t'invite a regarder les chiffres en debut de conflit vs. les 2 dernieres semaines
 

Le point faible des iraniens, c'est l'île de kharg. trump va le faire. C'est ça ou faire TACO. Bon courage aux soldats américains.  

 
oui tout ca est a la fois moralement en dessous de tout et strategiquement debile
bref, du Trump/Hegseth

Quelle est l'utilité de préciser les pertes de matos (obsolète) iranien, alors ? Je ne comprends pas l'argument que tu veux mettre en avant.
Oui ils ont perdu des bateaux et des avions. Beaucoup plus que les américains. Et ?

 
ouais suffit de traverser 800km de littoral Iranien, pour aller débarquer sur une ile bourré de produit explosif.  
ça va bien se passer.

 
C'est toi qui nous explique le succès des USA par la neutralisation d'une avion de chasse/marine obsolète.
 

En quoi ? Quel est le plan des USA au delà de 3 semaines ?
 

 
Communiques donc tes sources aux renseignements américains.
 

 
Ben independamment de la capacite de nuisance a court terme via Ormouz, leur capacite militaire conventionnelle est significativement reduite, voir detruite
je sais pas, ca me semble assez important du point de vue global, amha
 
et tout ca sans meme evoquer des effets de bord genre l'economie iranienne et le financement des Gardiens etc. qui passait par Dubai et les Emirats et qui est mise a mal par la nouvelle inimite entre l'Iran et les EAU, par exemple
 

 
tu lis ce que tu quotes ?
 

 
ca correspond aux 2/3 de lanceurs detruits, non ?

4 - Un avion détourné tombe sur maralago quand trump et sa cour y sont  

Veggie Boy, va faire un footing, tu débites des ânneries.
Mais là j'en peux plus de les lire.

   
 
la possibilite que Trump meure de mort naturelle et que Vance en profite pour mettre un terme a "la guerre de Trump" est ptet la meilleure solution realiste en fait

 
Une capacité militaire conventionnelle obsolète qui n'a jamais eu la moindre chance de survivre à un conflit dans la région.
 

 
Après 10 jours de conflit tu nos expliquais que les 2/3 des lanceurs Iraniens étaient détruit. Et 30 jours plus tard le ratio n'a pas évolué alors que les frappes ont continués:
 
Solution a) Il y a un mois les 2/3 des lanceurs Iraniens n'étaient pas détruit.
Solution b) Les frappes USA/Israël du dernier mois n'ont pas été capables en rien de réduire significativement le potentiel Iranien
Solution c) Personne n'en sait rien sauf toi à priori.

Réduite oui, significativement aussi (mais plus niveau lanceurs et missiles de ce que j'ai compris, les avions et les bateaux c'était pas une menace pour grand monde), ça ne les empêche pas pour autant de contrôler le détroit (malgré je ne sais combien de dizaines de milliards, si c'est pas plus, de matos pris sur la gueule).

Note que ça me réjouit pas pour autant, c'est toujours agréable de voir Trump échouer mais on paie le prix de sa bêtise (et c'est pas fini) et l'Iran sort pour le moment et malgré les pertes plutôt renforcé de ce bordel (pas tant parce qu'ils sont plus forts mais parce qu'ils conservent une capacité de nuisance suffisante pour terrifier la région et emmerder le monde entier ET qu'ils ont prouvé à la région et au monde que les USA ne pouvaient pas tenir leurs engagements de protection - et ça remet en question TOUTE la pax americana).

Ca pourrait mais une fois que Trump aura TACO et que l'Iran sera seul à contrôler le détroit, je pense que tout ce beau monde va négocier tranquillement.

 
C'était bien une erreur. Il s'agit du pilote du deuxième avion.
 
Les opérations de recherche sont toujours en cours.

Lui quand ils vont le récupérer, il aura une sacrée histoire à raconter.

Non mais les gars osef du nombre de lanceurs détruits ou pas.

Ça montre quoi cette guerre:
Après 3 semaine de bombardements intense par les deux armées de l'air les plus préparé du monde, un puissance régional moyenne sous embargo dépuis une éternité arrive encore à
- fermer une artère économique majeur et provoquer des remous économique mondiaux
- détruire des assets militaire majeur des usa (awacs, tanker, radar)
- frapper les intérêts économiques dans la région des alliés des usa: port, raffinerie etc...
Car les usa n'ont pas pris au sérieux la menace drones et missile balistique et n'ont donc pas de contre mesure efficace.
Combien d'awacs l'Iraq avait touché à l'époque ? (Retorique c'est 0 )

Ça veut dire quoi quand on réfléchit ? Qui regarde ça en bouffant tranquillement du canard laqué ? Vous croyez que les drones et les techno de missiles balistique ça vient d'où ? Les Chinois t'inquiètes qu'ils doivent joliment scaler leurs chaîne de production de missile balistique et de drone en ce moment et récupérer tout le retex goulûment. Sachant qu'ils ont déjà probablement des milliers de fois la capacité des iraniens

Ce que montre cette guerre c'est que les usa ne sont plus là première puissance militaire mondiale c'est tout... si demain là Chine veut se payer Taiwan l'homme orange en fait il n'a pas la capacité militaire de l'en empêcher à part à nuker la Chine mais personne ne va risquer une guerre nucléaire pour une îles à l'autre bout du monde.

J'ai bouffer avec l'ancien directeur de la darpa en 2019 il nous disait "on est entrain de se faire manger par les Chinois, on fait des f35 et des portes avions ils font des missiles hypersonique et des drones quand on va se réveiller il sera trop tard"
Ba voilà le réveil c'est maintenant, et c'était globalement ce que prédisait pas mal d'expert militaire depuis des années donc pas de surprise.

 
Et un slip à changer  

Si c'est la Hongrie, j'espère qu'on filera un coup de main à l'Ukarine.

Ca négocie déjà les droits à Hollywood.

Le 2 eme pilote a été récupéré ?

Ca lui paiera le traitement de son PTSD, on a plus l'argent pour ça.  

Il n y a pas d'information dans ce sens.

Il n'y a rien à espérer d'un peuple qui élit Trump à deux reprises.

 
Faut dire que ca fait longtemps qu'on a pas eu le droit à un film à la gloire des armées americaines.
 
Montrer à quel point c'est dur pour les ptits gars de ramener la démocratie à droite et à gauche.  
 
 

Tu risques d'être déçu, je vois plutôt un truc du genre:
- Alors ? raconte...
- J'trouve pas les mots, là...

 
Il y a des dialoguistes et des scénaristes a Hollywood.

Ce qu'il y a de bien avec les Américains c'est qu'ils font feu de tout bois. Une opé foireuse te donne quand même un bloc buster en puissance. Mais derrière c'est toujours des énormes sabots. Black hawk down est juste scandaleux tellement ils passent sous silence les dizaines de morts civils qu'ils ont fait dans leur petite équipée.

Personne chez nous à eu l'idée saugrenue de faire du pognon avec l'embuscade d'uzbin. Les Americain si (Voir du sang et des larmes avec Mark whaleberg).

OK, essayons:
- How did you get away ?
- I ran, I ran...

Combien de temps avant que GI Joke (Hegseth) saute à votre avis ?
 
Après Pam Bondi le Donald va avoir besoin d'un autre fusible et vu comment ça s'embourbe en Iran...

 
Résumé d'un article du NYT : https://www.nytimes.com/2026/04/03/ [...] chers.html

A priori c’est pas l’avis de Dworkin.

Qui sait à peu près de quoi il parle  

Même si clairement j’aurais le même avis que toi : pour moi , vient d’être créé une reaction de surgeneration.

Pour éviter le drame, les usa balancent tout ce qu’ils ont de protons accélérés