Reprise du message précédent :

Je doute de la pertinence de la chose.

il n'a pas tort sur le constat.  

Leur seule autre carte serait la carte des proxy, mais bon a force de prendre les Kurdes pour des cons

 +1
Notre société se contente de distractions comme   , le niveau scolaire baisse, l'IA ne va pas arranger les choses.
La presse comme les partis politiques sont "obligés"  de se radicaliser pour faire le buzz, attirer la pub qui finance tout.
L'histoire est un cycle qui se répète toujours, en sortir nécessite recul et analyse, notre mode de consommation de l'information ne le permet plus surtout si tu est partisans du moindre effort et que ta capacité de concentration ne dépasse pas 30s
Parfois la société se ressaisie, on le voit actuellement avec les agriculteurs, particuliers et entrepreneurs qui aident bénévolement les pompiers mais d'ici un mois on reviendra aux bonnes vieilles habitudes du chacun pour soit et du plaisir coupable d'emmerder son voisin.

non, on a, en France, la chance que la majorité des partis politiques, a l'exception notable de LFI, ne se radicalisent pas.
au contraire même. Depuis le RN/R!, jusqu'au PCF, il y a un consensus politique assez fort autour des principes politiques énoncés dans la constitution.  
 
Bruno Lemaire, sur Thinkerview l'avoue lui meme dans son interview "ce ne sont pas le RN et LFI qui progressent, c'est nous qui avons été nuls".
il y a une lente erosion de la qualité en vie en France, et alors de plus en plus de gens votent contre les partis au pouvoir.
 
Trump en est peut etre le symptome le plus evident. ce n'est pas une cause, mais bien un symptome. Aux USA, 90% des gains de croissance sont absorbés par une tres faible minorité. Pire, en periode de crise, on depasse meme les 100%, c'est a dire qu'on entre dans une periode de vampirisation de la population majoritaire.
tu as vu les spots de campagne de Trump lors de sa premiere campagne?
 
et oui, en periode de catastrophe, on voit les peuples montrer le meilleur visage d'eux meme: solidaires, competents, travailleurs...

ah ? Taper dans la caisse c'est dans la constitution pour le fn ?

Accuser LFI, le seul parti qui veut affronter ce problème, (avec le PS et sa taxe Zucman, mais ils ont déjà trahi...) quel tour de force.  

Quant à Bruno Lemaire qui ferait preuve d'une telle lucidité, ça doit être un truc trafiqué par AI..si sa politique n'a pas marché, c'est parce que le monde est nul.

Ben tiens, genre LFI ne s'est pas radicalisé ces dernières années ? Ce qu'il ne faut pas lire tout de même ...    
 
Pour R!, je ne sais pas s'ils se radicalisent, mais ils le sont de toute façon tellement de base qu'il n'y a pas grand chose à augmenter.

How are the Gulf economies holding up? | Prof. Steffen Hertog
 
Dernière vidéo de Money and Macro Talks, voici un résumé dans les grandes lignes :
 

• La région fait preuve de résilience malgré plusieurs mois de tensions
• Les perturbations autour du détroit d'Ormuz et les menaces des Houthis en mer Rouge n'ont pas entraîné de blocage majeur des exportations de pétrole
• Les exportations se maintiennent grâce à des routes alternatives et à des investissements importants dans les infrastructures
• L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis accélèrent le développement de pipelines et de solutions logistiques pour réduire leur dépendance aux deux détroits
• La region reste sur une paix fragile à cause des tensions causés les Houthis et l'Iran
• Pour l'instant ce n'est pas une crise économique majeure, les acteurs s'adaptent
• Le mois de septembre selon eux sera un indicateur pour évaluer la confiance des entreprises et des investisseurs

tu n'as toujours pas repondu clairement sur les discours a la tribune LFI de gens comme ARIFI ou EL HAMZAOUI.
qui sont des disours haineux, communautaristes a en crever, voir seditieux.  
 
et toi, tu soutiens ca. tu devrais avoir honte.  

C'est un débat sémantique qui ne m'intéresse pas. J'ai pas rejoint LFI pour détruire ou protéger la "France Éternelle". Ils proposent quoi Jordan Da Rocha ou Jordan Bardella ? Jambon beurre obligatoire ? Un cochon dans le lit de chaque Français ?

Qu'est ce qu'on en a faire de la "France Éternelle" si le pays est ruiné et discrédité, si tout le monde est mort ou téléguidé comme des marionnettes par l'étranger ? Moi rien et je suis Français depuis x génération.. On servira de musée poussiéreux pour les Chinois, qui eux sont très bien dans leur "Chine Éternelle" je m'inquiète pas pour eux... ils pourront visiter Vichy...

J'ai pas l'impression que les Russes aient énormément profité du retour à la "Russie Éternelle" en 91, à part pour renouer avec la grande tradition Russe d'alcoolisme et d'idiotie.

Mais bon fin du HS là on parle de l'Iran qui EUX se défendent contre deux McCountries sans identité, après avoir détrôné un monarque d'une dynastie bidon made in UK en 79. Est-ce que c'est l'"Iran éternel" les mollah ? J'en sais rien. Probablement pas. Mais ce qui est sûr c'est que beaucoup de gens veulent les rabaisser plus bas que terre...et la dynastie bidon du shah de l'Iran éternel était un instrument pour ça. Indéniablement.

Donc qui défend le mieux la France les nouveaux Français ou les Jordan et Erik de la France éternelle payé par je sais pas qui je laisse à chacun se décider.

les seules sources que j'ai trouvé qui balancent ca, c'est du semi-officiel iranien qui utilise le terme "martyr" a tort et a travers    
je vais attendre confirmation

Quel galimatias.

 
J'ai pas gardé le premier lien que j'ai vu hier mais voici quand même:
 
https://www.youtube.com/watch?v=H7ADdCqF7dU

2 pétroliers sous protection US touchés, c'est confirmé ?

 
oh !
 

 
(ALJ)

Une chose est sûre, ils ne sont pas à court d'idées toutes plus débiles les unes que les autres. Après avoir arrêté des tankers qui empruntaient la voie désignée par l'Iran pour pas se prendre des drones, la dernière trouvaille:
 

 
Et je suis certain qu'ils peuvent faire encore plus con

les USA aller négocier avec les talibans (encore). Après c'est Trump, le départ US en cata c'est un peu beaucoup lui.
 
le dernier soldat US (et général, accessoirement) a quitter l'Afga a été dégagé
 

 
Alors que Cadet Bone Spurs avait  tout géré car il est un super chef militaire

no offende, mais des youtubeurs/podcasteurs semi amateurs qui commentent des photos floues, ce n'est pas une confirmation, me concernant

Non taken, d'ailleurs je n'ai pas affirmé que c'était confirmé j'ai parlé de sources OSINT qui commençaient à parler de F-35 détruits et des dénégations du Centcom. Je ne serais pas vraiment étonné perso que l'administration Trump cherche à cacher des dégâts bien plus importants que ceux qu'ils veulent reconnaître. C'est un pattern chez eux, en toutes matières. Bref, on verra bien... un jour on saura bien si Hegseth & Donakd ont caché des choses, perso je pense que oui, ce sont des menteurs patentés après tout.
 
Pour le "youtubeur" tu abuses, MeidasTouch a fait ses preuves depuis un moment maintenant: ils couvrent beaucoup de choses non couvertes ou à peine effleurées par les médias traditionnels et j'ai rarement vu des conneries même si ça peut arriver. Pour ce qui me concerne ils sont bien plus fiables que diverses organisations de mass media bien plus installées dont le modèle apparaît de toute façon de plus en plus dépassé.

Le CENTCOM c'est tellement fiable

THOUSANDS !  

/le stagiaire a dû dire dozens et Gemini a traduit par thousands. Classic AI wars ...

Celle là ça reste ma préférée    
 

 
https://www.cbsnews.com/news/us-isr [...] ets-trump/
 
Le week-end s'annonce agité...

They're begging for a deal, they want to kiss my ass so hard

trump qui pleurniche qu'il peut pas faire confiance aux Iraniens    
 

Trump qui se plaint des frappes iraniennes pendant les (soi-disant) négos c'est priceless quand on se rappelle comment ce bordel a commencé  

  ²²²²²²

Au même moment ou on apprend que l'Etat Major Américain a fait savoir a Trump que la puissance Aerienne avait atteint ses limites.  
 
Les US auraient du gagner la guerre facile, mais pour le faire, ils auraient du mobiliser de véritablement moyen et pas une petite armée, pour une petite campagne Aérienne.  
 
Sous estimation, tout comme Poutine qui pensait envahir un pays 3 fois le France avec une armée de 200k.

C'est évident, c'est au début des frappes qu'il fallait continuer, les longs mois de négos n'ont servit qu'à laissé les dirigeants se renflouer avec du matériel de plus en plus performant.

Après plusieurs semaines je crois toujours que :

Si Trump voulait en finir, il aurait dû faire un "all in" et éliminer le plus rapidement possible les infrastructures vitales de l'Iran: usines qui transforment l'eau de mer en eau douce, centrales électriques, tous les grands axes routiers, pour retarder les GDR de tout balancer sur la péninsule arabique, surtout si les nouveaux sites militaires opérationnelles sont déjà identifiés, le Mossad est fort pour ce genre de renseignements.

Je ne sais pas jusqu'où peut aller l'idéal de la mort en martyr de ces petits capitalistes iraniens très préoccupés par leurs fortunes personnelles. S'ils souhaitent vraiment la destruction totale pour éviter une reddition sans conditions, ce sera un véritable désastre mondial.

Ca n'aurait rien changé, tu te berces d'illusions.
Sans boots on the ground (ce qui serait aussi un suicide politique et une entreprise hasardeuse), impossible d'envisager une chute du régime (enfin... du nouveau régime, celui des pasdarans).

De toute façon, cette opération a été déclenchée en dépit du bon sens et probablement contre l'avis du peu de conseillers militaires compétents encore en place.
Remercions au passage la force de persuasion de Bibi qui a dû grandement y contribuer

Fox FAKE news

https://x.com/i/status/2083260598486270143

 
Une petite excursion speciale qui tourne au vinaigre donc  

Certains pensent que Trump peut continuer pendant des mois à taper, taco, taper, taco...
Pour lui personnellement c'est intéressant, un formidable outils pour manipuler les marchés.
 
Mais au delà des stocks stratégiques de pétrole US, qui font forcément déstabiliser l'affaire à un moment (nouvelle forte augmentation du prix du baril), c'est l'impossibilité de pouvoir intercepter les ripostes Iraniennes qui va se faire sentir (par manque de munitions).
 
L'armée US va être de plus en plus dans l'impossibilité d'intercepter les attaques sur ses bases, donc il y aura forcément plus de pertes, matérielles et humaines.
Cela ne va pas empêcher Trump de dormir, tant qu'il n'y a pas d'impact sur lui, mais est-ce que l'opinion US ne va pas finir par réagir plus concrètement?
Il attend peut-être cela d'ailleurs, des manifestations violentes contre lui, il pourra encore plus riposter contre tout ces communistes enragés, et resserrer les rangs de ses soutiens.

Il aurait pu envoyer aussi quelques têtes nucléaires tant qu'on y est.
Le concept de crime de guerre ça te parle ?

 
 
Tu crois que c'est en commettant massivement des crimes de guerre en Iran que Trump aurait renversé le régime ? Il est bien loin le motif avancé de libérer le peuple iranien du joug tyrannique de ce régime inhumain.

Beaucoup de gens cachent derrière des prétextes fallacieux leur envie de voir le pays rasé, avec sa population, crime de guerre ou pas.
Ce n'est pas très Coubertin, si je puis dire

Certains préfèrent priver la population d'eau pour l'extermination, d'autres une explosion nucléaire, qu'est-ce qui est le plus méchant? Ça fait réfléchir...  

Renverser le régime est le préalable au but de cette guerre qui est la sécurité d'Israel  

Libérer le peuple ça a duré le temps d'écrire un tweet il y a 6mois .  

J'entends aussi des gens dire sérieusement que faire souffrir la population et lui balançant des bombes sur la gueule et en démolissant des infrastructures vitales est un bon moyen de la pousser à se révolter contre le régime...
C'est dire le niveau de bêtise ou d'hypocrisie...