Reprise du message précédent :

Alors ça c'est loin d'être évident.
On parle de restaurer une cathédrale qui 8 siècles. Pas de reconstruire un immeuble des années 80.

 
Oh le radin.  
 
 

Je me suis levé plus tôt ce matin pour vérifier si elle était bien encore debout.

 
Lui a réussi, de la a en faire une ordure....
 
Fortune n'est pas ce qu'il a sur son compte en banque
Il n'a aucune obligation de le faire.
 

Bah oui le mec il a consulté ses avocats fiscaliste avant de décider de faire ce don    

La cathédrale est encore là  

On dirait un plan extrait du dernier clip de Rammstein

la cathédrale de reims c'était après guerre, les normes de construction et de sécurité sur chantier étaient totalement différentes
 
avant de reconstruire il faut nettoyer et rien que pour enlever l'échafaudage  ça risque de prendre un an (enquête, études d'avant projet, appel d'offre, études de méthodes ...)
 
il faut espérer que ce drame fasse naître des vocations chez les jeunes, parce que des restaurateurs du patrimoine il y en a de moins en moins

Dans les années 70, il était tellement dur en affaires qu'il a poussé des gens au suicide.
On n'arrive pas à ce niveau là sans dommage collatéral.

Pourtant il y a du boulot

Dans quel état ?

 
On s'en branle.

 
c'est pas le boulot qui manque, c'est juste qu'on dévalorise trop les métiers manuels et qu'on force les gens à faire des études, il faut revaloriser les bacs pro parce qu'on en a besoin (même problème dans la construction moderne avec les coffreurs/ferrailleurs qui viennent à manquer), mais bon ça c'est un autre débat

 
Pour réussir, tu ne peux pas être un tendre
 
Pour les suicide, pas souvenir de ça.
C'est certain que c'est en rapport avec lui?

Il y a encore des doutes sur la stabilité de la structure selon prefet de police.

S’il pleut bien y aura une piscine au milieu  

Parce qu'on ne veut plus y consacrer 3% du PIB pendant un siècle pour un seul bâtiment en général

Espérons qu'il n'y ait pas un séisme ce soir, juste avant l'allocution tant attendue (ou redoutée).  

 
Ta vie sexuelle ne nous regarde pas

Hier c'était l'anniversaire de la disparition du Titanic aussi. Après l'eau, le feu. On verra dans 107 ans pour la prochaine catastrophe.

 
Anniversaire de Leonard de Vinci aussi, tout est lié  

C est quand meme plus sympa de jouer à fortnite

+ Feu dans la mosquée al-aqsa au même moment

La charpente était un point faible connu de ce monument
 
Pourquoi ne pas avoir installé un système du tuyauterie à l'intérieur avec arrosage automatique ou manuel des combles en cas d'incendie ?

 
Et aussi l'anniversaire de la mort d'Abraham Lincoln, grâce à qui nous savons qu'il faut se méfier des théories qu'on lit sur internet.    

En ce qui me concerne, le sentiment que j'éprouve, c'est de la sidération.
Avril 1912, j'ouvre mon journal, je lis que le Titanic vient de couler, je me dis "Impossible ! "
En Avril 2019, j'ai du mal à comprendre comment un joyau du patrimoine culturel et architectural
vieux de 850 ans peut partir en fumée, sans qu'il soit possible d'empêcher ce désastre.
 
Alors qu'on vit entourés de détecteurs de fumée à 10 euros pièce, de vidéo-surveillance,  
de dispositifs anti-incendie très performants, un feu de cette ampleur peut donc se développer sans être  
détecté, ni maîtrisé, ni au moins suffisamment ralenti par des dispositifs automatiques pour que les pompiers
puissent éviter le pire ?
 
D'accord le feu a pris "dans les combles", mais on ne parle pas du grenier de papy-mamie rempli vieux journaux
tous secs et de chaises en paille. D'accord c'était un feu à 60 mètres de haut, mais on construit bien  
des tours beaucoup plus hautes et sécurisées, non ?
 
C'était un tel défi technologique de protéger Notre-Dame de Paris et de venir à bout d'un départ de feu ?
On est peut-être pas si bons qu'on ne croit. Voire inférieurs à nos prédécesseurs.

 
Bonjour Monsieur Mathusalem.  

Tu as oublié «  enfumage et surestimation des devis par 20 par les maîtres d’œuvres »

Merci

 
ce genre de système demande une alimentation en eau très importante avec un débit énorme, je pense pas que de tels réseaux menaient à Notre Dame, ça fera sûrement parti des améliorations à apporter durant la restauration
en espérant que ça serve de modèle pour d'autres monuments aussi fragiles

 
Le mec est à la tête d'une fortune de 35 milliards et est dans les affaires depuis 40 piges mais il aurait besoin de consulter ses fiscalistes pour prendre une telle décision ?  

Mettre un bâtiment de cette époque aux normes modernes, c'est un chantier titanesque et probablement impossible dans une large proportion.
Il n'a pas été conçu et pensé pour nos normes de sécurité moderne.
 
Le feu a toujours été le danger principal sur les bâtiments anciens et nombre d'entre eux ne sont pas arrivés jusqu'à nous justement à cause d'incendies.
 
C'est solide. Cela ne s'effondre pas, même après des siècles. Mais cela flambe facilement et il est difficile d'arrêter un incendie une fois qu'il s'est déclaré.

Oof

 
 
Et puis surtout l'entrée de Notre Dame est gratuite, alors forcément il n'y a aucun budget au delà de la rénovation et lorsque la situation est déjà critique

J'imagine qu'une telle fortune ne se gère pas comme le livret a de M. Toutlemonde.

ah tiens, contrairement à ce que disaient nos experts en canadair, la pierre ne s'est pas effondrée et tout n'était pas foutu, étrange

 
J'imagine que le mec est un petit peu compétent