Reprise du message précédent :

 
La reconstruction va durée 850 ans ?  

Et encore, avec 2 grammes

Capucine

Raz le bol des gens qui pleure car y'a des pauvres et que des gens ont donné pour notre dame. Chacun est libre de donner son argent où il veut.

Et tu donnes 1 millions a un pauvre, en une semaine il a tout dépenser...

 
Mais ouais, c'est d'ailleurs pour ça qu'il faut jamais filer de la monnaie aux mendiants, ils sont foutus de le dépenser, voire d'acheter des trucs à la con avec.    
 
(Alors que tu files 1 million à un riche, en une semaine il a tout stocké à Singapour   )

On t'a donné un million de Bescherelle y a une semaine toi non ?

Bah non

Le Beschrelle étant la monnaie du Boukistan.

Kamoulox

Une immense verrière
 

(N. Foster)
 
Dans le style des verrières de la ménagerie du jardin des plantes    
 
(Après on peut même lâcher des petits singes dans la nef pour égayer un peu l'atmosphère.)

C'est quoi l'intérêt d'avoir une verrière alors qu'il y a une voûte en pierre entre le toit et le sol ?

Maintenant la voûte laisse passer un peu la lumière   j'aime bien l'idée du verre si on peut appeler un peu de lumière à l'intérieur de l'édifice.

Tu réfléchis trop là  

Non mais non, de l'intérieur il faut garder (et il y a encore) de la voûte en pierre  
 
Le recueillement, c'est pas fait pour recevoir plein de lumière zénithale.
 
Et puis ne serait-ce-que pour la tenue structurelle de l'intemporalité  

 
Tu vires la voûte restante (déjà bien trouée ), ràf des archaïques croisées d'ogive, faut vivre avec son époque, halte à la nostalgie.

J'y avais pensé. Mais juste au niveau de la voute du transept, faire un puits de lumière avec une flèche en verre qui "guide" la lumière. Mais toute la toiture en verre c'est débile.

La voute servait qu'à faire beau où ça aide à soutenir la structure ?  

La voute, c'est du remplissage, mais les croisées ne sont-elles pas structurelles ?

Le poids de la voûte doit aider a contrebalancer la poussée des contreforts, non?

 
Ce serait mieux en forme pyramidale, ou sphérique...  
                            /

 
Tu colles des tringles métalliques en travers, pour empêcher que les murs s'effondrent (et puis les murs sont de toute façon débarrassés de voûte+charpente+toit, pas besoin de soutenir grand'chose au final).
 
À la rigueur tu remplaces peu à peu les murs en caillasse par des vitres et des barreaux, ensuite tu lâches des piafs / panda roux / orang-outangs, et t'as un hommage vivant à la Création Divine, plutôt qu'une espèce de morgue glauque toute sombre et glacée.
 
Ô peuple de Dieu, méditons un instant sur l'encyclique Laudato Si  
                                    \

 
 
                           Les cloooches que je sonne...    
                                               \

Les architectes actuels doivent tous avoir des actions chez Saint-Gobain, parce qu'apparemment il ne savent pondre que des trucs avec du verre partout.  

 
Et dans 250 ans, quand des millions de pigeons auront chier dessus, pour aller nettoyer ça, bonjour...  

 
Oui mais le verre est également utilisé pour ses capacités réflectives, en fonction du temps sa couleur changera, ça peut être sympa comme visuel.
 
D’un autre côté fait pas souvent beau à Paris, devrait la reconstruire ailleurs.

 
Oh ! De majestueux messagers, fidèles et incorruptibles partenaires...    

On appellera Jean-mouloud pour nettoyer

 
Ou alors faudrait des verrières auto-nettoyantes à pyrolyse  

 
Le toit en verre, s'il illumine l'intérieur de la cathédrale ruinera l'effet des vitraux historiques et changera totalement l'atmosphère de l'intérieur de cette cathédrale.

Je sais bien qu'on a 1 milliard de budget, mais de là à faire des frais...

Une fois la hype retombée, on devrais se contenter d'un petit toit discret dans le style de l'ancien mais avec une couverture et charpente moderne ignifugée, solide et adaptée. L'objectif étant de protéger le reste de ND, plus de conserver une charpente/couverture avec un intérêt historique, et encore moins de faire n'importe quoi.

Quitte, si on a de la place sous la couverture, a y placer une petite expo sur l'incendie et les pompiers de Paris et puis c'est marre.

Exactement, surtout pas de verrière.

 
Par contre la flèche, c'est tout autre chose.

On peut facilement supprimer les remplissages entre les croisées d'ogives mais laisser celles-ci.
Ça claquerait bien des croisées se découpant sur le ciel.  

Les voûtes actuelles n'ont aucune peinture, aucun décors. ^^

Ça appui sur la structure en ramenant des efforts horizontaux en tête des murs.
Les supprimer soulagerait l'ensemble.

Non.
Tu inverses le processus.
Les contreforts servent à reprendre les efforts horizontaux amenés par les voûtes et croisées d'ogive.

A l'identique éventuellement mais la toiture en plomb c'est no-way

Ah si seulement les croisés avaient connu l'ogive !