Reprise du message précédent :

 
Un oubli de ma part
 

 
Ce n'est même pas tant une question d'ancêtres. Une simple question d'appartenance et d'adhésion à une nation et à son histoire.
 
 
 

 
Pas du tout même avec la loi de 1905 sur la séparation de l'église et de l'état.

 
C'est naturel  

Je vais pas te mentir, les grandes analyses semi-segpa du citoyen kriloner, je m'en bats les couilles.

 
Y en a qui ont toujours du mal à différencier cultuel et culturel

Vrais Français ont fait vraies choses.

C'est criminel alors ?

 
Je suis d'accord, que les bigots reconstruire la cathédrale, et les pro - laïcité les laissent travailler et payer.
On évite de leur parler du cout humain et de la durée de la construction par contre  
 

 
Ah, voila. J'avais peur d'avoir perdu krilo.
 
Le débarquement de trolls pas subtils, c'est quelque chose qui vaut le coup d'oeil.

l'état c'est le fric des français  

A priori non, sauf selon les essperts du complot

Ce qui est criminel c'est de dilapider des millions dans un lieu de culte alors que des gens meurent de faim

Et sous l’échafaudage y’a quoi?

 
Un peu comme de l'histoire du pays dans lequel tu vis ?
 
Si tu n'arrives pas à comprendre que notre dame c'est un symbole, alors tu n'as définitivement aucune idée de ce qu'est la France.
 
 
 
Oui. Une fois de plus la France prouve sa grandeur, même face à la fureur des éléments.

Ça serait appréciable, effectivement, qu'elle soit désacralisée. C'est avant tout le patrimoine de l'état et des français.

Et puis quoi encore.

T'as raté une loi, en 1905, qui a donné à l'Etat ou aux communes la propriété des édifices religieux existant à l'époque

Vu les conneries que tu débites sur le sujet, clairement, t'as pas de leçons à donner. Comme d'habitude.

 
Malheureusement oui, depuis quelques temps.
 
Mais je ne doute pas que nous reprendrons le chemin des guerres de conquêtes un jour.

Paradoxalement, c'est clair

Ce type d'argument est fallacieux.

Déjà personne ne meure de faim en France, de plus tu pourrais l'appliquer à n'importe quoi. Par exemple "Pourquoi ouvrir une école ici, alors qu'on a besoin d'un pont là ?"

 
Les miens sont morts, ils ont arrêté de formuler des demandes à la con, et c'est heureux.

j'espere que ca va être reconstruit dans le style de l'Église Saint-Joseph du Havre !!!!

 
Comme tu le dis si bien : noraj
 
Ce monument est une légende. Le peuple l'a bien compris. Seuls quelques illuminés aigris et haineux de ce que représente l'histoire de France pensent le contraire.

 
Je ne sais pas ce qu'il en est des techniques japonaises mais on ne peut pas dire "moderne=meilleure qualité"
 
https://www.romae-vitam.com/beton-romain.html
 

 
Il faut accepter l'idée que nos aieux savaient faire des choses que l'on serait incapable de reproduire aujourd'hui

merci pour votre réponse

André Finot, porte-parole de la cathédrale Notre-Dame, a en effet expliqué sur BFMTV que les trois rosaces avaient pas été endommagées.
De ce que j'ai pu voir – j'ai quitté le lieu à 4 heures du matin – les vitraux n'avaient pas été touchés, les trois belles roses qui datent des XIIe et XIIIe siècle étaient encore là, et visiblement, ce matin elles n'ont pas bougé. Ce sont des vitraux XIXe siècle beaucoup moins important dans notre imaginaire qui ont pu être touchés mais pas vraiment des joyaux du XIIIe siècle. C'est un peu un miracle et on est très soulagés.
 
Miracle !

Cela M étonnerait qu ils soient tous intact...
Les pompiers disaient recevoir du plomb fondu quand ils ont pénétré la cathédrale pour sauver les œuvres...

A ton service.  

Aux dernières nouvelles il semble que la voûte en pierre de la cathédrale Notre Dame de Paris ai tenue bon durant l’énorme brasier.
 
Mais ne nous réjouissons pas trop vite : les très hautes températures du feu ont certainement gravement endommagées les joints en chaux des pierres des deux tours et tout le haut de l’édifice. En effet la chaux a beaucoup de qualités mais elle ne supporte pas les hautes températures. Au delà de 800 degrés elle se recompose même chimiquement.
 
De plus les grandes quantités d’eaux déversées sur la voûte vont pénétrer dans celle-ci et modifier l’équilibre de l’ensemble des voûtes en surchargeant ses reins. Les forces à l’arrachement vont être énormes. Ainsi même sans l’incendie l’eau seule pourrait suffire à provoquer l’effondrement des arcs et des voûtes. Bref, il va falloir une bonne semaine avant de savoir un peu mieux dans quel état est le bâtiment.
 
Si on veut voir un symbole il va falloir attendre le lundi de Pâque pour savoir si il y aura résurrection ! Je vous joints quelques plans de la voûte.
 

 

 

 

 

 

Hum, je ne parierai pas mon chapeau là dessus.

 
oui mais avec des LED alors  

 
Ou façon Le Corbusier, voir p.ex. Notre-Dame-du-Haut à Ronchamp

Ça vaut ce que ça vaut, je suis ni artiste, ni architecte mais je verrais bien un projet de restauration «rétro-futuriste» dans ce style:
 

 
 
La question se posera surement, soit une restauration à l'identique plus probable, soit une relecture moderne. C'est un débat idéologique après, notion de sacré pour un tel monument, volonté de sublimer l'oeuvre originale pour d'autres.  
 
J'aimerais beaucoup que le choix de la transcendance soit au moins étudiée.

Elles sont en dessous de ce qui a cramé. La chaleur monte...

 
La France est une terre chrétienne et il est utile de le rappeler aux républicains en culotte courte qui pensent pouvoir balayer 1800 ans d'un revers de main.
Que cela soit dit.

Merci !

https://www.francetvinfo.fr/culture [...] I-3kLUCXGE
 

 
c'est là où on s'est fait vraiment enfler: ça rapporte rien, ça coûte un fric monstre, et on peut même pas en faire ce qu'on veut