Reprise du message précédent :

Et donc, les Russes intensifier leur aide.
On va vers où, là?
On peut pas laisser faire.
L'OTAN pourrait intervenir pour séparer les belligérants et imposer les accords de Minsk2 ?
Poutine ne peut pas s'y opposer, vu qu'il a signé les accords et qu'il prétend que la Russie n'aide pas les séparatistes.  

 
Pour avoir cherché pas mal d'image satellite avant que google maps existe (il existait même un topic HFR sur le sujet), j'ai jamais vu d'image ayant une qualité qu'on puisse qualifié de bonne. Après j'ai peu être pas eu les sources qu'il fallait... je me souvient avoir récupéré pas mal d'image de satellite européens des années 90, c'était plus dégueulasse que ça.
 
Même aujourd'hui j'aimerais bien voir ce dont est capable un bon satellite, au vu de ta réponse j'imagine que tu as des exemples à nous montrer...  

 
Vers une aggravation du bordel probablement.  
 

 
Pour la Russie, ce serait encore pire que si l'Otan fournissait l'armée ukrainienne.
 

Moi je dispose de cette source qui dit qu'il y aussi des mercenaires russes à la clearwater dans ce conflit : http://www.marianne.net/Blackwater [...] 38771.html
 

 
Si on pouvait donc arrêter de sortir ce genre de trucs pour taper sur un camp, parce que systématiquement, on retrouve la même chose en face hein.  
 
Des nazis coté Ukraine ? La Russie fricote avec un tas de fachos quand ça l'arrange et en ce moment, ça l'arrange beaucoup. 1 -1
Des mercenaires américains proche du pouvoir ? Il y a les mêmes coté russe. 2 - 2
 
Bref, fatiguant ceux qui sont dans une logique permanente de propagande anti-X ...
 

La méthode coué ça
 
Et va pas me dire que le fait de que de descendre jusqu'à la mer noire le long de la frontière russe, alors que jamais avant ces zones n'avaient été visées ni contrôlées par les séparatistes, c'est juste un choix comme ça, sans rapport avec le fait que ça arrange bien que ça soit collé à la Russie justement.

 
Il y a des raisons de penser que les meilleurs satellites actuels ont une résolution au sol de 10 à 20 cm.

Mais il y a pas une histoire de focus ? Si tu centres la prise de vue sur un point particulier, tu as une grande précision, mais si tu photographies une large zone, tu en as bien moins.
 
Et là, quand on veut surveiller de manière générale une zone grande comme un bout de pays, on va être plutôt en mode large vu qu'on sait pas exactement ce qu'on doit regarder et qu'on doit tout observer.
 
C'est pas ça le truc ?

Cette source dit qu'il y a eu des mercenaires russes en Crimée, pas au Donbass.
 

Euh si, ces zones, qui font partie du Donbass, étaient initialement contrôlées par les séparatistes, et ont été reprises par Kiev.

 
La résolution angulaire d'un télescope est limitée par la taille du miroir principal. Plus le miroir est grand, plus la résolution angulaire est élevée. La taille du miroir est elle-même limitée par le diamètre de la fusée qui l'emporte, à moins d'avoir un télescope réassemblé dans l'espace comme le JWST mais quand on voit la difficulté de construire ce dernier téléscope, on peut penser que les militaires n'en ont pas non plus (par contre l'armée US en aura sans doute à partir de 2020 environ). Donc quand on regarde le plus grand miroir en un bloc qu'une fusée US peut emporter on arrive à une résolution au sol de 10 à 20 cm tout en sachant que les turbulences atmosphériques risquent de baisser cette résolution.

 
C'est un peu léger comme preuve, non ?
 

 
En fait c'est surtout les conditions meteo, couplé à la distance qui fait que ton faisceaux lumineux passe plein de courants d'air de différentes températures, donc diffraction des couleurs etc... par contre avec un traitement numérique sur plusieurs poses avec plusieurs longueurs d'onde on doit pouvoir obtenir un truc pertinent... mais alors la tu sors de ce qu'on donne comme info au grand public

Et ça change quoi ? La Russie avait fait avant les USA la même chose : envoyer des milices proches du pouvoir par des sociétés de type Blackwater. Il y en a pas un mieux que l'autre. Match nul. C'est même la Russie qui a commencé.  
 

Non, ils étaient jamais descendus aussi bas. Je remet la carte. En gros, à part la carte du 16 Juin qui correspond visiblement pas à une vraie ligne de front vu que les trait sont réguliers et qui est donc douteuse, jamais mais jamais les séparatistes ne sont retrouvés proches de Mariupol avant cette contre-attaque sortie de nul part. On notera également la carte du 28 Aout : cette poche le long de la frontière russe n'est pas reliée à la zone principale contrôlée par les séparatistes. Soit elle est née en mode génération spontanée et les mecs sur place ont pris les armes, soit ils sont entrés par la Russie. On voit bien quelle hypothèse est la plus crédible surtout quand on la compare avec la carte de 2 jours avant.  
 

La résolution est limité par les turbulences de l'atmosphère. Tu aura beau avoir un plus gros miroir on ne peut aller guerre plus loin que 30cm.  On parle de 30 cm pour les meilleurs en LEO
Ils peuvent prendre des petites vidéos
Je suis ce genre d'info pour le topic fusée
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t39283753
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t39283761

Le meilleur non militaire a une résolution de 30cm et il a été lancé récemment. Il égale les meilleurs sat militaire.

http://worldview3.digitalglobe.com/

Il peut voir si une voiture à une portière ouverte.
Cette image est compressé

Voir ce lien pour la qualité normale en 40cm de résolution  : https://app.box.com/s/ahcvedf8f1c44bg74nl8

Après le "ils ont des preuves mais ils ne veulent pas fâcher les russes qui seraient coincés".
Maintenant c'est "ils ont les preuves mais ils ne veulent pas dévoiler les capacités de leurs satellites".
 
Je crois que personne ne demande à voir la résolution satellite à 5 cm...ni même à 20...qu'ils se le gardent pour eux...
 
Mais au moins une photo satellite où on voit ce qui est censé être montré…
 
Parce que bon, ok, on est sensé y voir un système de défense anti-aérien et de l’artillerie.
 
Mais sérieusement, tu prends cette photo pour les montrer à des gens dans la rue, en leur demandant ce qu’ils voient…
Vu qu'ils distingueront pas grand chose, ils te demanderont si c’est pas un test de Rorschach  

 
Donc on est d'accord pour dire qu'il y a pas de loup dans ce que l'armée US autant que l'armée Russe nous donne comme photo satellite ?  

 
Je ne sais pas si ils ont des preuves satellites mais si ils en ont, ça me semble évident que l'intérêt des les montrer ne justifie absolument pas de dévoiler leurs capacités d'observation. D'autant plus que même si ils montraient sans la moindre amibguité une colonne de char russe à Donetsk il serait très facile dire qu'en fait la photo a été prise à Vladivostok, qu'elle est truquée ou que sais-je encore. Quiconque a pratiqué la guérilla sur un forum (donc à peu près tout le monde ici) sait que ça revient à pisser dans un violon.

 
Ils pourraient donner bien mieux. 4 fois mieux résolu au minimum. Ils ne le font pas car ils doivent avoir leur raison. (secret militaire ?)  
Même des anciens gars de la DGSE disaient que les américains ne voulaient pas leur montrer leur images satellite pour des missions communes en lybie ... alors au public.  
 
Donc ils faut les croire sur parole en gros  

 
A 30/40 cm de résolution, ce n'est même pas certain qu'on puisse identifier le type d'un véhicule militaire avec des peintures de camouflage correctement faites.

Si au moins ce nouveau front avait grandi de manière crédible (genre un nouveau centre de révolte qui s'étend), mais là la frontière qui est prise en deux jours en faisant une belle ligne, c'est un peu trop beau pour être vrai
En plus niveau timing ça correspond aux premiers témoignages de parents de soldats russes, mais chut, c'était probablement juste un repli des séparatistes qui s'étaient planqués avec leur matos dans des caves tout le long de la frontière pour ressortir par surprise.

 
Si c'est camouflé en gris métallisé ça doit être reconnaissable effectivement

Bon, ben dans ce cas, que l'OTAN fournisse l'armée ukrainienne.  
Blague à part, l'Europe et les USA ne peuvent pas rester les bras croisés, si les combats continuent après la deadline..
Et il semble qu'on se dirige droit dans cette merde.

 
Sans compter que des fois les ukrainiens les détruisent (vaporisent même ) avant qu'une moindre photo n'ait pu être prise
 
Ça doit bien le faire chier Poutine quand même

debaltseve: Un courageux pour compter les impacts?  
 

Situation encore instable a Debaltseve, mais il semblerait que les ukrainiens aient récupéré une route entre Artemisk et Debaltseve (route secondaire)

A quoi ça rime de vouloir prendre une ville, qu'ils vont récupérer grâce aux accords.
A quoi ça rime d'exiger la reddition de l'armée ukrainienne encerclée, alors qu'elle quittera les lieux dés que le cessez-le-feu sera en place...
Si ce n'est pour humilier un peu plus les Ukrainiens, ou trouver un prétexte pour ne pas appliquer le cessez-le-feu .
Et selon les habitudes de ces cinglés, en faire porter la responsabilité sur Kiev.
 
Les séparatistes de la "DPR" auto-proclamée sont des fanatiques, des fachos.

Cessez le feu officiellement en vigueur

Vous remarquerez qu'il n'y a rien avant 2010 sur sa page Wiki. Pourquoi ?

Qui est Alexeï Navalny ?

FYP

Pour paraphraser qqun ... "C'est pas nous qui avons commencé"

Sauf tu ne pousses pas ton analyse jusqu'au bout, fais le et tu verras combien le scénario final est différent dans les deux cas

Tu as peut être oublié l'épisode du Chah d'Iran, et de la révolution Islamique qui l'a poussé à l'exil,
alors que les Américains qui soutenaient le Chah avaient commencé à livrer à l'Iran des armements dits sensibles
(C'était notamment le seul pays, en dehors des états unis à pouvoir disposer du couple F-14/Phoenix )
Les Américains s'en souviennent encore

Avec Poutine, ça marche aussi.  
A la différence notable, que Poutine aime pas trop les états démocratiques...

Tant mieux.  
ça tient encore ce matin, mais les abrutis de la "DPR" disent qu'ils flingueront le moinde ukrainien qui tente de sortir de Debaltsevo.
Il faut leur expliquer à ces demeurés ce qu'est un accord de paix et qu'il faudrait commencer à penser à la reconstruction, à l'avenir.

 
Des escarmouches toujours signalées du coté de Popasna, Troitske (Svitlodarsk), et Shyrokyne.  
 #Zakharchenko calls emergency meeting re #Kyiv ceasefire violation. http://bit.ly/1FddqPb  
 
Le cessez le feu tiendra pas la journée .....

C'est vraiment une belle bande d'idiots. Si ça repète les USA vont faire la bêtise d'enclencher l'engrenage avec la Russie et la suite personne ne peut la prédire .

Russian forces keep attacking #Debaltseve with mortars and even started a tank/apc attack on an Ukr. position in #Chernukhyne. - ATO
 
C'est mort

Je comprends pas pourquoi vous accordez autant de crédit à ce cesser-le-feu alors que les rebelles n'étaient meme pas aux negos

C'est pas comme si leur principal fournisseur d'armes et de contingent était présent et que les chefs séparatistes ont annoncé vouloir le respecter ...
ça sent l'armement de l'Ukraine par l'occident à cause de ses débiles de séparatistes  

Ils y étaient ( dans une salle a coté avec Kuchma qui representaient l'Ukraine ).  
Au matin quand Poroshenko, Poutine, Merkel et Hollande sont parvenus a un texte, ils ont refusé de le signer. Poutine est allé leur tirer l'oreille et ils ont signé.

A mon avis ils contrôlent peau de zob. Enfin si ils l'avaient annoncé, my bad

J'aime bien slate, ils ont souvent des analyses assez simple mais intéressantes:
 
http://www.slate.fr/story/97955/co [...] ne-ukraine
 

 
Ruslan Kotsaba: Je refuse la mobilisation [sous-titres français]
 
Cela fait bien moins de vague que quand c'est Poutine qui maltraite les journaleux...