Reprise du message précédent :

 
Bon en gros , ils se replient sur la ligne de défense suivante ?

Pas eu le temps de faire de la prose, l'essentiel est là.
Faut pas vous faire d'illusions, ce n'est pas la poussive économie russe qui va pouvoir résister aux sanctions.
Le gel des avoirs, qu'elle bonne idée, ils ont des milliards qu'ils ne peuvent pas dépenser.

On pourrait les tt tout simplement

Je me permet une petite dérogation à la directive PasDeBombeAtomiqueAvant22h

Serguei Jirnov, ancien Colonel du KGB:

Certainement, c était les gros titres du journal de pujadas, après je n ai pas écouté.
Tant que toutes les aides militaires ne sont pas arrivées, les soldats ukrainiens sont obligés de reculer pour, je l espère ardemment, reprendre les positions.
 

Je crois quand même que certains observateurs sont encore dans l'euphorie de la retraite russe après l'échec de la prise de Kiev .  
 
Aujourd'hui le front n'est pas stabilisée , le recul des ukrainiens s'accélère après la chute  Lyssytchansk.  
 
C'est comme Macron avec son "il ne faut pas humilier la Russie " . Si c'était pas vendre la peau de l'ours .  
 
Il faut accélérer les livraisons d'arme a l'Ukraine et a présent il leur faut une bataille de la Marne pour stopper l'avancée russe, stabiliser le front .

 
A Kherson, ils grignotent un peu, même si c'est compliqué
 
https://twitter.com/nexta_tv/status [...] oa9udVa41g

Toujours pareil, ils testent les limites des humiliations que sont prêts à endurer les occidentaux sans réagir.
Mais dans ce sens là, c'est marrant y'a personne pour gueuler "pas d'huile sur le feu, il ne faudrait pas que l'ouest se sente soudainement légitime à prendre part directement au conflit"

 
Y a de la paperasse et le vote des parlements des pays OTAN je crois
Dont la France.....

ils commencent a signer des demain le processus

 
En quoi les adhésions à l'OTAN de la Suède et de la Finlande constituent un bouleversement géopolitique ?
 

Cette comparaison

Désolé si c'est déjà passé.
Ça mérite un repost
 
https://desk-russie.eu/2022/06/10/a [...] nbass.html
 

Les armes, ça va devenir indispensable car l'armée ukrainienne est à la ramasse complet, niveau armement, on se fout de la gueule des russes, mais les mitrailleuses soviétiques de 1930 des ukrainiens, ça peut pas le faire... (Voir le reportage du soir de france2)

Ben voila, là c'est clair

Ouais mais les ukrainiens ne bolbaient pas le torse en se déclarant 2ème armée du monde avec des missiles trop puissants, trop précis, hypersoniques, des tanks terminator, 1 million de soldats, etc.

 
Et pourquoi donc ?
Les balles de 1930 tuent moins que les balles de 2022 ?

 
J’aime beaucoup le « not real Kherson offensive »  

J'ajouterais d'autres points :
- Arte est une chaine orientée, ancrée même, bien à gauche au niveau social notamment : les petites gens honnêtes contre les grosses entreprises sans scrupules, l'énergie verte, contre le nucléaire, pour le service public, etc.
- je me suis d'ailleurs bien fait avoir en 2011 avec le reportage "Prêt à jeter - l'obsolescence programmée" : https://www.youtube.com/watch?v=5eSoBBapXCg (la partie sur les ampoules n'aborde pas les questions techniques)
- l'émission "Le dessous des cartes" sur "La Libye : le monde entier s'en mêle" est une arnaque sans nom : https://www.youtube.com/watch?v=o5u1ZJWRzW8 analysée ici : https://www.acrimed.org/Quand-Le-De [...] role-de-la
L'émission zappe complètement le rôle de l'OTAN, de la France, de BHL qui a poussé à l'intervention française en Libye, récompensé par le Qatar à hauteur de 9 millions d'Euros : https://www.marianne.net/societe/po [...] edia-blast
- dans le reportage " A l'ombre de Poutine", à 5:53, je m'oppose à ce que dit la personne interviewée : le "Waterfront" est accessible à tous, cela reste vert et très agréable, surtout la nuit et il faut croire que le privé fait mieux que le public.

Avant :
https://file.ejatlas.org/img/Confli [...] stanak.jpg
https://www.google.com/maps/@44.810 [...] 312!8i6656
https://www.cevreadaleti.org/print/ [...] ect-serbia

Il y a un an :
https://www.google.com/maps/@44.805 [...] 096!8i2048

Cela me fait penser à l'aménagement des quais à Bordeaux, qui se poursuit d'ailleurs rive droite maintenant. Ce sont des lieux de vie qui n'exploitent pas leur grand potentiel, aujourd'hui je pense que tous les Bordelais sont ravis, énormément de personnes s'y promènent. A Belgrade ce qui peut être regrettable avec ces aménagements c'est la mondialisation dégénérée, style Dubaï avec par exemple l'impossibilité de trouver une bière locale dans un des nouveaux bars sur les quais, c'est dommage.

En conclusion, je regarde les reportages d'Arte en sachant très bien d'où ils racontent leur histoire. Je ne prends jamais leurs émissions pour argent comptant.

Oui.
 
Elles sont d'une conception moins efficace, usées, rouillées etc, et donc tuent moins.
Comme un frigo de 1930 refroidit moins qu'un frigo de 2022.

 
omg le niveau d'analogie...

On se fout de la gueule des russes parce que c'est soi disant la 2e meilleure armée du monde qui était censé obtenir une victoire totale en 3 jours alors qu'ils se sont fait bolosser pendant 3 mois contre un pays qui n'avait quasiment pas d'armée il y a 8 ans, avant de tout juste réussir à prendre quelques villes dont personne ne connaissait le nom l'an dernier, au bout du 4e mois avec des pertes énormes et non sans les avoir transformées en champ de ruines

Quelqu'un semble poser cette question sérieusement je fais donc une comparaison simple qui évoque deux systèmes ayant fortement évolué depuis les années 30, dont un de la vie de tous les jours.

Ne te gêne pas pour proposer mieux.

  un frigo 1930 reglé pour 5° refroidit pareil qu'un frigo de 2020 reglé pour 5°
 

Ah oui ok
On part de loin.

Il aurait dit "une balle des années 30 dans la tête tue moins qu'une balle de 2022 dans la tête" ta phrase aurait été logique.

Ben quoi ?
 
D'ailleurs les russes vont bientôt lancer sur le champs de bataille la nouvelle génération de tanks : les T34
 
 
 
 
 
 

Ou alors il ne marche plus et il n'y a plus les pièces. C'est le même problème avec les armes trop vieilles, elles s'enrayent, des pièces cassent etc

Ça se foutait des Russes et leurs tank des années 60, juste pour dire que des deux côtés, l'armement est plus que daté... Et qu'à lyssytchansk en tout cas, l'armement occidental n'a pas été livré. Et que ça urge vraiment qu'ils le reçoivent.

Mais tu sais, un char de 1930 qui atteint sa cible est aussi efficace qu'un char de 2022 qui atteint sa cible

Bon il aura dépensé 8x plus de munitions et fera bien moins de dégâts, mais en première approche le résultat est identique

Lapalisse est de sortir ce soir  

Bon ces 6 jours de calmes sont suivit d’une rumeur comme quoi ce soir c’est aussi le 4(14)juillet ici pour nos tronches.  
Il est prévu que ce soir dans la nuit on reçoive plus d’une 20aime de fers à repasser par l’Amazon russe !!! ( pour contrer le système de défense anti missile de la ville )  
 
Donc bon bin … à demain

 
Le frigo de 1930 protège sans doute plus en cas d'explosion.

  un char de 1940 au moins  
 
parce qu'un char de 1930 , c'est vraiment une pétoire, un tromblon  ...

 
Les flèches des longbowmen anglais tuaient aussi très efficacement mais contre un fusil mitrailleur moderne tu n'auras pas forcément le dessus.

Le mot efficacité prend cher ce soir

On pense à vous

il y a peu de différence entre un fusil des années 1940 et un des années 2020. l'AK47 doit encore être le fusil d'assaut le plus utilisé dans le monde, avec des modifications mineures.
entre un tank des années 1960 et un tank des années 2020, ca n'a rien à voir