Reprise du message précédent :

 
Je suis sur qu'il est capable d'écrire sans trembler la même avec Taïwan et la Chine  

Je suis quasi sur que Taïwan en a rien a foutre de la Chine oui
 
Quasi quoi

Un questions-réponses qui répond à beaucoup de questions sur le sujet actuel :

Ukraine : où en sont les pourparlers entre la Russie, les Etats-Unis et l’OTAN ? Quels risques d’escalade ? Retrouvez les réponses de nos correspondants à vos questions
Tensions à la frontière ukrainienne, sécurité de l’Europe, exigences de Moscou, origines historiques de la crise… Benoît Vitkine et Piotr Smolar, correspondants du « Monde » à Moscou et Washington, répondent à vos questions.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

dont un passage évoquant l'origine de la haine actuelle et son entretien :

et quelques rappels qu'il est de bon ton de rafraichir :

En Ukraine, le cyber au cœur de la « guerre hybride » de Moscou
 

 
Il y a bien un fleuron industriel en Ukraine, mais ça fait peu.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Motor_Sich
 

C’est en passe d’être racheté par la Turquie si je me trompe pas. La Chine avait tenté mais il y a eu une levée de bouclier occidentaux.

Une société chinoise avait même obtenu le droit d'acheter et avait payé 5 milliards$ puis l'occident a braillé et l'Ukraine a gardé l'argent.
De toutes façon ça fait 25 ans que cette société n'a pas conçu de moteurs, les ingé se sont barré... c'est une coquille vide comme Antonov.

Oui. Le peuple russe soutiendra. L'EU et USA sont des gros perdant des derniers négociations. Ils ont dit clairement: on ne fera rien pour protéger l'Ukraine et que des sanctions symbolique. En plus une partie des pays de l'EU n'a pas trop envie de protéger les pays baltes et Pologne. C'est une grosse invitation à Poutine. Là, il a attend juste un prétexte pour que cela soit crédible pour les russes.

?

Euh... Non, rien.

Certains pensent que la Russie va mener une guerre de grande ampleur sur plusieurs fronts.
 
https://twitter.com/KofmanMichael/s [...] 5099856896
 
Je n'y crois pas, mais les mecs ont l'air plus calés sur la question que moi.
 
 

Pologne, Finlande et Suède dans la foulée.

Si c'est ça, après le covid, on enchaine direk' avec la wwIII

À noter qu'aujourd'hui, une délégation allemande s'est rendue à Moscou, et dans le même temps.les anglais envoyaient des armes en Ukraine en évitant soigneusement de survoler l'Allemagne.

Nan mais des pays OTAN et/ou UE je n'y crois pas une seconde.

Même avec la Chine qui attaque Taiwan et kimou qui attaque le sud .

Oui ou alors le Sputnik a fait de sérieux dégâts sur le cerveau de Poutine

À la rigueur, je veux bien croire que Putin attaque l'Ukraine sur 3 fronts .

Mais la Pologne et la Suède
Édit faudrait que je checke combien on a de forces dans les pays baltes en ce moment.

Ce qui est sur, c'est que l'armée fr communique dessus (de manière assez agressive / comm' à la kimou avec musique alacon).
Edit https://fb.watch/aBAn6z6lYX/

L'état de la Russie? Oui, les gens sont pauvres comparé à la France... mais ils étaient toujours pauvres. Au contraire, ils ont un sentiment d'être bien financièrement, en remercie Poutine, se moque de l'EU et ses sanctions. Peu de russes sont allés à l’étranger, ils ne comprennent tout simplement pas qu'il y a l'argent qui aurait pu être dépensé pour eux. Un exemple simple, les impôts:
- 30% de charge social... qui ne sont jamais affiché sur le feuille de paye.
- impôt sur le revenue minimum 13% (et oui, pas de 0% pour 50% des ménages comme en France)... qui est dégressive.
Ils pensent sincèrement que les impôts sont faibles en Russie et qu'en France c'est 40-45% sur le revenu, et non 13
% comme chez eux. Bref, il y a pas mal de visions déformées.

    Quoi? Et l'agent du FSB Girkin/Strelkov qui a été aux commandes, tu en fais quoi? Sans parlé des "ukrainiens" qui parlaient comme des gens venant de Saint-Pétersbourg (en utilisant les mots que seuls les habitants de Saint-Pétersbourg utilisent)?

Poutine affirme, que la Russie a développé les armes que l'US n'a pas. Ce n'est pas irréaliste, parce qu'il investit énormément dans ce secteur depuis 15 ans.

Pour COVID je pense que la raison est autre: la vie humaine en Russie ne vaut rien. Aucun dirigent ne s'est jamais soucié du peuple, pourquoi Poutine commencera? Le peuple s'en fiche de ces mesures, ne les demande pas. Ils ne sont pas choqués par 1 000 000 de mort depuis le début du COVID. D'ailleurs il a une meilleur image de gestion de COVID que Macro et cie, parce qu'ils ont mis en place au début pas mal de procédures, un vaccin qui fonctionne.

Pays Baltes et Pologne se posent la question: si la Russie attaque l'Ukraine, ils sont suivant sur la liste (c'est la vérité). La question a été plusieurs fois soulevée au niveau EU et OTAN, les réponses sont toutes mous. Pour Poutine c'est signal de plus, qu'il peut faire ce qu'il veut.
Tu penses que la France et l'Allemagne vont déclarer la guerre à la Russie, si elle attaque les pays baltes? Moi, je ne pense pas.

Vu qu'on y a plein de troupes stationnées (dans les états Baltes), bien sur que oui qu'on va se défendre  

Finlande et Suède, je ne crois pas. Mais Pologne si.

Plein c'est combien? Pour toi et moi, c'est peut-être plein, mais Poutine peut penser autrement.

Impossible.

Welcome back to 1939.
 
 

T'as déjà changé d'avis ? Ça va vite commême

Mouais . Le temps que le beau frère est pas rappelé d'urgence (capitaine de fremm ) , je flipperais pas.

Seconde semaine des vacances de février je suis chez lui , on verra ce qu'il m'en dit .

Il s'était mis à apprendre le russe après avoir tiré sur la Syrie et du composer avec les trads approximatives et pas exactement en temps réel .

Brayf j'y crois pas .

??? De quoi parles tu?

J'ai du te confondre avec un autre  

Le plan de vol original des avions de la RAF.
 

Les rêveurs du Grand Soir qui fantasment de voir les troupes russes en Europe de l'est, centrale et en Scandinavie sortent du bois.
Sur ce topic on en voit déjà un, celui que tu quotes sur Twitter aussi, et ce Jon Pettit qui commente son post -entre autres-.

Marrant de lire les projections oniriques des fanboys, comme en attente d'une délivrance libératrice par une force puissante et rassurante.

 
Quel est la composition des troupes qui se massent régulièrement aux frontières de l'Ukraine ? Je me trompe surement mais j'ai l'impression que ce n'est que de l'infanterie légère.
Or je vois mal une opération d'invasion de grande ampleur sans l'appui massif de division de blindée et autre artillerie lourde qui semble pour le moment absent.

 
Il ya de tout des aa guns, Des missiles, Des trensport de troupe, Des char... tout se qui ont besoin pour une penetration. et une invasion.  

Dans les vidéos récentes on pouvait voir, entre autres, des 2S19.

Nous sommes dans une position difficile, les russes avec le Gaz, sont en mesure de fracturer l'Otan et donc de paralyser une réponse rapide.  
 
Les allemands, cheval de troie de la Russie à cause de lubie écolo, c'est magnifique.

Et ce n'est que le début, par idéologie :
 

 
?

Et la, on va voir des dossiers d'investigation sortir sur le financement des partis anti-nucléaire allemand par la russie  

Sortir du nucléaire, fonder sa stratégie uniquement sur de l'ENR plus backup sur du gaz / charbon en premier lieu.

Clair

Ou ils sont vraiment les idiots utiles de la Russie.

Ce n'est pas du tout ça le point de départ de la politique énergétique allemande.

1. facteur politique
la population se braque contre la technologie nucléaire dès la deuxième moitié des années 60, à raison de la nucléarisation... militaire de leur territoire à cause de la guerre froide, le pic anti nuke dans l'opinion étant atteint au mitan de la décennie 2010.

2. facteur géopolitique ET économique, post réunification allemande ET post effondrement soviétique
dès la réunification allemande de 1990, l'Allemagne cherche des rapprochements économiques avec la Russie, dont particulièrement échange de fourniture énergétique contre fourniture de produits manufacturés, dont l'Allemagne espère devenir le premier fournisseur de la Russie.
A l'époque,
en matière d'investissements, se fournir en gaz russe s'annonce... plus profitable que d'étendre/renouveler le parc nucléaire civil
en matière politique, l'arrivée de Schröder au pouvoir va sceller la stratégie parce que, au-delà de l'argumentaire économique à court-moyen terme, lui personnellement va tout simplement... se laisser corrompre par le pouvoir russe (d'où sa nomination à la tête de NordStream dans les jours qui ont suivi sa défaite électorale en 2005)
en matière environnementale, rappelons que la décarbonation des consommations énergétiques est encore un non sujet.

3. facteur politique ET économique, post Fukushima
Merkel cède elle-même définitivement en 2011, d'abord parce qu'elle risque d'être contrainte de former une coalition avec les Grünen (i.e. se laisser déposséder du pouvoir par une coalition SPD-Grünen revenant strictement au même sur le sujet), ensuite parce que son opposition personnelle à l'abandon du nuke civil n'est politiquement plus tenable devant l'opinion après Fukushima.
Le facteur économique depuis, encore aujourd'hui donc, est très prosaïquement relatif aux volumes investis et à l'organisation structurelle adoptés pour servir le couple gaz russe - EnR allemandes: ils ont sincèrement cru, oui, que ce choix était viable et une fois pleinement lancé, difficile de tout remettre en question.

Le discours écolo dans le schéma fut loin d'être décisif, c'est plutôt, au contraire, une radicalisation a posteriori de pur marketing pour mettre à profit électoralement un processus lancé pour d'autres raisons.
Par comparaison, les écolos français sont justement BEAUCOUP plus idéologues: rien dans la stratégie énergétique française ni dans les contraintes structurelles françaises n'a jamais justifié d'abandonner le nuke civil, particulièrement parce que le nuke civil français est venu combler... la déplétion nationale des ressources en charbon là où le nuke civil allemand n'a jamais dépassé le stade de ressource complémentaire (socle charbon maintenu, censé muter vers socle gaz russe, donc).

Merci pour l'historique ( ), mais cela n’empêche pas la situation d'aujourd'hui, surtout par le fait que la hantise du nucléaire militaire a déteint sur le nucléaire civile, ok, mais pourquoi alors vouloir quitter le nucléaire civil mais pas militaire ? (cf le choix politique de garder la B61 dans son arsenal). Pourquoi ne pas se braquer sur le gaz Russe alors que justement c'est en parti par corruption que cela en est arrivé la (le comble quand tu vois que la peur du nucléaire vient du nucléaire militaire, et donc principalement a cause des russes), et grâce à lequel cela va beaucoup s’aggraver dans les années a suivre (cf les projections dans le graphe ci dessus), et les préoccupation premières en matière d'environnement (réchauffement climatique tout ça) ?

Oui ça ne manque pas de piquant : désastre écologique et dépendance aux Russes par rejet du nucléaire militaire ricain, et malgré tout achat de F-35 ricains pour pouvoir conserver le nucléaire ricain sur le territoire

Le tout pour s'en servir sur les russes

Ou comment par peur des russes, on devient dépendant d'eux.

 
Parce que facteur... économique depuis plus de 20 ans maintenant, lancement de la dépendance au gaz russe par Schröder dès 1997, les autres européens ayant mis beaucoup de temps à réaliser l'ampleur du problème d'ailleurs: réaction qu'à partir dur NordStream 2 et qu'à partir de l'opposition polonaise à celui-ci depuis... 2016.
Admettre une erreur stratégique aussi lourde est déjà difficile en soi, mais sa traduction en termes budgétaires, et donc politiques et électoraux, c'est encore bien pis. En admettant qu'ils parviennent à l'admettre, ça va de toute façon leur coûter très cher: se lancer à corps perdus dans le nuke civil demain imposerait un empilement de sur-coûts en investissements pour de nombreuses décennies, les autres sources ne pouvant pas subir de désinvestissements tant qu'un socle de stabilité nuke ne serait pas atteint.
 
Sinon, quant aux vecteurs militaires présents en Allemagne aujourd'hui, c'est vraiment sans aucun rapport avec les volumes au cœur de la Guerre Froide.

Bon du coup la Russie a toujours pas envahi la Pologne ?  

Non, ils se procurent les plans de Paris pour pouvoir défiler sur le Champs Elysées, comme la propagande américaine nous l'a promis en 1981, en cas de victoire de la gauche.