Reprise du message précédent :

Elle pense Allemagne, mange Allemagne, dort Allemagne

Marie-France Garaud c'est une vieille gaulliste dépassée, elle vit encore dans les années 80, c'est son monde.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais mais moi je parle d'elle, ses heures de gloire c'était Pompidou-Giscard. Après, on l'a perdue.

Je le trouve nul le débat perso ...
 

 
Tu parles de Goujon?
Elle connait bien le sujet et beaucoup mieux que tous les intervenants du topic AMHA.
Le problème pour ce genre de spécialiste, c'est qu'on passe vite de l'analyse froide à la propagande idéologique dès que les médias vous sollicitent beaucoup lors d'une situation de crise.
 
 
 

C'est pas l'U.E qui ne veut pas de l'Ukraine, c'est Poutine qui ne veut pas qu'elle y entre

 
J'allais poster en mode " Pourquoi elle simplifie over 9000 et elle utilise un vocabulaire de niveau collégien ? "
 
Elle s'adresse pas à des gamins, elle est politologue, soit elle arrive avec une analyse pointue de la situation, soit voilà quoi ...
Quand je parle à d'une connaissance limitée de l'Histoire, et c'est l'Histoire avec un grand H. Je parlais pas de l'actualité en Ukraine et de la situation sur place. Elle connaît un peu son sujet, c'est évident.  
 
Mais oui c'est la seule qui a l'air de connaître un minimum la situation sur place, ça montre le niveau de merde du débat  

 
Le débat ne portait - et ne porte pas - sur l'intégration de l'Ukraine à l'UE mais à un rapprochement entre l'UE et l'Ukraine.  
Une intégration à court-terme et à moyen-terme n'est pas crédible.

En même temps Alexandra Goujon a fait une thèse sur le nationalisme et la démocratie en Ukraine et au Belarus après la chute de l'URSS, donc heureusement qu'elle s'y connait.

Difficile d'exposer la situation de façon aussi brève dans un débat où chacun essaye de tirer la couverture.

Le débat devient chiant effectivement. Qu'est-ce qu'ils s'écoutent parler?

Même un rapprochement, Vladimir ne veut pas en entendre parler et un simple "rapprochement" peut être interpréter différemment selon les protagonistes  

Putain, dès qu'il y a un débat sur un ou des pays de la CEI, il faut toujours que ça dégénère sur du Poutine-bashing.
 
La Russie ne se résume pas à Poutine, bon sang

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Eh voilà " Cette vidéo n'est plus disponible depuis votre zone géographique "  ...
 
Les mecs attendent 20 mn de la fin pour couper. Mais vraiment Pluzz ce système de manouches de merde et y'en a marre pour les expats de pas pouvoir avoir accès aux émissions FR.
 
J'vais encore finir par me prendre un VPN payant juste pour voir CSOJ et quelques rares émissions grrrrrrrrrrrr

Y'a encore un débat sur Dieudonné en ce moment ?  

  Je suis d'accord.
 
 
Poutine n'est pas le seul à définir la politique étrangère de son pays.
Si d'autres personnes viennent au pouvoir, les modalités changeront mais l'essence de cette politique restera la même.  
 
La gonzesse journaliste aux cheveux fous:
Le reset du bisounours Obama
Et le projet US de bouclier antimissile ma grande?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est sur l'Ukraine mais même à l'instant un intervenant parlait de Dieudonné. Il est partout.

 
Non sérieux ?! Qu'est-ce que ça vient foutre dans l'histoire de l'Ukraine ça ?    
BHL-Like !  

 
C'est grandement méconnaitre la politique intérieure russe.
Medvedev a bien plus de pouvoir qu'on ne le croit et est relativement populaire en Russie.
Les fameuses manifestations de 2011-2012 étaient plus pro-Medvedev qu'anti-Poutine d'ailleurs.  
 
Mais je suis d'accord sur la mainmise institutionnel du clan Poutine et le problème de la pluralité politique en Russie.
Medvedev joue à peu près le jeu pour l'instant mais attention si les deux se brouillent vraiment. Poutine risque d'être mal.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sans vouloir sonder les âmes et les pensées des Russes (ce que je vais faire   ), l'opinion publique russe semble être très confiante dans Poutine en ce qui concerne sa politique extérieure mais beaucoup moins dans sa politique intérieure.
Les manifestations de 2011-2012 sont à cet égard assez révélatricse. Ce n'est en aucun cas un mouvement révolutionnaire mais c'est une sérieuse remontrance contre Poutine qui a freiné la volonté réformatrice économique de Medvedev.
 
Il y avait un excellent entretien d'Hélène Carrière d'Encausse à ce sujet.
Faut que je le retrouve d'ailleurs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais ces deux là sont méga-potes, en plus ce sont tous les deux des ex-maoistes, je sais pas pourquoi on ne les a pas tous jetés dans les poubelles bien remplies de la télévision. Comme Soral, tiens, autre maoiste devant l'éternel.

 
Ce n'était pas André Glucksmann mais sont fils qui était invité, un certain Raphaël bien pote avec Saakachvili    

Bah tu paies pas la redevance en tant qu'expat', normal que tu n'ai pas accès au contenu des chaines publiques...  

 
Je suis encore rattaché au domicile familial en France et mes parents la paye donc m'en branle    
 
Non mais je demande pas à avoir accès aux films, ni au sport etc... Je veux simplement avoir accès aux émissions culturelles et d'ordre public. Je demande même pas à TF1 de mettre ses émissions de merde à dispo parce que de toute façon je les regarde pas, mais comment t'explique qu'on puisse voir en replay de l'étrangers toutes les émissions de M6 ( amour est dans le pré et compagnie ) et celles de Canal+ mais pas Ce soir ou jamais ou On n'est pas couché ?  
 
Désolé mais ça n'a aucune putain de logique. C'est pas comme si ça allait créer un manque à gagner chez le service public.

ah mais pour l'info c'est pareil, si vous voulez savoir ce qui se passe chez nous, allez voir ce que disent les voisins..  

Le président Ianiukovitch aurait quitté le palais présidentiel pour partir à l'est... !  
 
 
Celui ci ne serait plus gardé !
 

 
 

Coup d'Etat réussi ?

Quelqu'un connait bien le parti UDAR?
 
Je connais très bien le boxeur Vitali Klitschko mais très peu l'homme politique et son parti.
Selon les médias généralistes, c'est un parti "libéral", pro-européen. L'argument de campagne principal d'UDAR lors des élections passées, c'est la lutte anti-corruption ... ok .
 
Vous n'avez rien de plus précis?

 
Ca serait bizarre qu'il parte au moment où la tension semble baisser. Il tente peut-être une "De Gaulle à Baden-Baden" même si ça me semble hasardeux au vu de la situation ?

Les amis, l'Histoire est en marche !

-des statues de Lenine sont renversées dans de nombreuses villes (dont Khmelnytskyi)

-Le Palais présidentiel est déserté par Ianoukovtich et ses sbires (forces d'élite et gardes du corps). Le service de sécurité du Palais est présent mais reste solidaire du mouvement contestataire.

-un nouveau président du parlement a été nommé, il s'agit d'un proche de Timochenko (bras droit).

-Certains opposants ont voulu attaquer le palais présidentiel mais d'autres ont décidé que c'était leur maison, la maison de tous, et qu'on ne s'attaque pas à la maison du peuple.

-D'autres affirment que le président serait à l'est du pays pour une réunion politique et pour préparer des ambitions séparatistes...

- Sa luxueuse maison dans la banlieue de Kiev est totalement désertée...des gens lambda sont dans les jardins...

Merci mini-mousaille pour ce résumé    
 

 
C'est crédible à quel point le scnéario de la partition du pays ?
Et si ça évolue dans ce sens, quelles sont les chances que ça se passe bien comme la scission de la Tchécoslovquie ?

Bah d'après Nuland (sous-secrétaire d'État US pour l'Europe et l'Eurasie) qui a envoyé l'Europe se faire foutre, l'ex boxeur, bien qu'il soit un de leur pion, elle en voit pas l'utilité pour un prochain gouvernement    
 
A partir de là, c'est pour eux en tout cas, négligeable...  
 

Images choc sur FR2, un "médecin" avec un brancard qui se fait abattre, en direct live a 1mètre des caméras.
 
:|

Les gens se rendent à la résidence déserté de Ianoukovitch :

Des documents retrouvés dans le Dniepr :