Reprise du message précédent :
Ouais j'ai réussi à acceder à la page de présentation et de selection des lieus (France, Dom-Tom) puis impossible d'aller plus loin après  
 
Edit:
 

 
Et puis clair sous forme de logiciel ça aurait été tellement plus intelligent et pratique pour éviter ce genre de chose.

Qui te dit que c'est pas possible ?

 
Qu'est ce qui est pas possible?
 
De le passer sous logiciel?

D'accéder aux données depuis un logiciel tiers plutôt que via un navigateur ?

 
MP?

Avec leur serveur dans les choux, de toute façon faut pas espérer grand'chose  
Pour l'instant j'ai accès aux cartes 25000e via un serveur relai... et même là ça rame

 
Merci, ça m'évitera d'insister, je croyais que c'était à cause que mon vieux pc (athlon 1000) n'arrivait pas à suivre. Je vais sauver du temps.  

çà http://img83.imageshack.us/img83/9546/luxor2bm.jpg , j'appelle de la précison et là http://img148.imageshack.us/img148/4976/hummer5wi.jpg  on dirait pas, mais ouai un hummer extra long  

Je confirme, le geoportail est largement supérieur à Google earth.
Par contre, ça rame un peu sur mon minitel.

Roh ce truc en bois

en carton  

 
Z'ont vraiment pas assuré  sur le coup , font penser a des amateurs.  
 
J'espeère que le contenu n'est pas du meme acabit, sinon vont ce faire hué l'IGN et surtout j'espère, qu'ils ne vont pas nous faire le coup de l'INA avec un service gratuit extrement cher à la limite de l'arnaque  

Mon Dieu, mais qui nous a mis des ânes pareils au service informatique de l'IGN! Tout ce battage médiatique pour rien, une semaine que je tente de visualiser le service et c'est toujours hs.  
Ils ont déclaré sur "le monde" penser à un système de login/mdp ou de ticket style round robin pour limiter l'accès au service! Un peu de sens commercial ne leur ferait vraiment pas de mal !!

bon je viens de tester le geoportail et je suis plus que déçu.    
 
Les images n'on rien d'exeptionnelles par rapport à google et les options sont inexistantes, aucune routes n'est visualisable, pire aucun nom de ville, de rue, bref juste des images brutes de décoffrage. Si je devait donner une note par rapport a google je donnerait 8/20 pas plus.
 
A mon avis il faut qu''ils revoyent leur copie très rapidement sinon le geoportail va finir dans les profondeurs du web.  

Ils doivent vraiment être morts de rire chez google (enfin bon, ça devait pas leur faire bien peur hein, ils s'attendaient sûrement pas à autre chose que ça venant des français)

J'ai enfin réussi à regarder géoportail, mais le zoom n'est pas ce qu'ils ont annoncé ... je m'attendai à mieux. MAis c'est déjà très bien bien, par contre les prises datent un peu...

J'adorerais qu'on me dise pkoi , geoportail est mieu que google earth    parcque la ......

Ca a meme l'air d'etre les memes images que sur les pages jaunes ..  
 
 
 
 
 

 
Pareil... je trouve ça tout simplement... minable comme service ! J'ai cherché un terme moins sévère mais j'ai pas trouvé !  
 
Très très décevant... beaucoup de bruit pour rien !

Tout ce battage médiatique et cette prétention du "on va détroner google earth", ça va encore renforcer outre atlantique le cliché du français : idiot et prétentieux.
 
J'ai un pote qui bosse justement chez google sur google maps, et il me disait qu'ils n'étaient pas du tout inquiets et se doutaient bien que ça donnerait un truc du style (enfin là, il était qd même mort de rire de voir à quel point c'était pourri)

bon j'ai une info importante !  
 
 
Message d'une personne qui travaille à l'IGN sur le forum freenews :
 

 
 
Donc le geoportail est bridé pour permettre un accés au plus grande nombre.
 
Dans le doute, on va attendre quelque semaines avant de donner un avis définitif !

Il est où le campus Google où bosse ton pote ?
 
C'est quoi, son profil pro ?  
 
Sinon, oui... je les imagine très bien pleurant de rire devant leur écran en découvrant... ça !?!

bridé bon bah on va attendre alors ... parce que 50cm/pixel QUAND MEME !  

Quand on est sérieux, on lance pas un truc avec un pareil battage médiatique pour avoir au final un service soit-disant bridé (et plus probablement non développé ou buggé)...
 
Facile de dire "On écrase Google, on fait du 50 cm/pixel, mais pour l'instant on bride notre bouzin"... Si ils le "débrident" dans un an ils croient quoi, que chez google on se sera tourné les pouces pendant ce temps ?
 
daStubdaS> mate tes MP

à quand le débridage ?  

Et en plus, quant on voit le moteur de Google Earth... ils ont un poil d'avance quand même.

L'autre jour, j'ai récupéré 3700 lignes de code avec Firefox. Cette bouse était buggée et ne fonctionnait pas avec FF et en faisant un "Code source du cadre"', on avait tout le Javascript qui s'affiche !
 
Sinon, sous IE, impossible de faire une recherche de commune. Ca ne fonctionnnait pas. Aujourd'hui, ça fonctionne, mais il faut l'orthographe exacte, ils ne connaissent pas Soundex, et la résolution est assez minable (1m/pixel ?). Par contre la superposition carte/photo est impeccable.

 
Tu veux dire que l'analyste programmeur en stage qui a développé ça n'a pas finalisé le boulot !

Dans ma campage on est loin des 50cm / pixel .
 
Au niveau de zoom maximal l'image ne se rafraichit pas et on voit une brosse bouze de pixel ideux.
 
Pour les cartes non aérienne et les cartes des routes c'est vraiment TRES inférieux à googlemaps.
 
Aussi la fenetre de vision est vraiment tres petite alors que sur googlemap elle fait presque tout l'écran.
 
Je suis très décu, ce géoportail ne supplante en rien son concurrent.

le geoportail en test vs google Earth    
 
 
http://www.futura-sciences.com/com [...] r653-1.php

 
Le lien ne marche pas chez moi pour l'instant, mais de toutes façons, le résultat n'est pas difficile à imaginer (chauvinisme mis à part bien sûr).

un topic ça suffit
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0604-1.htm