Reprise du message précédent :

 
En tout cas des Indiens bossent sur des bateaux de FT pour 200€ en France et FT le sait et l'approuve.
C'est vrais que c'est bien pratque de se cacher derriere une filiale ou un gestionnaire de resources humaines.

 
Ben quand t'as plus de 40 millards a rembourser, faut faire des petites économies quand même

 
 
Bah oui, le but étant de rembourser ses dettes

Pour ça pourquoi ils font pas du travail de drogue ou de prostiputes, ça paye vachement bien

En plus faire travailler des indiens, quel scandale
Ces sous-hommes n'ont pas le droit de voler le travail des bons français

La culture générale, importante pour le bac ? Ok, mais je ne suis pas concerné, je vais bientôt passer en 6è    
 

• Les 30 glorieuses : expression française, je n'ai jamais dit le contraire, personne ne dirait le contraire, il n'empêche qu'elle décrit parfaitement la situation en France et dans les pays industrialisés de l'après-guerre au premier choc pétrolier.
• Dire que les années 70 sont des années de crise aux USA, c'est un peu court. Le PNB y a progressé de 2,7% par an en moyenne, alors bon, c'est certes moins que dans les années 60 mais ce n'est aps encore catastrophique. La crise de cette époque est principalement exogène (choc pétrolier), la partie endogène comprend notamment une baisse des hausses de productivité. On atteint aussi le sommet en matière de libéralité des moeurs, les progrès sociaux voient un coup d'arrêt avec l'échec de l'Equal Amendment Right.
• Je défend les Trente glorieuses juste parce que les libéraux jouent à l'amnésie, rien n'a existé avant eux, et surtout, ça ne marchait pas, on essaye de foutre Keynes et le néo-keynesiannisme au rencard, mais ce n'est pas si facile. Comme tu le rappelles si bien, la croissance, ce n'est aps, la panacée, je n'ésiterais aps à te le rappeler à l'occasion Et la conscience écologique, elle se construit par l'éducation et par la législation, la liberté en la matière mène à des catastrophes écologiques  
• L'inflation ? Elle nique les rentiers, favorise ceux qui ont un crédit immobilier par exemple, alors bon
• T'as ouvert un bouquin ? Tu vois, ça mord pas  

Un peu, oui...
 

J'attends toujours une réaction de nos libéraux à ce sujet. Pour les autre points auxquels ils ne répondent pas, sinon par le sarcasme, je laisse tomber
 

Dis-moi, t'as fait au moins fait 2 heures de macro-économie dans ta vie ?  
 

Ce n'est pas le pricnipe de l'écart qui est remis en cause, c'est la taille de cet écart.
Pour reprendre les chiffres que j'ai cité, en 1975 un PDG était 39 fois plus intelligent/compétent/malin que le salarié moyen, maintenant il est 1000 fois plus intelligent/compétent/malin ?
 
Ça vient d'où ? PGM (patrons génétiquement modifiés) ? Intervention des ET ? Prières évangéliques ? Darwinisme social chez les hauts cadres ?
 

Ah, alors il est 10 ou 1000 fois plus intelligent ?  
 

Rockfeller, c'est en montant un cartel, puis un monopole, tout en menant à la ruine ses concurrents et en adoptant des méthodes de parfait salopard. Son empire a été demantelé, il a passé le restant de sa vie à faire de la philanthropie (ah la bienheureuse charité chrétienne )
 
Gates a le sens des affaires, il est brillant car il anticipe bien, mais la plupart de ses bonnes idées ne sont pas les siennes, mais en bon opportuniste il les a repris à son compte pour les faire fructifier, avec une bonne grosse dose de chance (et pourquoi pas, il en faut). Au point de constituer un monopole et sa rente liée (Windows et Office, je vous raconte pas la marge nette sur Windows). Microsoft a utilisé des méthodes douteuses et souvent à la limite de la légalité pour dse débarasser de concurrents. On peut considérer que sa compagnie est elle aussi pas passée loin du démantèlement, et qu'il aurait bien aimé que l'UE lui file une plus grosse amende, ni lui ni sa société ne savent plus quoi faire de leur fric. Il se fait un peu chier depuis qu'il n'est plus officiellement CEO, il s'est mis, devinez quoi, à la philanthropie  
 
Je ne connais pas Trump, juste qu'il a un nom stupide, épouse des pétasses,  construit des tours à la con, et a une coiffure de tête de nœud

 
 
A mais si c'était légal, je suis sur qu'ils le feraient

 
Parce que pour toi se constituer un réseau c'est une histoire de chance ? Aucun travail ? Tout tombe tout cuit ?  
 
 

 
Ahaha je l'attendais celle-là    
Je sais pas quel travail tu fais...
 
Admetons que 30% de ta CSP soit au chomage (comme tout ton bled en général) et qu'on puisse faire venir un Indien en France, sans le naturaliser, le payer 5 fois moins que toi, et qu'à part ton patron tout le monde soit remplacé par ce genre de creve-la-faim logé dans des mobiles homes à 6 au camping du coin.
 
Alors ne m'attribue pas de pensée raciste, c'est vraiment me prendre pour un con et je deteste ça (est-ce que je te juge au passage ?).
 

Comparé à un temps plein dans une usine c'est rien. Normalement tu devrais même pas avoir à bosser pour te constituer un réseau. Un réseau c'est des gens qui t'apprécient toi et ton travail. Travailler pour se faire un réseau c'est de la lèche, je considère pas ça comme un travail.

Très crédible déjà

 
Pourquoi?

Pourquoi pas 90% de chomage et dans la région entière pendant qu'on y est ?

Et aller, encore une désintrépation de ce que je dis
 
Le problème dans cette histoire est que justement c'est plutot l'entreprise qui les considére comme des sous-homme, pas moi

 
 
Non, pas des sous hommes, juste des "hommes moins cher pour service identique", ça ne les rends pas moins respectable

 
Il y a des villes cotieres à 30% de chomage.
Les marins en prennent plein la geulle depuis des années.
 
Puisque je suis un raciste, puisque ce qui arrive à des travailleurs de la mer te fait marrer, je te souhaite de perdre ton travail, de vendre ta baraque, de nourrir tes gosses avec des pates et de te faire remplacer par des types encore plus pauvres et avec moins de droits que toi.
 
Ici c'est toujours la baston, on peut pas arriver sur un topic sans qu'on te prenne pour un abruti (ou un raciste!) en argumentant à coups de smileys aggressifs.
 
Alors voilà, je te souhaite tout le mal du monde, et je ne doute pas que tu me rende la politesse.
Hop* on retire le drapeau et on va trouver des liberaux qui aiment la discution ou l'on se respecte et argumente sans se fouttre de l'autre bien planqué derriere son clavier.
 
   

J'en ai pas    

J'en ai pas    

J'en ai pas  

Ayant une fortune personnelle d'environ 0€, ca risque d'etre dur  

"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
 

En effet  
 

Décidement c'est difficile de trouver un libéral qui accepte de discuter sainement. Est ce du au hasard, ou à un état d'esprit prédisposé dans l'art de niquer l'autre ?

Laissez leur liberté de penser tranquille

Ben tu sais quand y'a pas d'argument, et que la réalité, jour après jour infirme chacun de tes posts... tu affûte les crampons et tu montes la barre de coupe à 80 cm.

 
Tu as oublié les Rothschild , regarde  ma signature  

hum....