Voila , après le cyclone katrina qui fu ravageur , Wilma menace actuellement l'Amérique centrale et la Floride, est devenue mercredi un ouragan de catégorie 5, le plus intense jamais recensé dans l'Atlantique. Wilma a déjà provoqué au moins 12 morts en Haïti et en Jamaïque.
 
Info : http://www.meteo-world.com/
 

Et le reste des américains doivent se dire "Pourquoi Cancùn?"

Vous croyez que c'est possible une arme qui pourrait modifier la météo, du genre reunir les conditions d'apparition d'un cyclone ? J'sais pas, comme un satellite qui réchaufferait une partie de l'océan, etc...
 
C'est ptet un coup des russes...
 
 
(ce post est dédié à quelqu'un qui se reconnaitra s'il passe par la. )

Y'a eu des projets , mais je me rapel plus du tout des details , enfin rien de cette envergure forcement  

 
ouais ca s appele une voiture, ou parfois une centrale a charbon

 
après un 10ème ouragan dans la tronche, je pense que les US vont revoir leur position sur certains points liés aux émissions de C02

moi j'adore les cyclones, c'est l'top
 
mais pas quand y a des morts

Moi personnelement j'aimerai bien voir ( de vue ) comment ca se passe au centre ... dans l'oeil ... mais effectivement pas quand il y a des morts !

mwa jsuis bien là ou jsuis   y parait qu'ils deviendront de plus en plus puissant, de plus en plus meurtrier :s

Il est grand temps de créer une catégorie 6  

Pas grand chose je crois. Y a juste une préssion trés basse, un beau ciel bleu et un calme plat.

 
Le paradis disons  

Un lien video , des photos etc... toujours dans le meme site cité dans le premier post

il y a tjrs des rebelles!  
 

 

le plus balaise recensé en atlantique je précise...

salut
j'ai eu mon frère au téléphone (fixe) ce midi; il est à l'abri.
il m'a dit que ça soufflait terrible !
je n'ai toujours pas de nouvelles de mon autre frère    
j'espère que  ça va
ces photos ke karlos13 montre sont impresionnantes !    
s'il y en a qui en ont d'autres ...
merci.
 
bon courage aux habitants de Cancun ...
surtout pour la reconstruction

j'imagine que ton frère (celui que t'as eu au tel) a dû s'inquiéter du sort de son frère (pas toi, l'autre dont t'as pas de nouvelles) non ?

moi en fait je suis la soeur
oui il est un peu inquiet; on peut le joindre que sur portable et apparemment l'antenne relai est cassé par la tempete; il n'y a pas de reseau
ils auraient du rester ensemble

ah merde !
 
ils habitent loin l'un de l'autre ?

 
 
peux-tu me dire comment tu as eu cette photo stp?

 
pas très loin
15min en voiture ...

le cyclone est cat 3 il me semble, sa menace vient du fait qu'il est tres lent et donc deverse beaucoup de pluie

 
Non, pas les russes, la CIA    
 
http://www.wingtv.net/thornarticles/katrina.html
 

wilma retrogadé en cat 2
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] .html?1903

je les ai peché sur le net, j'ai pas de correspondant à cancun !
elles ont eté prise d'un meme endroit apparement.
 

 

les photos sont sur toute la page

ok merci
j'ai vu
ya des vagues impressionnantes !

Je pensais pas que le cyclone faisait d'aussi grande précipitation ...

apparemment Isla Mujeres est completement inondée

Ce n'est qu'un aperçu de ce qui attend la région.    
 
Comme avec Katrina, la température de l'eau était supérieure "que" de 1 degrés.

Je pense quand meme que tu peux changer le titre du sujet un catégorie 2/3 n'est plus le plus puissant malgré les fortes pluies

Il a été le plus puissant, là il a diminué ce qui est normal.

sur cnn ce midi, ils disaient qu'en sortant des cotes du Yucatan , le cyclone devrait reprendre de l'ampleur en se dirigeant vers la Floride...
mais ils annoncaient aussi que ça devrait être une "simple" tempète tropicale en arrivant en Floride.
en tout cas, c'est le plus fort cette année; d'après les "experts", c'est tout à fait anormal que le cyclone stagne sur la péninsule (je sais plus ou j'ai lu ça).
 
concernant les photos : je n'ai pas saisi une chose. les types qui mettent à jour le "blog", ce sont en quelques sortes, des journalistes des ouragans ? c'est ça ?

oui mais la les gens qui passent croient que le cyclonne va tout défoncer alors qu'il a perdu une partie de sa puissance en touchant les premières iles et 70% en arrivant sur le floride

pas forcément ya parfois des inconscients j'en ai souvent vu quand j'etais en guadeloupe

vraiment quand on voit les images de gens en voiture ou en velo ou autre dans + de 1m20 d'eau, on ne s'etonne pas qu'il y ait des morts
c'est vraiment n'importe quoi !
 
à part ça, il n'y a plus tellement de nouvelles du Yucatan depuis que l'oeil n'est plus dessus
on parle beaucoup de la Floride ...

au fait, wilma est repassé de catégorie 2 à 3 en reprenant la mer...

je matte la télé canadienne et ils montre un commentateur qui a pour habitude d'affronter les éléments le mec est sur le balcon pendant le cyclone (avec la caméra a l'intérieur et lui dehors) il parle et sa souffle pas mal ... 15mn après le meme mec commente et t'a un gars allongé à terre qui lui tient les pieds pour pas qu'il s'envole xD et la les deux mecs commencent a être emportés plus loin sur le balcon alors qu'ils sont a terre  

En effet, les USA commencent à se demander si le rechauffement climatique n'est pas une vaste fumisterie destinée à détourner l'attention de LA vraie menace : les RUSSES et leurs armes climatiques. Roulezzzzz jeunesse    
 
http://212.121.162.18/article.asp? [...] il&bloc=05
 
 
CLIMAT -  La météo comme arme de guerre    
 Et si les cataclysmes météorologiques n'étaient pas le fait du déchaînement des éléments naturels, mais de l'action sournoise d'un ennemi maîtrisant une technologie redoutable ? Aux Etats-Unis comme en Russie, cette hypothèse a été récemment alimentée par les cyclones Katrina et Rita.
   
 Le centre de recherche HAARP, en Alaska - DR  
   
L'idée d'une "guerre météorologique" rencontre beaucoup de succès sur Internet, relève le Business Week. Mais, "pour la quasi-totalité des scientifiques et des météorologues, cette hypothèse est ridicule. Néanmoins, il ne fait aucun doute qu'une technologie capable de contrôler les conditions atmosphériques serait une puissante arme militaire et politique", poursuit l'hebdomadaire américain.
 
Les Etats-Unis avaient commencé à explorer ce domaine après la Seconde Guerre mondiale et ont financé des recherches en ce sens. A partir de 1967, pendant la guerre du Vietnam, un projet "baptisé Popeye Project eut pour objectif de prolonger la saison de la mousson afin d'enliser les mouvements des troupes et la logistique de l'ennemi dans la jungle boueuse". En 1977, le Pentagone consacrait 2,8 millions de dollars (2,34 millions d'euros) à des recherches sur la modification du climat. Mais les Nations unies s'en inquiétèrent et émirent une résolution interdisant l'usage hostile de ces techniques. "Un traité fut signé et les Etats-Unis le ratifièrent en 1978. Le Pentagone choisit de mettre fin à toutes ses recherches en 1979. Cependant, le Kremlin poursuivit les siennes", souligne Business Week.
 
 
Mais, en 1996, un groupe de sept officiers américains des armées de l'air et de terre tira la sonnette d'alarme auprès du ministère de la Défense pour qu'il poursuive ses efforts dans ce domaine, pour éviter d'être distancé par les Russes. "En l'espace de trente ans, estimaient-ils, les technologies informatiques et météorologiques pourraient se développer à tel point que le contrôle des conditions atmosphériques assurerait une domination inimaginable dans la bataille de l'espace. Le rapport élaboré par ce groupe d'officiers est intitulé 'La météo comme démultiplicateur de force : maîtriser les conditions atmosphériques en 2025'."
 
Récemment, "le météorologue américain Scott Stevens a affirmé que les spécialistes de l'armée russe étaient derrière les ravages causés par le cyclone Katrina, qui a dévasté La Nouvelle-Orléans. D'après lui, depuis la période soviétique, la Russie a construit un appareil secret ayant un impact néfaste sur le climat", note Pravda.ru. Le site d'informations russe indique que, après le cyclone Katrina, les Américains se sont souvenus des menaces, considérées jusque-là comme fantaisistes, du député ultranationaliste russe Vladimir Jirinovski. En 2003, ce dernier avait menacé les Etats-Unis d'inondations gigantesques déclenchées par les scientifiques russes…
 
Mais les météorologues américains ne sont pas les seuls à croire que leurs voisins pourraient être à la source de leurs malheurs climatologiques. "En 2002, certains hommes politiques européens accusaient l'armée américaine de vouloir nuire à leur économie en provoquant des inondations. La même année, la Commission pour la défense de la Douma russe s'en prenait aussi aux Américains à propos d'un centre de recherche très particulier, sous régime militaire, situé à 400 kilomètres au nord d'Anchorage, en Alaska, et appelé High Frequency Active Auroral Research Program, ou HAARP."
 
"Les revues scientifiques affirment que le HAARP est capable de provoquer des aurores boréales artificielles, d'enrayer des stations radar de détection de missiles balistiques, de communiquer avec des sous-marins dans les océans et même de détecter les complexes secrets souterrains de l'ennemi. Les émissions de fréquence radio peuvent traverser le sol et découvrir les cachettes et les tunnels, griller les systèmes électroniques et mettre hors d'usage les satellites dans l'espace", explique Pravda.ru. "L'installation permet également d'influer sur l'atmosphère et donc de modifier le climat. Elle serait utilisable pour provoquer des catastrophes naturelles semblables aux cyclones Katrina et Rita."
 
En fait, confirme Pravda.ru, "les Etats-Unis et la Russie auraient développé des armes météorologiques secrètes". Il existe au monde trois sites de ce genre : le HAARP en Alaska, un autre en Norvège et le troisième en Russie.
 
De leur côté, les Novye Izvestia ont publié une enquête exclusive sur le centre de recherches russe, le Soura, situé en Russie centrale, à 150 kilomètres de Nijni-Novgorod, et géré par l'Institut de recherches radiophysiques (NIRFI). Un site dont nombre d'hommes politiques russes conspuant le HAARP américain ignoraient l'existence. Mais aujourd'hui le Soura tombe en désuétude faute de financement. "Les correspondants des Novye Izvestia ont été les premiers journalistes à se rendre sur ce site autrefois ultrasecret, se félicite le quotidien. Cependant, l'énigmatique base, qui fait fantasmer, n'a pas l'air très attrayante. Pour s'y rendre, il faut emprunter une vieille route en pierre, ancienne voie sibérienne. Contre la base, une ancienne loge de garde en brique porte une inscription amusante : 'Le poète Alexandre Sergueïevitch Pouchkine est passé ici.'"
 
Le quotidien moscovite précise que "la principale différence entre le Soura et le HAARP consiste dans le fait que le site russe se trouve sous des latitudes moyennes, et non pas près des pôles, où l'on observe des aurores boréales. C'est qu'au nord se rejoignent les champs magnétiques de la magnétosphère de la Terre. En agissant sur eux, on peut influencer la magnétosphère, et au minimum provoquer des aurores boréales artificielles et au maximum mettre hors d'usage les satellites et les appareils électroniques."
 
"Aujourd'hui, le Soura fonctionne environ 100 heures par an. L'institut n'a pas suffisamment d'argent pour l'alimenter en énergie. Une seule journée de travail intensive dilapide un mois de budget. Les Américains, eux, réalisent environ 2 000 heures d'expériences par an, soit 20 fois plus que les Russes", observent les Novye Izvestia. Un écart qui s'explique par les budgets alloués : 300 millions de dollars (250,98 millions d'euros) par an pour les Américains, contre 40 000 dollars (33 464 euros) pour les Russes, soit 7 500 fois moins.
 
"Agir sur le climat est possible, mais pas à une aussi grande échelle que les ouragans Katrina et Rita, affirme Iouri Tokarev, chercheur au NIRFI. Nous n'en sommes pas capables, et les Américains non plus." Mais il s'agit sans doute d'une question de temps et de moyens.

http://www.nasa.gov/mpeg/136417mai [...] 0x240.mpeg
 
une vidéo de la nasa prise de l'espace qui montre la trajectoire et la formation de tous les cyclones de la saison, avec les couleurs qui indiquent la T° de la mer, vidéo que je conseille à tous.