Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1072 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Censure en Grande-Bretagne

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Censure en Grande-Bretagne

n°1473312
Danette
Posté le 11-11-2003 à 14:20:34  profilanswer
 

Citation :

PARIS (AFP) - 11/11/2003 11h30 - L'édition du Monde parue lundi à Paris et datée du 11 novembre n'a pas été distribuée mardi en Grande-Bretagne en raison d'un article évoquant les rumeurs de scandale sexuel dans lequel le prince Charles serait impliqué, a annoncé mardi le quotidien parisien.
 
"Cette décision, à caractère préventif, a été prise par le distributeur en raison de la publication (...) d'un article du correspondant du Monde à Londres faisant le point sur l'affaire qui secoue la famille royale britannique et mobilise la presse depuis une dizaine de jours", écrit le correspondant du quotidien à Londres, Jean-Pierre Langellier.
 
Les allégations d'un ancien domestique du prince de Galles, George Smith, sur un "incident" à caractère sexuel présumé entre Charles et l'un de ses serviteurs, font depuis plusieurs jours les gros titres dans les médias du royaume. La Haute cour de Londres avait interdit à la presse de rapporter ces rumeurs, suite à la demande de ce collaborateur du prince Charles.  
 
L'article du Monde retraçait les divers épisodes de cette affaire. Le service juridique du Financial Times, qui assure la diffusion du quotidien parisien en Grande-Bretagne le lendemain de sa parution, "a pourtant estimé qu'il risquait de tomber sous le coup de la plainte déposée par Michael Fawcett. Il a préféré prendre les devants en empêchant la distribution du journal au Royaume-Uni", écrit Le Monde.
 
Les exemplaires du Monde devaient être collectés à leur arrivée à Londres par le train Eurostar et détruits. Le quotidien français est distribué chaque jour à 7.000 exemplaires au Royaume-Uni.
 
Samedi, une quinzaine de journaux européens relatant l'affaire


 
Vous ne trouvez pas ça scandaleux d'interdire à la presse de faire son boulot ? Car c'est quand même exactement de cela qu'il s'agit : "La Haute cour de Londres avait interdit à la presse de rapporter ces rumeurs, suite à la demande de ce collaborateur du prince Charles. "
 
Et c'est quand même bizarre que cette interdiction ne fasse pas plus de bruit que ça.

mood
Publicité
Posté le 11-11-2003 à 14:20:34  profilanswer
 

n°1473317
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 11-11-2003 à 14:22:15  profilanswer
 

c'est inscrit dans la loi, pas le droit de diffamer la famille royale


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1473331
Danette
Posté le 11-11-2003 à 14:23:59  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

c'est inscrit dans la loi, pas le droit de diffamer la famille royale


 
C'est encore plus honteux, alors  :o

n°1473368
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 11-11-2003 à 14:34:10  profilanswer
 

Ben ouais ils servent a quoi si c'est pas pour alimenter les journaux a scandale? :??:

n°1473397
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 11-11-2003 à 14:43:02  profilanswer
 

Je trouve bien plus scandalisant de fair tout un foin parce kil a peut etre (encors ke j y crois mais alors pas du tout) eu une experience sexuel. y fait ce kil veux bordel, les media n on pas a ce meler de ca.


---------------
#mais-chut
n°1473406
Danette
Posté le 11-11-2003 à 14:45:04  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :

Je trouve bien plus scandalisant de fair tout un foin parce kil a peut etre (encors ke j y crois mais alors pas du tout) eu une experience sexuel. y fait ce kil veux bordel, les media n on pas a ce meler de ca.


 
Soit, mais le fait de censurer purement et simplement tout ce qui pourrait compromettre la famille royale, c'est pas top :/

n°1474316
laurent300​51983
http://ifsitech.site.voila.fr
Posté le 11-11-2003 à 18:26:49  profilanswer
 

Danette a écrit :


 
C'est encore plus honteux, alors  :o  


non si c de la diffamation ce n'est pas honteux de l'interdire

n°1475231
printf
Baston !
Posté le 11-11-2003 à 20:58:52  profilanswer
 

Ben oui, famille royale ou pas, la diffamation c'est dégueulasse (et d'ailleurs interdit). Sinon, le prince Charles fait ce qu'il veut de sa braguette, ça ne regarde que lui...


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°1477232
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 12-11-2003 à 10:39:16  profilanswer
 

laurent30051983 a écrit :


non si c de la diffamation ce n'est pas honteux de l'interdire


 
+1 :)

n°1477246
gilou
Modérateur
Modzilla
Posté le 12-11-2003 à 10:45:30  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :

Ben ouais ils servent a quoi si c'est pas pour alimenter les journaux a scandale? :??:

http://forum.hardware.fr/icones/icon14.gif
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
mood
Publicité
Posté le 12-11-2003 à 10:45:30  profilanswer
 

n°1477263
greenleaf
Posté le 12-11-2003 à 10:51:18  profilanswer
 

ben y'a plein de tabloids Anglais qui en parlaient pourtant [:le kneu]

n°1477293
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 12-11-2003 à 11:05:32  profilanswer
 

En fait les tabloids titrent sur la censure des journaux... en reprenant evidemment tous les details de l'affaire en question. Quelle hypocrisie :lol:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Censure en Grande-Bretagne

 

Sujets relatifs
[Topik unique des anti-Noël] - Merci pour la CENSURE !Nantes fait elle partie de la bretagne ?
Les Simpson vs Fox News [Censure inside]Bush avait censuré la musik...ki a la liste?
En Grande-Bretagne, une caravane endommagée par une vache volante[parisiens] Est ce que eldorauto avenue grande armée a réouvert ???
Dieudonné censuré à DeauvilleNotre grande histoire d'amour hertzien : ARTE-la cinquieme
grande carte SNCF 
Plus de sujets relatifs à : Censure en Grande-Bretagne


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR