Reprise du message précédent :

 
Idem

 
ooé poor moi la muzik c est kk chose d artistike, de kulturel
 
c toot sauf un produit de konsomation de masse.
 
chakun sa vizion.

tout est dit

Boaf moi j'écoute énormément de musique et le CD je trouve ça très très chiant.
 
Le support est encombrant, les lecteurs aussi, la qualité est certes "parfaite" (n'oublions pas que ce n'est que de l'échantilloné ) mais dans le bus/tram, le mp3 en 128 (192 ou 320) kbits c'est suffisant (surtout quand on a 30 go de dispo ).
 
Pourtant je suis fan absolu de certains groupes et ne pas avoir de jolie boi-boite ne me gène pas le moins du monde ...
 
Ce qui m'intéresse c'est la musique avant tout !

Tu peux encoder un cd en mp3 si tu veux.

 
Je ne vois pas en quoi être réduit a une suite de 0 et de 1 fait de la musique un produit de consommation de masse.
 
La conso de masse je la vois plutot dans Carrefour et ses étalages de meilleurs ventes CD & singles alignés comme des fruits au marché.

 
c la meme choze.
 
ds les 2 kas le pakaging est reduis au minimum voir a 0.

 
rapport ?
 
le double CD de Goldman et le quadruple DVD de LOTR ils sont pas bicn packagés ?

moi pour exemple j'aurais plutôt sorti le best of des red hot avec le mini livret et le dvd de bonus avec les commentaires audio et bien sur le cd audio    
ça c'est un vrai package
 
le quadruple dvd de lotr c'est plutôt hs  

 
pardon ?  
 
je kroi k on parle pas de la meem choze la

explique toi alors.
 
c'est quoi pour toi le pakaging ?

nan mais c ke je vois pas le rapor entre ton avant dernierre intervention et la dereniere donk je pense k on parle pas de la meme choze.

kler qu'un bon verbatim c bien mieux qu'un minable vinyl picture disc  

drapale

kse oieg la; uw ;ovp!
 
Ah, non, pardon, on est sense parler en francais ici? Je n'avais plus l'impression...
 
A part ca non, passionne n'est pas absent de mon dico, loin de la, simplement, la passion n'empeche pas d'etre capable de s'expliquer un peu. Un epassion, ce n'est pas juste un mot qu'on met pour ne pas expliquer pourquoi on aime. Normalement, on est capable d'expliquer pourquoi on aime, meme si les autres n'apprecieront pas forcement ce cote la. Or, toi, tu es visiblement totalement incapable d'expliquer le moins du monde pourquoi tu preferes 10 pochettes a un bouquin regroupant le meme contenu. Ce n'est pas ta faute si tu n'arrives pas a t'exprimer, et ce n'est aps un drame. Maisil ne faut pas mettre ca sur le compte de la passion, c'est juste une incapacite a t'auto-analyser.

Tu commences le boulot tot

Voila du vrai raisonnement et pas du "tu peu pa komprendre T pas pasione".
Effectivement, quand je parle de tout cela, je parle d'un CD dans un boitier "verbatim" avec un livret "normal" (ce qui n'empeche pas qu'il soit epais et avec du beau contenu).
Pas des beaux boitiers en carton ou metal etc. C'est vrai que par exemple, j'ai un CD des nonnes troppo (que je n'aime pas du tout d'ailleurs) en carton, ferme par un fil de jute pour bien montrer le cote "abbaye" du truc, et bien OK, ca ca peut pas se dupliquer dans un bouquin.
 
Mais combien de CD ont ainsi un tel packaging? Parce que la on ne parle plus du livret mais de la boite elle-meme.
Pour mon bouquin sur Renaud, en gros, j'ai autant de connu, ou plutot j'en aurais autant si le CD perdait sa place et que les livrets migraient vers les bouquin, et la seule chose que je perd, c'est que 1 de ses 20 albums est dans une boite en metal et pas une boite verbatim. Bravo l'ampleur du phenomene.
 
Donc s'il y a unvrai packaging, et pas seulement de belles images dans un livret normal, pourquoi pas. Sinon, non, il n'y a toujours rien de plus dans un petit livret que dans la meme chose en plus grand plus beau.
 
Sinon, sur le prix, non, ce n'est pas tres bon marche, 4~5 euros pour 25 pages de feuilles de classeur. Ce qui coute, ce n'est pas l'impression (cf les 50 fiches couleur a 2 euros...) mais l'art qu'il y a dessus, et ca, c'est deja present sur les CD, et qu'on ne pretende pas que sur les 20 euros du CD, il y a un cout de 5 euros pour le livret.

Ridicule encore.
 
Tu viens quand meme de dire que pour toi ct de la consommation de masse parce que dans les deux cas le packaging est reduit a 0.
Plus ridicule, c'est dur.
Au niveau informatique, la Debian est un produit de consommation de masse parce que le packaging est reduit a 0 (tu DL l'iso sur le site), alors que windows est un produit elitiste parce qu'il y a un beau livret...
 
Un peu de reflexion avant de sortir des conneries stp.
Un produit de consommation de masse, c'est simplement qqch qui est destine a etre consomme par des millions de personne. Tu peux avoir dela consommation de masse avec packaging (c'est d'ailleurs le plus souvent le cas, parce que la masse, comme toi, aime bien ce qui en jette, peu importe le contenu (pas forcement comme toi sur le dernier point)), ou de la consommation a public restreint sans packaging (genre les artistes qui se font connaitre grace au P2P, les petits groupes qui vendent leurs CD graves dans leur garage...)