Reprise du message précédent :

ya l'opposant du Zimbabwe qui le méritait

 
 
S'il n'avait pas balançé des milliards, il y aurait actuellement des guerres de partout. Son prix est justifié.

Sous-entendu : laissez nous développer l'arme nucléaire  

Quels milliards ?  

Faut se consoler en se disant qu'il y aurait pu y avoir l'autre gugus
 
http://silvioperilnobel.sitonline.it/
http://www.agoravox.fr/culture-loi [...] e-la-62146
 

 
Ceux que tu ne verras jamais.
 
Il aurait pu choisir de fermer les vannes, d'entrer en phase de protectionnisme, d'enclencher une nouvelle guerre froide avec les nouveaux ennemis de l'Amerique.
Il a choisi d'injecter du pognon dans l'économie mondiale malgré les ravages causés par la précédente équipe.

Mouais pas convaincant.
A part les milliards dépensés pour les guerres en Irak et Afghanistan  

Il a surtout choisi d'empecher la faillite de grands groupes américains... mais était-ce vraiment un choix ?
Quelle alternative avait-il ?

j'ai un doute, on est déjà en avril ?

Enfin bon si ce prix peut l'aider à reconquérir certains de ses compatriotes et éviter qu'ils le butent pourquoi pas...

J'en doute, ca sera exploité par les républicains pour souligner sa faiblesse en politique extérieure...

 
Fermer les frontieres, ne financer que les grands groupes americains.

Sauf que là il a le prix nobel de la paix, pas celui de l'économie    
 
(et puis j'écris plus nobel avec N en majuscule, c'est n'importe quoi)

 
C'est bien ce que je dis. L'autre solution, c'était 1929 avec en point de mire WWIII. La y'a quand même une petite chance de s'en sortir

les milliards c'est le plan Paulson donc Bush

Surtout que la crise actuelle n'avait rien à voir avec 1929 (pas le même contexte), on t'a fait croire que c'est pire que 1929  

C'est politiquement intelligent de la part de la commision, désormais Obama a une obligation de se montrer à la hauteur de son nobel,
encore un peu plus de pression sur ses épaules, c'est dingue les attentes que cristallisent cet homme.

C'est normal qu'il reçoive le prix nobel, sans doute à cause de la fermeture de guantanamo.. ou le rétablissement de la paix en afghanistan (régularisation du pays à coup de lance rockets)
 
 

 
 
wait..

On peut trouver ça quelque part? (DMC proof)

Bah en France on donne bien la légion d'honneur à Dany Boon et Christian Clavier pour les récompenser de leurs mérites éminents militaires ou civils rendus à la Nation.
Alors que le prix Nobel de la paix soit donné à Obama spas bien grave. L'année prochaine je parie sur Paris Hilton.

Il est vrai qu'Obama n'a encore rien fait de mirobolant, mais son élection a marqué une rupture symbolique avec l'ère Bush, et il est porteur d'espoir.
 
Ce Nobel ne me choque donc pas, à condition qu'il ne soit pas vu comme une véritable récompense, mais comme un encouragement à aller plus loin  
 
 

 
 
C'est ce qu'ils auraient dû faire, Saakatchvili était un sacré fouteur de merde (ami de l'administration Bush, en plus) totalement responsable de cette guerre.  
Croupir dans les geôles russes aurait été totalement mérité et justifié  
 
Si Sarkozy avait effectivement sauvé le régime de Saakatchvili(ce qui est faux), ce serait un argument anti-Sarkozy

être un ami de l'administration Bush ne signifie pas qu'il ne mérite pas d'être président de son pays
 
et on ne peut pas soutenir la prise de force d'un pays par un autre

C'est pour le consoler de pas avoir eu les JO à Chicago?

ça été dans les journaux pour expliquer les inamicaltés obama/sarkal.

Finalement, je prefere quand le comite Nobel decerne le prix Nobel vingt ans trop tard que vingt ans trop tot. Si ils avaient ete un tout petit peu plus patient, quelqu´un comme Kissinger par exemple n´ aurait jamais ete recompense.

moi aussi.
obama n'a encore rien fait de concret a part les beaux discours...

http://www.timesonline.co.uk/tol/n [...] 867711.ece
absurd decision on Obama makes a mockery of the Nobel peace prize

Curieux qu'un grand cinéaste comme R.Polanski n'ait pas été lauréat

T'inquiête, ta pureté éclatera au monde
 

J'en connais un à l'Elysée qui doit être encore un peu plus jaloux.

 
1929 c'est pas pareil que 2008, merci captain.
 
Et tu as bien raison, c'est pire que 29.

c 'est peut etre pour ça qu il a eu ce nobel , pour le bouger

Je viens de voir ça, c'est un peu bizarre, même lui est étonné.

En 2010, il aura la Médaille Fields.  

 
Franchement je vois pas le rapport. Qu'il soit nominé je le comprends, mais il est un peu tôt pour lui refiler, il va pas mourir bientôt, si ? Il est en plein exercice en plus, tu avoueras que c'est étrange.
 
Le dissident chinois par exemple, ça ça aurait été avoir des couilles ! Et lui il risque sa peau.

 
ça aurait ptêtre foutu la merde dans le monde, mais encore plus dans son pays, c'était proprement impossible de faire ça. Les grands groupes américains ils auraient vendu à qui ?

sérieux ?

 
Non le badge du fan club  de Mickey    
 
Je suis trèèèès étonné sur ce coup là . Ok il a l'air de vouloir faire qque chose de bien de son mandat , mais bon aussi vite ...

sérieux.

le jour où les Nobel auront des couilles, ça se saura.